Core Web Vitals完全ガイド!概要、測定手法、改善策など徹底解説!
Webサイトの表示速度や操作感を改善したいと考えているが、
「ページを開くと真っ白な時間が長くて、ユーザーがすぐ離脱してしまう……」
「思ったよりコンテンツがガタガタ動いて見づらいとクレームが……」
「ボタンを押しても反応が遅くてイライラされることが増えた気が……」
「SEO対策は頑張っているけど、どうしても上位表示できない……」
これらはすべて、Core Web Vitalsが関係しているかもしれません。
- Core Web Vitalsって具体的に何?
- どうやってスコアを調べればいい?
- 改善するとユーザー体験やSEOにどんな効果があるの?
この記事では、初心者の方にもわかりやすく
- Core Web Vitalsの基本
- スコアの測定方法
- 各指標の改善テクニック
を丁寧に解説します。
「ページ速度でユーザーをがっかりさせたくない」「SEO順位をもう一度伸ばしたい」──そんな方は、ぜひ最後までお付き合いください!
Core Web Vitalsの概要
- Core Web Vitalsとは何か
ユーザーが快適にWebページを閲覧できるかを示す、Google公認の主要指標です。以下の3つの要素で「読み込み速度」「視覚の安定性」「操作の応答性」を評価します。
| 指標名 | 見るポイント | 目標値の目安 |
|---|---|---|
| LCP | 最大コンテンツが描画されるまでの時間 | 2.5秒以内 🚀 |
| CLS | レイアウトのずれ量の合計 | 0.1未満 📐 |
| INP(旧FID) | 操作してから次の描画までの遅延 | 200ms以下 ⚡️ |
ポイント
- LCP:ページの“見た目の読み込み完了感”を計測
- CLS:勝手にズレるレイアウトによる不快感を数値化
- INP:クリックやタップ操作への反応スピードを評価
- 検索結果への影響度合い
Core Web Vitalsは「ページエクスペリエンス」の一部として扱われ、⏫SEOにも直結します。- ランキング要因の一つとして導入済み
- コンテンツの質が同程度なら、体験が良好なページが上位に
- 改善状況はSearch Consoleで定期チェックが可能 👍
なぜ大事?
- 高速で安定したサイトはユーザーの離脱率を下げ、滞在時間↑
- Googleがユーザー満足度を重視する傾向と一致
- モバイルユーザー増加中の今、モバイル体験最適化は必須🌐
評価対象となる主要3指標
LCP (最大コンテンツ描画時間)
- 定義:ページ上で最も大きなテキスト・画像などの要素が表示されるまでの時間
- なぜ重要?
- ユーザーは「いつページが読めるか」を直感的に判断します。
- 遅いと “真っ白” 状態が長く続き、離脱率↑ 😢
- 目標値:2.5秒以内 🚀
- 改善例
- 画像の遅延読み込み(lazy loading)
- サーバーのレスポンスを高速化(キャッシュ活用)
- CSSやJavaScriptの縮小
CLS (累積的レイアウトずれ)
- 定義:読み込み中に発生した要素の位置ずれの合計スコア
- なぜ重要?
- フォントや広告が後から動いて、誤タップや視認性低下に繋がる
- ずれが激しいと「ページがガタガタする」印象を与え、信頼感↓
- 目標値:0.1未満 📐
- 改善例
- 画像や広告枠に固定サイズを指定
- Webフォントはフォールバックフォントを設定
- 動的挿入要素は事前にスペースを確保
INP (次回描画までの応答時間)
- 定義:ユーザーのクリックやタップ操作から、次の画面描画が完了するまでの時間
- なぜ重要?
- 操作の軽快さがUXの要(アプリ感覚の快適さを実現)
- 遅延が大きいと「反応が鈍い」と感じ、 Frustration ↑ 😖
- 目標値:200ms以下 ⚡️
- 改善例
- JavaScriptの分割と遅延実行(code splitting)
- 長時間処理のタスクをWebワーカーへ移行
- 不要なスクリプトを削減し、メインスレッドの負荷を軽減
| 指標 | 何を評価する? | 目標値 | UX向上ポイント |
|---|---|---|---|
| LCP | ページの“見た目”読込完了速度 | ≤2.5秒 | 初見訪問者の離脱防止 |
| CLS | 読込中のレイアウト変動量 | <0.1 | 誤タップ・視認性の確保 |
| INP | ユーザー操作へのレスポンス速度 | ≤200ms | 操作性・快適性の向上 |
これら3指標をバランスよく改善することで、ユーザー満足度とSEO評価の両方を高められます✨
Core Web Vitalsの測定手法
Webサイトのパフォーマンスを正しく把握するには、複数のツールを組み合わせて「実ユーザーの体験」と「開発環境でのシミュレーション」を両方チェックするのがおすすめです。
PageSpeed Insightsによる実測値と診断
- 実ユーザーデータ(フィールドデータ):実際のユーザー環境から取得したLCP・CLS・INPのスコアを表示
- ラボデータ:開発環境でのテスト結果をもとに、改善ポイントを具体的に提案
- メリット:
- 📊 総合スコアで一目瞭然
- 🔍 各指標ごとに「改善できる項目」を詳細にレポート

Google Search Consoleのエクスペリエンスレポート
- フィールドデータの長期傾向:過去数週間~数か月のスコアをグラフ化
- 問題のあるURL一覧:どのページが「良好」「改善必要」「不良」かを分類
- メリット:
- 📈 サイト全体のパフォーマンス推移を把握
- ⚙️ 問題箇所に直接アクセスして改善作業に取りかかれる

Lighthouse/Chrome DevToolsでのラボテスト
- Lighthouse(ブラウザ拡張 or DevTools内)
- ページ読み込みをシミュレーションし、指標スコアと改善提案をレポート
- Chrome DevTools → Performanceタブ
- 実際のパケットやCPU負荷を確認しながら、どのリソースがボトルネックかを特定
- メリット:
- ⚙️ 細かいリソース解析で、問題スクリプトや大きな画像を発見
- 🛠️ 改善施策を検証しながらリアルタイムに反映結果をチェック

CrUX(Chrome UX Report)やWeb Vitals拡張機能
- CrUX
- BigQueryやPageSpeed Insights API経由で巨大サンプルの実ユーザーデータを参照
- Web Vitalsブラウザ拡張
- 開いているページのLCP・CLS・INPをリアルタイムでポップアップ表示
- メリット:
- 🌐 CrUXで「業界平均」と自サイトの比較が可能
- 🖥️ 拡張機能ですぐに手軽にスコア確認でき、開発中のチェックにも最適
| ツール | データ種別 | 特徴 |
|---|---|---|
| PageSpeed Insights | フィールド/ラボ | 総合スコア&具体的な改善提案 |
| Google Search Console | フィールド | 長期トレンド把握・問題URLの一括管理 |
| Lighthouse / DevTools | ラボ | 詳細なリソース解析+シミュレーションテスト |
| CrUX / Web Vitals拡張機能 | フィールド | 大規模サンプル比較/リアルタイム測定 |
これらを組み合わせることで、現状把握→優先順位付け→検証→再測定のサイクルをスムーズに回すことができます✨
各指標別パフォーマンス改善策
最大コンテンツ描画時間(LCP)を短縮するには
- 画像・動画の最適化/圧縮
- 🚀 WebPやAVIFで容量を縮小
- 必要以上に大きな解像度は避ける
- サーバー応答の高速化
- CDN導入で地理的に最寄りの配信を実現
- ブラウザ&サーバーキャッシュを適切に設定
- 不要スクリプトの除去・遅延読み込み
defer/async属性で初期ロードをブロックしない- ライブラリは必要に応じて動的インポート
レイアウト安定性(CLS)を保つには
- 画像や広告枠に固定サイズを指定
- レイアウト崩れを未然に防ぎ、誤タップを減らす
- Webフォントの読み込み戦略見直し
- フォールバックフォントを設定し、FOUT/FOITを回避
- 動的挿入要素の配置予約
- 後から読み込むバナーやウィジェット用のスペースを確保
応答性(INP)を向上させるには
- JavaScriptの分割・軽量化
- クリティカルでないコードはチャンク分割
- 大きなバンドルはツリーシェイキングで削減
- 処理負荷の高いタスクをWebワーカーへオフロード
- メインスレッドの負荷を分散し、UIの固まりを防止
- オフスクリーン要素の遅延読み込み
- 画面外リソースを後回しにして、優先描画を速める
| 指標 | 主要対策カテゴリ | 期待される効果 |
|---|---|---|
| LCP | 画像最適化/サーバー高速化/スクリプト管理 | ページの“見た目”読み込み完了時間の短縮 🚀 |
| CLS | サイズ指定/フォント戦略/挿入枠の確保 | レイアウトずれの抑制で誤操作・不快感を低減 📐 |
| INP | JS分割/Webワーカー/遅延読み込み | 操作応答性の向上で快適な操作感を実現 ⚡️ |
これらの改善を順次実施し、計測ツールで効果を確認しながらチューニングを重ねることで、ユーザー体験とSEO評価の両方を効率的に引き上げることができます✨
Core Web Vitals以外のページ体験シグナル
Webページの総合的なユーザー体験を高めるには、Core Web Vitals以外の要素にも配慮が必要です。
以下のポイントを組み合わせて、より快適で安全なサイト運営を目指しましょう。
モバイル表示最適化(モバイルフレンドリー)
- レスポンシブデザイン を採用し、画面サイズに応じてレイアウトが自動調整されるようにする
- タッチ操作しやすい ボタンサイズ(最低44px四方推奨)や 行間 を確保
- フォントは読みやすい大きさ(16px以上)を基本とし、拡大・縮小 時のテキスト折り返しにも注意

安全な閲覧環境の確保(セーフブラウジング)
- マルウェアやフィッシングを検知・防御する Google Safe Browsing 対応
- 悪質なスクリプトや外部コンテンツは Content Security Policy (CSP) で制限
- 定期的な サイト監査 を実施し、不審なファイルやリンクを除去
HTTPS暗号化の完全実装
- サイト全体を HTTPS化 し、通信内容を暗号化
- 最新の TLSバージョン(TLS 1.3推奨)をサポート
- HSTS(HTTP Strict Transport Security)を設定して、常に安全な接続を強制 🚀

ユーザー閲覧を阻害しないインタースティシャル広告
- ポップアップや全画面広告は ユーザー操作を妨げない タイミングで表示
- 必要以上に頻繁・長時間表示しないことで、コンテンツへの集中を維持
- モバイルでは特に注意し、Googleのガイドラインを逸脱しないように設定
| シグナル | 主な対策例 | 期待効果 |
|---|---|---|
| モバイルフレンドリー | レスポンシブ設計、タッチ要素の最適化 | 操作性向上、離脱率の低減 |
| セーフブラウジング | Google Safe Browsing対応、CSP導入 | 安全性担保、ユーザー信頼度UP |
| HTTPS完全実装 | TLS1.3対応、HSTS設定 | データ漏洩防止、SEO評価の向上 |
| インタースティシャル広告の最適化 | 表示タイミングの制御、頻度制限 | UX維持、誤タップ防止、ガイドライン準拠 |
これらの体験シグナルを整えることで、Core Web Vitalsとの相乗効果により、ユーザー満足度と検索エンジン評価の両方をさらに高めることができます✨
実践の進め方と次のステップ
Webパフォーマンス改善は一度限りの作業ではなく、継続的な取り組みが重要です。
以下の手順を参考に、PDCAサイクルで進めていきましょう。
定期的なモニタリングと改善サイクルの構築
- スケジュール化
- 毎週または毎月の定期チェック日をカレンダーに登録 📅
- 自動アラート設定
- PageSpeed Insights APIやSearch Consoleの通知機能で、スコア低下をリアルタイムで把握
- 改善タスクの優先順位付け
- インパクト×コストを考慮し、大きな効果が見込める項目から対応
- 検証と記録
- 改善後は必ず再テストし、スコア変化やユーザー行動の変化を記録 ✍️
コンテンツ品質や検索意図への対応とのバランス
- UXとコンテンツは両輪
- 高速・快適なページでも、内容がユーザーのニーズに合っていなければ離脱率は下がりません
- ページ構成の最適化
- 改善策実施前後で、ユーザー滞在時間や直帰率を比較
- A/Bテストの活用
- パフォーマンス改善と同時に見出し・本文の微調整を行い、最適な組み合わせを検証 🎯
主要指標以外のUX改善ポイント
| 項目 | 具体例 | 効果 |
|---|---|---|
| Lazy Loading | loading="lazy"属性の活用 | 初期レンダリングの高速化 |
| アクセシビリティ強化 | 代替テキスト(alt属性)の充実 | 読者層拡大、SEO評価向上 |
| フォント最適化 | システムフォントスタックの利用 | フォント読み込みによる描画遅れの回避 |
| キャッシュ戦略 | Service Workerでの資産プリキャッシュ | オフライン時の表示・再訪問時の読み込み高速化 |
- Lazy Loading:画面外の画像やアイフレームを後回しにし、初期表示を軽快に
- アクセシビリティ:視覚障がい者向けにalt属性やARIAラベルを整備し、誰でも使いやすいサイトに
- フォント戦略:Webフォントの読み込みによるレイアウトシフトを抑制し、安定感を向上
- キャッシュの高度利用:Service Workerで必要なリソースを事前取得し、次回訪問時の体験を大幅に改善 🌟
まとめ
- 継続的に測定→改善 をルーチン化
- ユーザー体験とコンテンツ品質の両方を意識
- Core Web Vitals以外のUX施策も取り入れ、総合的な価値提供を目指す
これらを実践することで、サイトのパフォーマンスと使いやすさを両立させ、SEO・ユーザー満足度ともに向上させることができます!
まとめ
本ガイドでは、以下のポイントを押さえました。
- Core Web Vitalsの概要
- LCP(最大コンテンツ描画時間)、CLS(累積レイアウトずれ)、INP(応答性)がユーザー体験に直結
- 測定手法の紹介
- PageSpeed InsightsやSearch Console、Lighthouseなど、実ユーザー/ラボテストを併用
- 具体的な改善策
- 画像最適化・サーバー高速化・スクリプト管理でLCPを短縮
- サイズ指定・フォント戦略でCLSを安定化
- JS分割・Webワーカー活用でINPを高速化
🔄 次のステップとして、
- 定期的にスコアをモニタリングし、改善サイクルを回す
- コンテンツ品質やアクセシビリティともバランスを取りながら最適化を継続
これらを実践すれば、ユーザー満足度向上とSEO評価アップの両方が期待できます。
今すぐサイトをチェックして、Core Web Vitals改善に取り組んでみましょう!🚀
