サクペジ徹底解説|制作費0円の仕組みと料金・契約・口コミをわかりやすく解説
「ホームページを作りたい。でも、制作会社に頼むと初期費用が高そう…」
そんなときに見つかるのが、“制作費0円”をうたうサクペジです。
ただ、検索しているあなたはきっと、こう思っているはずです。
「制作費0円って、本当に0円? あとから高額請求されない…?」
「結局、1年・2年で総額いくらかかるの?」
「12ヶ月契約ってどこまで縛りがあるの? 途中解約は?」
「口コミは良いけど、PRっぽい記事も多くて信用していいのか不安…」
「更新は自分でできる? それとも毎回お願いする形?」
「解約したらサイトはどうなる? ドメイン移行やデータ受け取りは?」
「SEOはどこまで期待できる? 検索で伸ばすには何をすればいい?」
サクペジは、Web担当がいない小規模事業や店舗にとって「早く・手間なく」公開できる可能性がある一方で、契約・移行・権利まわりの確認不足が後悔につながりやすいサービスでもあります。
この記事では、公式情報をベースにしながら、初心者がつまずきやすいポイントを「誤解なく」整理します。
料金プランの考え方、契約期間、口コミの読み解き、できること/できないこと、そして失敗しないチェックリストまでまとめて解説するので、「結局、自分に合うのか」を納得して判断できるようになります。
サクペジとは?まず押さえる全体像
どんなサービスか(サブスク型サイト制作の位置づけ)
サクペジは、月額料金(サブスク)でホームページ/LPの制作〜公開までを任せられるタイプのサービスです。
「Web担当がいない」「なるべく早く、低コストで形にしたい」というニーズに寄せた設計になっています。
サブスク型の位置づけを、初心者向けに言い換えるとこうです。
- 制作会社に一括で頼む:初期費用が大きい(その代わり自由度が高いことが多い)
- 自分で作る(WordPress/Wix等):初期費用は抑えやすいが、時間と学習コストがかかる
- サクペジのようなサブスク制作:初期費用を抑えつつ、制作と運用の一部を外注して“早く公開”を狙う
サクペジ(Linkletのサクペジ)は、ドメイン・サーバー周りの準備も含めて任せられる点が特徴です。
また、必要に応じて広告運用やインサイドセールスまで相談できる旨も明記されています。
提供会社・運営体制と実績の見方
まず注意点として、「サクペジ」という名称は別会社の同名サービスが存在します。検索したときは、どの会社の“サクペジ”なのか(運営会社名・ドメイン)を必ず確認してください。
この章では、検索上位で最も見かける Linklet株式会社のサクペジ(sakupeji.sfbc.co.jp)を前提に解説します。
運営会社の基本情報の確認ポイント
- 会社名、所在地、代表者、設立年
- 事業内容(サイト制作だけか、集客/広告まで含むか)
- 情報セキュリティ方針・プライバシーポリシーの整備
- 問い合わせ窓口が明確か(住所や会社サイトに辿れるか)
Linklet株式会社は会社概要ページで、所在地・設立(2010年4月)・代表者・従業員数などを公開しています。
実績の見方(初心者が失敗しないコツ)
ロゴや「取引先一覧」だけで判断するとズレやすいので、次の順に見ていくと堅いです。
- 制作事例を“自分の業種に近いもの”で見る
デザインが好みかだけでなく、- 何を強みにしているか
- どこに問い合わせ導線があるか
- スマホで見やすいか
をチェック。
- 公開後の運用をどう回すかまで確認
「公開がゴール」になりがちな人ほど、
更新・修正の依頼方法/対応範囲を事前に把握しておくと後悔が減ります。 - “数値実績”は年度・条件付きで読む
年度が明記されている実績(例:2021年度など)は、
「今も同水準か」は無料相談時に確認すると安心です。
対応できるサイトの範囲(LP/小規模サイト/ページ数の目安)
結論から言うと、サクペジは LP(1枚構成の訴求ページ)〜小規模サイトに向きやすい設計です。
特に「早く公開したい」「最初は最小構成で十分」というケースと相性が良いです。
プランごとの“目安”は次の通りです(料金は税別表記が基本)。
| プラン | 月額(サービス利用料金) | デザインの考え方 | ページ数の目安 | 公開の目安 |
|---|---|---|---|---|
| ライト | 10,000円/月 | テンプレート活用 | (明示なし)※短納期寄り | 最短6営業日 |
| スタンダード | 20,000円/月 | オリジナルデザイン | 3ページまで | 最短14営業日 |
| プレミアム | 40,000円/月 | オリジナルデザイン+サポート強化 | 10ページまで | 最短20営業日 |
※「最短○営業日」は、制作に必要な素材・情報が揃った時点からの営業日換算です。つまり、ロゴや文章、写真が揃わないとその分だけ後ろ倒しになります。
対応範囲のイメージ(初心者向け)
- できること(例)
- 会社/サービス紹介、料金、実績、お問い合わせなどの基本ページ
- スマホ対応の表示
- 独自ドメイン・サーバーの手配(任せられる)
- 事前に相談したいこと(例)
- 予約システム、会員機能、複雑な検索機能など“システム寄り”の要件
- 大規模メディア運用(大量の記事投稿・高度なSEO設計を前提にするなど)
初心者がやりがちな失敗
「ページ数」だけ見て決めることです。成果に直結するのは、ページ数よりもむしろ、
- 1ページ目で何を伝えるか(強み・実績・料金の出し方)
- 問い合わせまでの導線(ボタン、フォーム、電話/LINE導線)
- 信頼の材料(会社情報、FAQ、実績、保証)
この3つが整っているか、です。
「制作費0円」をどう理解すべきか(費用の考え方)
「制作費0円」は魅力的ですが、初心者はここで誤解しやすいので、仕組みとして理解しておくのがおすすめです。
ポイントは3つです。
1)初期費用が抑えられる代わりに、月額で支払うモデル
サクペジは、月額の「サービス利用料金」によって制作・公開までを進める設計です。
公式ページでも「初期費用は0円〜」と明記されています。
2)最低契約期間がある(12ヶ月契約)
ライト・スタンダード・プレミアムはいずれも、12ヶ月契約(最低12回支払い)が基本です。
ざっくり総額の目安(税別)は以下です。
- ライト:10,000円 × 12ヶ月 = 120,000円
- スタンダード:20,000円 × 12ヶ月 = 240,000円
- プレミアム:40,000円 × 12ヶ月 = 480,000円
「0円で作れる」というより、初期にまとまった出費をせず、月額に平準化して作るイメージが近いです。
3)13ヶ月目以降の“保守”をどうするかが分岐点
13ヶ月目以降、継続する場合は選べる保守プランが提示されています。
- ✅ 月2時間までの修正を含むサイト管理:11,000円(税込)/月
- ✅ サイト管理のみ:5,500円(税込)/月
また、ドメイン・サーバーについては、希望があれば13ヶ月目以降に有償で移行手続きが可能とされています。
このあたりは「将来、別の運用に切り替えたいか」で重要度が変わるので、申し込み前に整理しておくと安心です。
初心者向けの判断基準(迷ったらここ)
- とにかく急いで公開したい → ライトを軸に相談
- 名刺代わりではなく、最低限のサイト構成がほしい → スタンダード
- 会社サイトとして情報量が多い/電話サポートも欲しい → プレミアム
料金プラン・費用内訳を“誤解なく”整理
※ここでは、公式サイト(sakupeji.sfbc.co.jp)に掲載されている「サクペジ(Linklet)」の料金・条件を前提にまとめます。
(同名サービスもあるため、申込前に運営会社名とURLの確認は必須です)
3プランの違いを一枚で理解(ライト/スタンダード/プレミアム)
まずは「何が含まれて、どこから追加になりやすいか」を一目で整理します。
| プラン | 月額(サービス利用料金) | デザイン | ページ数の目安 | バナー | サポート体制 | 最短納期の目安 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ライト | 10,000円/月(税別) | テンプレート活用 | 記載なし(要件次第) | 1つ | 専任者対応 | 最短6営業日 |
| スタンダード | 20,000円/月(税別) | オリジナル | 3ページまで | 3つ | 専任者対応 | 最短14営業日 |
| プレミアム | 40,000円/月(税別) | オリジナル | 10ページまで | 3つ | 専任者+電話サポート | 最短20営業日 |
初心者向けの選び方(迷いを減らすコツ)
- 最短で公開したい/まずは名刺代わり → ライト
- サービス説明・料金・会社情報など最低限の“形”が必要 → スタンダード
- ページ数が多い/電話で相談しながら進めたい → プレミアム
月額に含まれる基本項目(ドメイン・サーバー・SSL・サポート等)
公式の表記から読み取れる「含まれるもの」は、ざっくり次の通りです(プランで差がある部分もあります)。
- 全プラン共通で含まれる要素(公式に明記)
- スマホ対応
- サーバー管理
- ドメイン管理
- SSL対応
- 専任者対応(※プレミアムは電話サポートも明記)
- プラン差が出る要素
- デザイン:ライトはテンプレート/スタンダード・プレミアムはオリジナル
- ページ数:スタンダード3ページまで/プレミアム10ページまで(ライトは明記なし)
- バナー:ライト1つ/スタンダード・プレミアム3つ
ここが大事で、初心者が「安い!」と感じるポイントは ドメイン・サーバー・SSLの手配まで任せられるところです。
一方で、サイトに載せる文章や写真などの素材がゼロだと、制作の進み方や追加費用の出方が変わりやすいので注意が必要です。
納期の目安と、短納期に必要な条件(素材が揃うタイミング等)
「最短○営業日」は、公式で “制作に必要な素材・情報がすべて揃った時点から数える” と明記されています。
つまり、申し込んでも 素材待ちで止まると最短にはなりません。
短納期を現実にするための準備(最低ライン)
- ロゴデータ(なければ代替案を用意:仮ロゴ・文字ロゴなど)
- 掲載する文章(サービス説明/料金/会社情報/よくある質問の元ネタ)
- 写真素材(店舗・人物・商品、なければフリー素材方針を決める)
- 問い合わせ先(電話・フォーム・メール、どれを主導線にするか)
- 参考サイト(「この雰囲気にしたい」2〜3例)
💡コツ:短納期狙いなら、最初から完璧を目指さず
「公開に必要な最小情報 → 公開後に改善」 の順にすると失敗しにくいです。
制作ページ数・バナー・デザインの範囲(プラン差が出る所)
プラン差が出るのは、主にここです。
- ライト(テンプレ+最短)
- 早く出す、まず形にする用途向き
- ただし、ページ数上限が明記されていないため、どこまで含まれるかは事前確認推奨
- スタンダード(オリジナル+3ページ)
- 小規模でも「ちゃんとした会社サイト感」を出しやすい
- 3ページの中に何を入れるかが勝負(例:トップ+サービス+問い合わせ)
- プレミアム(オリジナル+10ページ+電話サポート)
- 会社情報・料金・実績・FAQ・採用など、情報量が必要な企業向き
- 更新・修正の運用も含めて相談したい人と相性が良い
契約期間・更新・13か月目以降の扱い(保守の選択肢)
ここは「制作費0円」の誤解が起きやすい部分なので、丁寧に整理します。
- 最低契約期間:12ヶ月
- ライト/スタンダード/プレミアムは 12ヶ月契約(最低12回支払い)
- 一括払いも可能と明記あり
- 13ヶ月目以降:保守継続の選択肢
- 月2時間までの修正を含むサイト管理:11,000円(税込)/月
- サイト管理のみ:5,500円(税込)/月
また、ドメイン・サーバーについては、希望があれば 13ヶ月目以降に有償で移行手続きが可能とFAQに明記があります。
(将来、他社や自社運用に切り替えたい人は、ここを必ず確認しておくと安心です)
オプション費用が出やすいケース(ページ追加・原稿作成・撮影など)
公式サイトには、プラン外の詳細な追加料金表が網羅的に載っているわけではありません。
そのため初心者は、「追加になりやすい論点」を知っておくのが現実的です。
追加費用が発生しやすい代表例
- 制作ページ数がプラン上限を超える(特にスタンダード3ページ)
- バナー追加(既定数を超える、サイズ違いが多い など)
- 文章作成(ライティング)を丸投げしたい
- 写真撮影が必要(人物・店舗・商品撮影)
- 特殊機能の実装(予約、会員、複雑なフォーム、外部システム連携など)
- 公開後の大きな作り直し(構成・デザインの方向転換)
失敗しないコツは、見積の段階でこう聞くことです。
- 「この要件はプラン内ですか?それとも追加見積ですか?」
- 「追加になる場合、金額の考え方(単価・工数)はどうなりますか?」
支払い方法・請求タイミング・領収関連(経理目線の確認)
公式には、支払いの流れが「例」で明記されています。ポイントは2つです。
- 費用は“申込月から発生”
- 請求書は翌月の10営業日以内に送付 → 月末支払い(例示)
つまり、経理としては「いつから費用計上が始まるか」「請求書がいつ来るか」を先に押さえるのが大事です。
経理担当が確認しておくと安心なチェックリスト
- 請求書の宛名・但し書きは指定できるか
- 支払い方法(振込・口座振替など)は何か/手数料負担はどちらか
- 請求書の発行形式(紙・PDF)と送付手段
- インボイス制度(適格請求書)への対応状況
- 領収書の発行可否とタイミング(必要なら)
- 一括払い時の請求書は「一括で来る」のか「分割で来る」のか
- 見積書・発注書・検収書など、社内稟議に必要な書類が用意できるか
総額シミュレーション
※消費税は10%として計算します(税率や条件が変わる場合は読み替えてください)。
※13ヶ月目以降の保守費用は公式が税込表記なので、表も税込で合わせます。
1年間でいくら?(最小構成/標準構成)
「最低12回支払い」なので、まずはここが最低ラインです。
| プラン | 月額(税別) | 12ヶ月の合計(税別) | 12ヶ月の合計(税込) |
|---|---|---|---|
| ライト | 10,000円 | 120,000円 | 132,000円 |
| スタンダード | 20,000円 | 240,000円 | 264,000円 |
| プレミアム | 40,000円 | 480,000円 | 528,000円 |
「最小構成」の考え方
- ライト:まず公開し、必要に応じて後から増やす
- スタンダード:3ページの中に情報を詰め込んで、問い合わせ導線を作る
- プレミアム:会社サイトとして必要ページを揃えやすい
2年間でいくら?(継続保守込みの考え方)
13ヶ月目以降は、保守継続の選択肢が公式に提示されています。
そこで「2年運用」の目安は、以下のように 幅で見ると誤解がありません。
- 保守(修正月2時間込み):11,000円(税込)/月 → 1年で 132,000円(税込)
- 保守(管理のみ):5,500円(税込)/月 → 1年で 66,000円(税込)
2年総額(目安・税込)
| プラン | 1年目(税込) | 2年目:保守A(税込) | 2年目:保守B(税込) | 2年合計(税込・A) | 2年合計(税込・B) |
|---|---|---|---|---|---|
| ライト | 132,000円 | 132,000円 | 66,000円 | 264,000円 | 198,000円 |
| スタンダード | 264,000円 | 132,000円 | 66,000円 | 396,000円 | 330,000円 |
| プレミアム | 528,000円 | 132,000円 | 66,000円 | 660,000円 | 594,000円 |
💡読み方
- 「公開後も頻繁に修正したい」なら保守Aが安心
- 「基本は触らない、管理だけで良い」なら保守Bも現実的
- ただし、実際の運用に必要な修正量は業種・集客状況で変わります
制作会社の一括払い・WordPress自作と比べたときの損得
ここは結論から言うと、比較軸を間違えると判断を誤ります。
金額だけでなく、時間・リスク・運用体制で見てください。
制作会社(一括払い)と比べたとき
- 向くケース
- 初期費用を抑えたい
- Web担当がいない(やり取りを簡略化したい)
- とにかく早く公開したい
- 注意点
- 長期運用では総額が増える可能性がある(継続保守の選び方次第)
- 将来の移行や権利関係は事前確認が重要
WordPress自作と比べたとき
- 向くケース(サクペジ側)
- 本業優先で“制作に時間を割けない”
- サーバーやSSLなどの初期設定が不安
- 向くケース(自作側)
- 更新を内製したい(記事追加・ページ改善を頻繁に回す)
- 将来の拡張(ブログ、採用、機能追加)を自分でコントロールしたい
相場感(判断材料)
- 中小企業のサイト制作は、ページ数や要件によって 数十万円〜のレンジが一般的(5ページで30〜50万円目安とする情報など)
- WordPressは、サーバー・ドメイン・有料テーマ等の費用は抑えやすいが、制作・保守の作業時間がコストになる
最終的には、次の問いで決めるのが一番ブレません。
- 「社内で“更新・改善”を回す担当者(時間)がいるか?」
- 「公開のスピードが最優先か?」
- 「2年後に、自社運用や別サービスへ移行する可能性が高いか?」
機能・サポート:できること/できないこと
丸投げできる領域(制作〜公開〜更新)
サクペジは「Web担当がいない」「何から決めればいいかわからない」状態でも進めやすいように、制作〜公開までをまとめて任せられる設計です。
丸投げしやすい主な領域は次のとおりです。
- 事前準備まわり
- ドメイン・サーバーの契約手続き
- SSL(通信の暗号化)の対応
- 制作まわり
- ヒアリング(電話・メール・オンライン中心)
- 構成づくり(どのページに何を書くか)
- ライティング(構成や文章面も含めて対応可能と明記)
- デザイン・制作・公開
- 公開後の相談
- 制作後の疑問・質問の相談
- 既存契約者向けの問い合わせ窓口(プラン変更/解約/買取など)
💡ポイント
「丸投げ=何もしなくて良い」ではなく、素材(写真・ロゴ・サービス資料)や要望が揃うほど、完成が早く・ズレなく仕上がりやすいです。
自分で更新できる範囲と、依頼が必要な範囲
ここは誤解が起きやすいので、初心者向けに“現実的”に整理します。
まず押さえる結論
公式ページ上では、「管理・修正を自分で直接操作できるか(管理画面を渡すか)」が明確に書かれていません。
そのため、現時点の公開情報から断定はせず、以下のように考えるのが安全です。
- 基本は「依頼して更新する」運用になりやすい
- ただし継続保守の選択肢として、月2時間までの修正を含むサイト管理が提示されているため、
「修正は運営側に依頼する前提」のプラン設計が読み取れます
依頼が必要になりやすい更新(例)
- テキスト差し替え(営業時間・料金改定・キャンペーン告知)
- 画像差し替え(バナー・実績画像)
- ページ追加(メニュー追加、実績一覧、採用ページなど)
- フォーム項目の調整
- 追跡タグの設置・変更(広告計測など)
“自分で更新したい派”が契約前に確認すべきこと
以下は、問い合わせ時にそのまま使える確認リストです。
- 管理画面(CMS等)を自社でも操作可能か
- 自社で触れる場合、触って良い範囲と触ると保証外になる範囲
- 画像やテキストの軽微修正は、月の修正枠に含まれるか
- 修正依頼の方法(フォーム/メール/チャット)と、対応目安日数
- 「緊急修正」(誤情報の修正等)の扱い
✅更新頻度が高い業種(飲食・美容・スクール等)は、ここを最優先で詰めると失敗しにくいです。
集客・広告運用・改善提案はどこまで対応する?
サクペジは「作って終わり」ではなく、集客(Web広告)〜インサイドセールスまで相談可能と明記されています。
対応可能として示されている例
- Google・Yahooのリスティング広告
- SNS広告
- アフィリエイト広告
- インサイドセールス(営業面の支援)まで相談可能
ただし、ここも初心者がつまずきやすいポイントがあります。
事前にすり合わせたい3点
- どこまでが月額内で、どこからが別見積か
広告運用は一般に「運用代行費+広告費」が別で発生しやすい領域です。 - 改善提案が“定期的に出る”のか、“相談ベース”なのか
「何を、どの頻度で、どう改善するか」が決まっていないと、成果が出にくくなります。 - 成果指標(KPI)を何にするか
例:問い合わせ数/予約数/資料請求/電話タップ数
👉 指標が決まると、必要ページや導線が決まります。
セキュリティ・運用面(SSL、バックアップ、障害時の対応)
公式のプラン説明で明記されている運用項目は、主に以下です。
- SSL対応(暗号化)
- サーバー管理
- ドメイン管理
また、運営会社のプライバシーポリシーでは、個人情報の不正アクセス・漏えい等への対応や再発防止に努める旨が記載されています。
ただし、初心者が必ず確認したい“未記載になりやすい項目”
バックアップや障害対応は、重要なのに公式ページで細部が見えにくいことがあります。
そこで、次は確認しておくと安心です。
- バックアップは自動か/頻度はどれくらいか/復元は有償か
- 障害時の一次対応(夜間・休日の扱い)
- 不正アクセス対策(WAF、改ざん検知など)の有無
- 問い合わせフォームのスパム対策(reCAPTCHA等)の可否
- アクセス解析の導入支援(GA4、Search Consoleなど)
🧩考え方
サブスク型は「管理が楽」な反面、運用の中身(復旧やバックアップ)が見えづらいと不安になります。
“何を守ってくれるのか(責任範囲)”を言語化してから契約すると、後悔しにくいです。
向いていない要件(EC・会員機能・複雑なシステム連携など)
サクペジは、公式の説明からは LP〜小規模サイトをスピーディーに立ち上げる用途と相性が良い設計です。
逆に、次のような要件は「要相談」になりやすく、別サービスや別途開発の方が現実的なケースがあります。
向いていない(または難易度が上がりやすい)例
- EC(本格的な商品登録・在庫・配送・会員購入)
- 会員機能(ログイン、会員限定ページ、権限管理)
- 複雑な予約・決済の統合(複数メニュー×日時×決済×自動通知など)
- 外部システム連携が多い(基幹システム、CRM、MA、複数API連携)
- 頻繁な改修が前提のプロダクト型サイト(継続的なUI改善・A/Bテストが常態)
ただし、「できない」と決めつける必要はありません。
大切なのは、問い合わせ時にこう聞くことです。
- その要件は プラン内で対応可能か/別見積か
- 追加費用が出る場合、月額に乗るのか/一時費用か
- 将来の拡張(ページ追加・機能追加)にどれくらい柔軟か
評判・口コミの読み解き方(良い点/不満点を整理)
評価されやすいポイント(低初期費用・スピード・任せやすさ)
サクペジの口コミ記事で“良い点”として挙がりやすいのは、だいたい次の3つです。これはサービス設計(サブスク型で制作〜公開まで任せられる)と直結しています。
- 初期費用を抑えられる
- 「最初にまとまった制作費を用意しづらい」層に刺さりやすいです。
- ただし、実態としては月額で支払う設計なので、後述する「契約期間」とセットで理解するのが大事です。
- 公開までが早い(短納期の印象)
- “急いで名刺代わりのサイトが必要”なケースで評価されがち。
- 口コミを読むときは、「いつから起算した納期か」に注目してください。素材(文章・画像・ロゴなど)が揃ってからカウントされる前提だと、体感は変わります。
- 非専門家でも進めやすい(任せやすさ)
- ドメイン・サーバー・SSLなど、初心者がつまずきやすい領域をまとめて任せられる点が評価されがちです。
- 「要件定義や文章が苦手でも進んだ」「担当が付いて安心した」といった“伴走”系の評価が出やすいタイプです。
ここまでを一言でまとめると、良い口コミが出やすいのは 「小さく早く立ち上げたい」目的のときです。
逆に「公開後にガンガン改善したい」「作り込みたい」目的だと、評価軸が変わります。
不満が出やすいポイント(契約・自由度・拡張性・説明の透明性)
不満が出やすい論点は、主に“サブスク型”ならではのところに集中します。口コミを見るときも、ここが曖昧だとミスマッチが起きやすいです。
- 契約期間の縛り・途中解約の考え方
- 公式情報として、最低契約期間(例:12か月)を前提とする記載があります。
- 口コミ上は「いつでもやめられると思っていた」「想定より総額が大きい」といった“理解のズレ”が不満に繋がりやすいです。
- 対策はシンプルで、「最低支払回数 × 月額」+必要なら保守継続費まで、最初に数字で握ることです。
- 自由度(デザイン・機能・更新運用)
- “テンプレ前提”に近い運用だと、細部のこだわりが強い人ほど不満が出がちです。
- 口コミで「自由に触れない」「細かい調整が難しい」が出てきたら、次を確認ポイントにしてください。
- 自分で編集できる範囲(管理画面の有無/触っていい範囲)
- 画像差し替え・文言修正の依頼回数や工数の扱い
- 追加ページ・追加機能が“できるか”よりも“いくらで・何日で”できるか
- 拡張性(大規模化・特殊要件)
- EC、会員機能、複雑な予約・決済、外部システム連携などは、一般に制作難易度が上がります。
- 口コミで「後からやりたいことが増えて詰んだ」系がある場合は、将来の増築計画(半年〜2年)と照らし合わせて読みましょう。
- 説明の透明性(“含まれる/別料金”の境界)
- 不満として出やすいのは、「どこまでが月額内か」「何がオプションか」が事前に腹落ちしていないケースです。
- 口コミに影響するのはサービス品質というより、説明と期待値のすり合わせ不足であることが多いです。
口コミの“偏り”を避けるチェック法(PR記事・体験談の見分け)
検索上位の口コミ記事は、構造上どうしても偏りやすいです。そこで、初心者でもできる“見分け方”を手順化します。
1)まず「情報の種類」をラベル付けする
次のどれかで、信頼の置き方が変わります。
| 情報のタイプ | ありがちな特徴 | 読み方のコツ |
|---|---|---|
| 公式情報(料金・契約・実績) | 数字や条件が明確 | 事実確認の基準にする |
| 比較・レビュー記事(アフィリエイト型) | メリデメがテンプレ化しやすい | “よくある論点”の把握には便利。断定は避ける |
| 個人ブログ/note | 体験談風、主観多め | 具体(いつ・何を・どう困った)があるかを見る |
| ポイントサイト等の紹介ページ | 成約条件・導線が中心 | “レビューがあるかも”程度に扱う |
2)“一次情報っぽさ”をチェックする(重要)
体験談を名乗っていても、一次情報とは限りません。次があるほど信頼度は上がります。
- 実際に公開されたサイト例(URLや画面、制作範囲がわかる)
- やり取りの流れ(ヒアリング→初稿→修正→公開までの具体)
- 追加費用が出た理由(ページ追加・原稿作成などの内訳)
- 「良かった点」だけでなく「困った点」と“対策”がセット
逆に、他ジャンルの口コミ記事を大量に量産しているサイトや、不自然に絶賛だけが続く記事は、参考度を下げて読むのが無難です。
3)公式情報と“照合”して矛盾を潰す
口コミは主観なので、最後に事実で整合性を取ります。たとえば以下です。
- 契約期間・支払いの起算
- 納期のカウント条件(素材が揃ってから等)
- 月額に含まれる項目(ドメイン・サーバー・SSL・サポート等)
- 13か月目以降の扱い(保守継続の選択肢など)
この照合作業を挟むだけで、“盛り”や“誤解”に引っ張られにくくなります。
結局のところ満足度は何で決まる?(目的と期待値の一致)
満足度を決めるのは、口コミの点数そのものより 「あなたの目的」と「サービスの得意領域」が噛み合うかです。判断をラクにするために、期待値合わせのチェック項目を置いておきます。
満足しやすい人の条件
- 目的が「名刺代わり」「まず公開」「小規模の問い合わせ導線」
- 素材(ロゴ・写真・文章の元ネタ)がある程度揃っている
- 更新頻度が高くない(または、修正依頼で回る運用でも問題ない)
- “作り込み”より“スピードと手間削減”を優先したい
不満が出やすい人の条件
- 将来、EC・会員・複雑連携などに発展させたい
- 毎週のようにキャンペーン更新がある(自分で即時更新したい)
- デザインや細部の仕様に強いこだわりがある
- 「月額=いつでも自由にやめられる」と思っている(ここがズレると不満化しやすい)
口コミを“自分ごと化”する質問(これだけで精度が上がります)
- 何のためのサイト?(問い合わせ/採用/予約/資料請求)
- 公開後、月に何回更新したい?
- 1年後にやりたいことは増える?(ページ・機能・集客)
- 自分で触れないと困る領域はどこ?(文章、画像、バナー、フォーム)
- 最低契約期間の総額を見ても、投資として許容できる?
この質問に答えたうえで口コミを読むと、「良い/悪い」ではなく “自分に合う/合わない”で判断でき、失敗確率が大きく下がります。
サクペジ公式サイトメリットを最大化する使い方
小規模事業の「まず1本作る」に強い理由
サクペジの強みは、「最短で公開できる形」までを、必要な運用要素(ドメイン・サーバー・SSLなど)込みで整えやすい点にあります。小規模事業だと特に、次の理由で成果につながりやすいです。
- “公開まで”のハードルが下がる
自作だと、ドメイン取得→サーバー→SSL→デザイン→文章→公開…と詰まりやすい工程が多いですが、サクペジは制作と一緒に進めやすい設計です。 - 最初から100点を狙わず「60点で公開→改善」がしやすい
小規模事業は、サイト制作に時間を使いすぎると本業が止まります。
まず最低限の情報で公開し、反応を見ながら改善する方が合理的です。 - “名刺代わり”から“集客の入口”へ育てやすい
初期は1~数ページでも、導線(問い合わせ・予約)さえ整っていれば、十分に機能します。
大切なのはページ数より、「誰に、何を、どう依頼してほしいか」が明確なことです。
向いている典型例(イメージ)
- 店舗(美容室・整体・学習塾):予約・問い合わせを増やしたい
- 士業・コンサル:信頼情報と実績を整理して問い合わせにつなげたい
- BtoB中小:サービス概要+導入の流れ+資料請求の入口が欲しい
短納期を活かす段取り(素材・原稿・導線の先出し)
短納期の鍵は、制作側のスピード以上に、依頼側が“最初に出す材料”です。ここが揃うほど、やり直しが減って最短に近づきます。
まず用意する「素材パック」(これだけで前に進みます)
必須(最低限)
- ロゴ(なければ文字ロゴでもOK)
- 事業内容の要約(200~400字で十分)
- メイン商品・サービスの説明(箇条書きでOK)
- 料金(未確定なら「目安」「要見積」でも方針を決める)
- 連絡先(電話・メール・フォーム、優先する導線)
- 写真3~10枚(店舗・人物・商品・施工例など)
あると一気に仕上がる
- 実績・事例(3件だけでも強い)
- よくある質問(5つでOK)
- 競合や比較対象(「〇〇より何が違う?」を言語化)
- お客様の声(1件でも効果あり)
原稿が苦手な人向け:そのまま埋めるテンプレ
次の空欄を埋めるだけで、トップページの核が作れます。
- 誰向け:____(例:池袋で整体を探している30~50代)
- 何を:____(例:腰痛・肩こりの根本改善)
- どうやって:____(例:国家資格者が検査→施術→セルフケア)
- どんな結果:____(例:再発しにくい体づくり)
- まず何をしてほしい:____(例:LINEで空き枠確認)
導線の先出し(これを決めると迷いが減ります)
導線は「1つに絞る」のがコツです。迷わせるほどCVは落ちます。
- 予約がゴール → 予約ボタン/空き状況/予約フォームを最優先
- 問い合わせがゴール → 問い合わせフォーム/電話を最優先
- BtoB資料請求がゴール → 資料請求フォーム/CTAを最優先
チェック:サイト内のどこにいても、2クリック以内でゴールに到達できますか?
問い合わせ・予約につなげる基本導線(CV設計)
CV設計は、難しく考えるより「読者の不安を順番に潰す」ことが本質です。
おすすめは、以下の流れ(ストーリー)でページを組み立てることです。
- 何のサイト?自分に関係ある?(ファーストビュー)
- 本当に任せて大丈夫?(信頼情報)
- いくら?どう進む?(料金・手順)
- 今すぐ動ける?(CTA:予約・問い合わせ)
ファーストビューで伝えるべき3要素
ファーストビューは「3点セット」が揃うと強いです。
- 提供価値(何が得られるか)
- 例:最短でホームページ公開/問い合わせにつながるLP制作 など
- 対象者(誰のためのサービスか)
- 例:小規模事業者/Web担当がいない会社/店舗 など
- 次の一歩(行動ボタン)
- 例:無料相談/見積依頼/30秒問い合わせ など
改善のコツ
- ボタンの文言は「送信」よりも、「無料で相談する」「見積を依頼する」のように“得”が伝わる表現が有利です。
- ファーストビューの情報量は増やしすぎない。迷いの原因になります。
信頼を作る要素(実績・お客様の声・会社情報・FAQ)
信頼要素は「盛る」より「根拠を出す」が大切です。初心者でも取り入れやすい順に並べます。
- 実績・事例(最優先)
会社規模が小さくても、- 何をしたか(制作内容)
- どんな課題を解決したか
を短く書くだけで信頼が上がります。
- お客様の声(1件でも強い)
文章が難しければ、次の3点だけでOKです。- 依頼前の悩み
- 依頼して良かった点
- どんな人におすすめか
- 運営者情報(会社情報)
初心者が警戒するのは「誰がやっているか分からない」ことです。
会社概要・所在地・連絡先・プライバシーポリシーが揃っているだけで離脱が減ります。 - FAQ(不安つぶし)
FAQは“検索されやすい”上に、CVにも効きます。
例:納期/契約期間/修正回数/公開後の運用/解約や移行 など
離脱を減らす要素(料金の出し方・比較・保証・導入手順)
離脱が起きる典型は「料金が怖い」「手順が面倒そう」「結局なにをすれば?」です。ここを先回りするとCVが伸びます。
- 料金の出し方:まず“総額の考え方”を提示する
サブスク型は、月額だけだと不安が残りがちです。
そこで、- 最低契約期間があるなら「1年の目安」
- 13か月目以降の運用があるなら「継続の選択肢」
をセットで見せると、納得感が上がります。
- 比較:勝ち筋だけを短く示す
他社を長々と比較するより、1行で十分です。- 例:初期費用を抑えて短納期/運用の手間を減らす など
比較の軸が増えるほど迷いが増えます。
- 例:初期費用を抑えて短納期/運用の手間を減らす など
- 保証:できる範囲・できない範囲を明確に
「何でもできます」は逆に不安を呼びます。
対応範囲と例外を明記すると、クレームも減り信頼も上がります。 - 導入手順:3〜5ステップで見せる
例:- 問い合わせ
- ヒアリング
- 初稿確認
- 修正
- 公開
ここが見えるだけで心理的ハードルが下がり、問い合わせ率が上がります。
デメリット/注意点:契約・移行・権利で後悔しない
途中解約・契約期間で確認すべき項目(トラブル予防)
サクペジは、公式に「12ヶ月契約(最低12回支払い)」の記載があります。ここを“なんとなく”で申し込むと、後で「思っていたのと違う…」が起きやすいです。
契約前に、最低限ここだけは言葉にして確認しておくと安全です。
- 最低契約期間と、途中解約時の扱い
- 残り月数分の支払いがどうなるか(免除/一部負担/一括精算など)
- 解約の申し出期限(例:いつまでに連絡が必要か)
- 請求の起算(いつから料金が発生するか)
- 公式では「申込月から発生」の例が提示されています
- 「契約開始日」と「制作開始日」がズレると、体感コストが上がるので注意
- 公開前に事情が変わった場合の扱い
- 素材未提出・確認遅れなどで公開が延びたときの扱い
- “作業が進んだ分だけ費用が発生”などの規定がないか
- 窓口の確認
- 既存契約者向けフォームに「解約」「買取」の選択肢があるため、手続き導線自体は用意されています
- ただし、条件(費用・範囲・期限)は契約書や個別案内で必ず確認しましょう
コツ:口頭説明だけで判断せず、重要条件(解約・移行・権利・追加費用)はメール等で“文章で残す”と揉めにくいです。
ドメイン・サーバーの扱い(移管可否/解約後の運用)
サクペジは、ドメイン・サーバーの契約を運営側で行う旨が公式FAQにあります。つまり、初心者には楽な一方で、解約後に自分が運用を続けたい場合の“出口設計”が超重要になります。
押さえるべきポイントは2つです。
1)移行できるか(いつ・いくらで・何を移行してくれるか)
公式FAQでは、ドメインおよびサーバーは「13ヶ月目以降に有償で移行手続きが可能」と明記されています。
ここで確認したいのは、次の“具体”です。
- 移行対象はどこまでか
- ドメインのみ/サーバーのみ/両方
- 移行費用の考え方
- 一律料金か、作業量で変動するか
- 移行に必要な期間
- いつまでに申し込めば、いつ切り替えできるか
- 既存サイトの扱い
- 「同じ見た目のまま別サーバーで継続できる」のか
- 「作り直し(再構築)が必要」なのか
2)解約後に困りやすい“ありがち落とし穴”
- メールアドレスをサイトドメインで運用していた(例:info@〜)
→ 移行手続きと同時に考えないと、メールが止まることがあります - 広告計測やアクセス解析の設定が引き継げない/分からない
→ GA4、Search Console、広告タグなどの管理者権限を誰が持つか要確認 - サイトのバックアップや復元方法が手元にない
→ “データの受け取り”の章で触れるポイントです
制作物の権利・データ受け渡し(画像・原稿・デザイン)
ここは後悔ポイントになりやすいのに、見落とされがちです。特に「乗り換え」や「内製化」を考えた瞬間に効いてきます。
まず前提として押さえること
公式ページには、制作物が制作事例として掲載される可能性が明記されています。
つまり、制作そのものだけでなく「公開後の扱い(掲載・守秘)」も契約上の重要項目です。
事前に確認すべき“権利と受け渡し”チェックリスト
- 著作権・利用権の帰属
- デザイン、コーディング、文章、画像(支給素材/制作素材)の扱い
- 納品データは何がもらえるか
- 例:HTML/CSS一式、画像素材、原稿、バナー元データ(PSD/AI等)
- “見た目のページ”はあっても、編集可能な元データがないと後から困ります
- 写真や素材のライセンス
- フリー素材の場合、商用利用・加工・再配布の条件
- 撮影素材の場合、二次利用範囲(チラシやSNSに使えるか等)
- 制作事例掲載の可否
- 掲載NGにできるか(競合性が高い業界は特に重要)
- 守秘義務(NDA)が必要なケース
- 新規事業、未公開商品、医療・金融などは事前に相談推奨
現実的な落とし穴:
「サイトはあるけど、移転先で再現できない」=“実質作り直し”になると、移行コストが跳ね上がります。
だからこそ、出口(データ受け取り)を契約前に決めるのが一番効きます。
将来の拡張(多ページ化・多拠点・採用強化)を見据えた判断
サクペジは、プランごとに制作ページ数の目安が示されています(例:スタンダードは3ページまで、プレミアムは10ページまで)。
将来の拡張が見えている場合は、「今の最適」より「半年〜2年後の運用」を基準に選ぶ方が失敗しにくいです。
拡張ニーズ別の考え方
- 多ページ化したい(サービスが増える/事例を増やす)
- 追加ページの料金体系(1ページ単価 or パック)を確認
- 事例ページは増え続ける前提なので、“増やし方”を決めておく
- 多拠点(支店・店舗)を増やしたい
- 拠点ごとにページを作る場合、構成が膨らみます
- 「拠点ページのテンプレ化」「エリア別LP化」など、運用設計が必要
- 採用強化したい
- 採用は、募集要項だけでなく、会社の魅力・働く人・FAQが必要
- 追加の撮影や原稿作成が絡みやすいので、オプション費用が出やすい
判断のコツ:
「最初はライトで…」でもOKですが、更新頻度と拡張予定があるなら、最初から運用設計が合うプランを選んだ方が総コストが下がることもあります。
“安さ”だけで決めると起きやすい失敗パターン
最後に、初心者がやりがちな“あるある”を先に潰しておきます。
- 月額だけ見て、総額(最低契約期間)を見ていない
- → 1年総額、2年総額を先に計算してから比較する
- 「公開=ゴール」になってしまい、問い合わせが増えない
- → ファーストビュー/信頼要素/料金の出し方/導入手順を最初から入れる
- 更新運用を決めずに契約し、修正が回らない
- → 自分で触れる範囲、依頼方法、修正のスピード感を事前に確認
- 将来の乗り換え(移行)を考えておらず、出口で詰む
- → ドメイン・サーバー移行の条件、データ受け取り範囲を契約前に確認
- 制作事例掲載や守秘の扱いを見落とす
- → 掲載可否、NDA対応の可否を最初に伝える
結論:
サクペジは「早く・手間なく立ち上げる」には強い一方、後悔が出るのはたいてい契約・移行・権利の“確認不足”です。
ここを先に固めれば、“安さ”がちゃんとメリットとして効いてきます。
向いている人/向いていない人(目的別に結論)
向いている:店舗・士業・中小企業の小規模サイト/LP
サクペジがハマりやすいのは、ひとことで言うと 「まず早く、最低限“仕事になるサイト”を用意したい」 人です。特に小規模事業ほど、次の理由で相性が良くなります。
- 初期費用を抑えながら公開まで進めやすい
ドメイン・サーバー・SSLなど、初心者が詰まりやすい部分も含めて任せられる前提なので、公開までのハードルが下がります。 - 「名刺代わり+問い合わせ導線」だけでも成果が出る業種が多い
店舗・士業・地域密着の中小企業は、ページ数を増やすよりも
強み→信頼→料金→導入手順→問い合わせ の順に整える方が効果的です。 - スピード優先で“まず1本”を作りやすい
「今月中にサイトが必要」「広告を回す前に受け皿が欲しい」など、急ぎの用途に向きます。
※最短公開は、必要な素材・情報が揃ってからのカウントになる点は押さえておきましょう。
向いている具体例(イメージ)
- 店舗(整体・美容・ジム・教室など):予約/問い合わせを増やしたい
- 士業(税理士・社労士など):信頼情報+事例+相談導線を作りたい
- BtoB中小企業:サービス概要+資料請求/問い合わせの導線を整えたい
- LP(1ページ訴求):広告・SNS・チラシから流す“受け皿”が欲しい
向いていない:自由に作り込みたい/運用を内製したい/大規模化前提
逆に、次のタイプはミスマッチが起きやすいです。理由は、サクペジが「スピードと手間削減」を重視した設計だからです。
- 自由に作り込みたい(細部まで設計・改善を回したい)
デザインや仕様に強いこだわりがある場合、思い通りに作るための調整コストが膨らみやすいです。 - 更新・改善を内製したい(自分でどんどん触りたい)
週単位で更新が必要(キャンペーン、価格改定、実績追加が多い等)なら、
「自分で即時に変更できる体制」が合うケースがあります。 - 大規模化前提(多ページ・多機能・連携が増える)
例:EC、会員機能、複雑な予約・決済、外部システム連携、拠点ページ大量増設、メディア運用(記事大量)など。
最初は小さくても、半年〜2年で大きくする予定なら、拡張のしやすさまで含めて比較した方が安全です。 - 契約条件・出口設計を軽く見てしまう
最低契約期間(12か月)や、13か月目以降の保守、ドメイン・サーバー移行の扱いなどを確認せずに申し込むと、後から不満になりがちです。
目的別おすすめプランの選び方
ここでは「どのプランが良いか」を、目的から逆算して迷いにくく整理します。
(前提として、ライト/スタンダード/プレミアムは12か月契約です)
名刺代わり(最短公開重視)
おすすめの考え方:ライト → 足りなければ拡張
向いている人
- とにかく早く公開したい
- ページ数は少なくていい(まずは1本)
- 予算を抑えたい
最低限、これだけ揃えると“名刺代わり”が機能します
- 事業内容(誰に何を提供するか)
- 料金の出し方(目安/要見積の方針)
- 会社情報(所在地・営業時間・連絡先)
- 問い合わせ導線(ボタン+フォーム or 電話)
失敗しないコツ
- まずは「公開優先」でOK。ただし、公開後に伸ばすなら
実績(またはお客様の声) と FAQ は早めに追加すると強くなります。
問い合わせ獲得(LP最適化・改善重視)
おすすめの考え方:スタンダード以上が無難(導線設計を作り込みやすい)
向いている人
- 1ページまたは少ページでも「問い合わせを増やす」目的が明確
- 広告やSNSから流入させる予定がある
- 信頼情報(実績・お客様の声・FAQ)も入れたい
問い合わせを増やす“型”(この順で置くと強い)
- ファーストビュー:強み+対象者+CTA
- 根拠:実績・事例/お客様の声
- 不安つぶし:料金の考え方/導入手順/FAQ
- CTA:問い合わせ・予約(どこからでも到達できる)
改善を回すために決めておくと良いこと
- CVの定義(電話/フォーム/LINE/予約 どれをゴールにするか)
- 計測(GA4・広告タグ等を誰が管理するか)
- 修正の運用(月に何回、どの程度いじる想定か)
企業サイト(信頼情報と導線の整備重視)
おすすめの考え方:プレミアムがフィットしやすい(情報量を整えやすい)
向いている人
- 会社としての信頼(会社概要、理念、実績、採用など)を揃えたい
- ページ数が増える見込みがある
- 電話サポートも含め、相談しながら進めたい
企業サイトで“最低限そろえたい”ページ例
- サービス/事業内容
- 料金(または見積りの考え方)
- 実績・事例
- お客様の声
- よくある質問
- 会社概要
- お問い合わせ
- プライバシーポリシー
判断のコツ(よくあるミス回避)
- 「ページ数」よりも、信頼情報(実績・FAQ・会社情報)と導線(問い合わせ/資料請求)が揃うかで考えると失敗しにくいです。
- 将来、採用強化や多拠点化をするなら、最初から「増やし方」も相談しておくとコストが読みやすくなります。
目的→プランの早見表
| 目的 | まずの結論 | 迷ったときの判断軸 |
|---|---|---|
| 名刺代わりで早く公開 | ライト | “ページ少・更新少”ならOK |
| 問い合わせを増やしたい | スタンダード以上 | 信頼要素(実績/FAQ)と改善運用が要る |
| 企業サイトとして整える | プレミアムが有力 | ページ数・相談頻度・将来の拡張で決める |
申し込み前の準備チェックリスト(ここが“成果”を分ける)
サクペジは「制作を任せやすい」一方で、申し込み前の準備が整っているほど、完成が早く・ズレが少なく・成果につながりやすいです。
ここでは初心者でも迷わないように、必要事項を“順番通り”に整理します。
ゴール設定(問い合わせ/予約/資料請求など)
最初に決めるべきは「サイトで何を起こしたいか」です。
これが曖昧だと、デザインも文章も導線もブレて、完成しても反応が出にくくなります。
ゴールの代表例(まずは1つに絞る)
- 問い合わせ(最も汎用:フォーム/電話)
- 予約(店舗・スクールなど:予約フォーム/電話/LINE)
- 資料請求(BtoB:資料DL/フォーム)
- 見積依頼(工事・制作・士業など:要件ヒアリングに誘導)
- 来店(地図・電話タップ・LINE追加を主導線に)
ゴールを決めると、必要ページが決まる
例)
- 予約がゴール → 「空き状況」「予約方法」「当日の流れ」が重要
- 資料請求がゴール → 「導入メリット」「料金の考え方」「事例」が重要
✅チェック
“サイトを見た人に、次に何をしてほしいか”を一文で言えますか?
(例:「LINEで空き枠確認して予約してほしい」)
ターゲットと訴求の整理(強み・選ばれる理由・比較軸)
次に、「誰に」「何を」「なぜあなたなのか」を決めます。
ここは難しく考えず、テンプレに埋める方式が最短です。
そのまま使える整理テンプレ(空欄を埋めるだけ)
- ターゲット:____(例:開業したばかりの個人事業主)
- 悩み:____(例:ホームページがなく信用されにくい)
- 提供価値:____(例:最短で公開できる小規模サイト)
- 選ばれる理由(根拠):____(例:制作〜運用まで一括、サポートあり)
- 比較軸:____(例:初期費用/納期/運用の手間)
- 行動してほしいこと:____(例:無料相談を申し込む)
強みが思いつかない人向け:強みの作り方
強みは「すごい技術」よりも、相手の不安を減らす約束の方が刺さります。
- 例:
- 早い(納期の目安がある)
- 手間が少ない(ドメイン・サーバーも任せられる)
- 相談しやすい(専任者/電話サポート)
- 進め方が明確(手順が見える)
✅チェック
競合と比べて「あなたを選ぶ理由」を3つ言えますか?
(言えない場合、素材不足か、訴求が広すぎる可能性があります)
用意する素材(ロゴ/写真/メニュー・料金表/実績)
短納期を活かす最大のコツは、素材を先に揃えることです。
特に「文章」と「写真」が揃うほど、修正回数が減ってスムーズになります。
最低限(これだけで制作が進む)
- ロゴ(PNG推奨/なければ文字ロゴでも可)
- 基本情報(会社名・住所・電話・営業時間・定休日)
- サービス/メニュー概要(箇条書きでOK)
- 料金(確定でなくても「目安」や「要見積」の方針)
- 写真(最低3枚:外観・内観・商品/サービスのイメージ)
- 参考サイト(好みのデザイン2〜3個)
あると強い(問い合わせ率が上がりやすい)
- 実績・事例(3件で十分に効果)
- お客様の声(1件でもOK)
- 代表・スタッフ紹介(顔が出せる業種は特に強い)
- よくある質問(5〜10問)
- 資料PDF(BtoBなら加点が大きい)
素材がない場合の現実的な対策
- 写真がない → まずはスマホで“明るい時間帯に”撮る(最低限でOK)
- 文章が苦手 → 箇条書き+音声メモで渡す(整形は後でできる)
- 実績が少ない → 「対応範囲」「流れ」「安心材料」を厚くする
最低限そろえたいページ構成
ページ構成は増やしすぎると迷いが増えます。
初心者はまず “7ページ(または7要素)” を揃える意識でOKです。
サービス(またはメニュー)
目的:何を提供しているかを明確にする
入れると強い項目
- 対象者(誰向けか)
- 内容(何をするか)
- 得られる結果(どう良くなるか)
- 料金の前提(次の章に誘導)
料金
目的:不安の最大要因である金額の不透明さを消す
入れ方のコツ
- 価格が決まっている → 表で提示
- ケースで変わる → 「目安+見積の基準(何で変動するか)」を提示
- まずは相談が必要 → 「相談で決まる理由」と「相談後の流れ」を提示
実績・事例/お客様の声
目的:信頼の根拠を作る(CVに直結)
最小構成
- 事例3件(課題→対応→結果の一行でも可)
- 声1件(短文でも可)
よくある質問
目的:問い合わせ前の不安を先回りで解消
よく効く質問例
- どれくらいで公開できますか?
- 途中で修正はできますか?
- 何を準備すればいいですか?
- 料金はいつから発生しますか?
- 解約や移行はどうなりますか?
会社情報
目的:安心して連絡できる状態にする(E-E-A-Tに効く)
最低限入れると良い項目
- 会社名、所在地、代表者
- 連絡先
- 事業内容
- 営業時間(店舗なら地図も)
お問い合わせ
目的:ゴールへの最短導線
失敗しないコツ
- ボタンを各ページに配置(どこからでも2クリック以内)
- 入力項目は最小化(項目が多いほど離脱)
- 返信目安(例:1営業日以内)を明記すると安心感が上がる
プライバシーポリシー
目的:フォーム送信の不安を減らし、信頼性を担保
最低限入れると良い要素
- 取得する情報
- 利用目的
- 管理方法
- 第三者提供の有無
- 問い合わせ窓口
相談〜公開〜運用までの進め方(失敗しない段取り)
問い合わせ〜ヒアリング:確認すべき要件
最初のヒアリングで「ここを決め切れるか」が、その後の手戻り(修正地獄)を左右します。
サクペジは、素材や資料をできる限り用意すると 構成・ライティングからリリースまで対応できる旨が示されているため、最初は“丸投げ前提”でもOKです。とはいえ、最低限の意思決定は必要です。
まず決めること(最重要)
- ゴール(CV):問い合わせ/予約/資料請求/見積依頼のどれか1つに寄せる
- ターゲット:誰が読むサイトか(地域・業種・属性・悩み)
- 強みの根拠:実績・資格・経験・対応範囲など(盛るより根拠)
伝えると話が早い情報(テンプレ)
- 事業の説明(200〜400字でOK)
- 提供メニュー(3〜7個の箇条書き)
- 料金の出し方(固定/目安/要見積の方針)
- 問い合わせ先(電話・フォーム・LINE等、主導線はどれか)
- 参考サイト(好きな雰囲気2〜3個、嫌いな例1個)
用意しておく素材(短納期に直結)
- ロゴ(なければ文字ロゴでも可)
- 写真(外観・内観・人物・商品など最低3枚)
- 実績・事例(3件で十分)
- FAQの元ネタ(よく聞かれる質問をメモでOK)
💡短納期を狙うなら、素材は「完璧」より「早めに出す」が正解です。
サクペジの最短納期は、必要素材・情報が揃った時点からの営業日換算である点は先に共有しておくと誤解が減ります。
構成案・原稿・デザイン確認:手戻りを減らすコツ
ここからが“制作の本番”ですが、失敗パターンはだいたい同じです。
原因は「見た目の好み」と「成果(問い合わせ)」が混ざって判断がブレること。
手戻りを減らす3原則
- 最初に「判断基準」を決める
- 例:問い合わせが増える導線が最優先/次に信頼感/最後にデザインの好み
- 修正は“意見”ではなく“目的”で出す
- ×「なんとなく違う」
- ○「予約ボタンが見つけにくいので、ファーストビューに固定したい」
- 確認は“スマホ基準”で行う
実際はスマホ閲覧が多いので、PCで良くてもスマホで崩れるとCVが落ちます。
構成案のチェックポイント(初心者でも見抜ける)
- 1ページ目で「誰向け・何が得られる・次の一歩」が分かるか
- 信頼要素(実績・お客様の声・会社情報・FAQ)が入っているか
- 料金の出し方が明確か(目安でもOK、ただし方針は書く)
- 導入手順(相談→提案→開始まで)が3〜5ステップで見えるか
原稿確認で見るべきポイント(文章が苦手でもOK)
- 専門用語が多すぎないか(読者が置いていかれないか)
- “他社と違う点”が一文で言えるか
- 断言しすぎていないか(誇大表現は避ける)
- お問い合わせのハードルが高くないか(入力項目が多すぎないか)
デザイン確認で見落としがちな点
- CTA(問い合わせ・予約ボタン)が目立つ位置に繰り返し出るか
- 文字が小さすぎないか(スマホで読めるか)
- 写真が暗い/画質が荒い(信頼感が下がる)
- 余白があるか(詰まりすぎると読まれません)
公開前チェック(表示速度・スマホ・計測・導線)
公開直前のチェックは「見栄え」よりも「事故を防ぐ」工程です。
ここを飛ばすと、公開後に“機会損失”が起きやすいです。
表示と見え方
- スマホ:主要ページ(トップ/料金/問い合わせ)を実機で確認
- PC:主要ブラウザ(Chrome/Edge)で崩れがないか
- 画像:重すぎないか(表示が遅いと離脱増)
導線(CV)
- 問い合わせボタンが各ページにあるか(どこからでも2クリック以内)
- 電話ボタンがスマホでタップできるか
- フォーム送信後の表示(サンクス表示)が出るか
- 自動返信メールの文面・送信元(迷惑メールに入らないか)
計測(後から改善できる状態を作る)
- GA4:計測できるか
- Search Console:登録するか(可能なら推奨)
- 広告を使うなら:コンバージョン計測(タグ類)の責任者を決める
セキュリティの最低ライン
- SSLで表示されるか(httpsになっているか)
※サクペジはSSL対応が示されています。 - プライバシーポリシーが設置されているか(フォーム送信の安心材料)
公開後にやるべき改善(更新依頼の回し方)
公開後に差がつくのは、「更新を回せるか」です。
サクペジは広告運用やインサイドセールスも相談可能とされているので、“公開後の伸ばし方”を前提に運用設計すると強くなります。
公開後30日でやるべきこと(優先順位)
- 問い合わせ状況の把握
- どの導線(電話/フォーム/LINE)が多いか
- よく聞かれる質問をFAQに追記
- FAQはCVにもSEOにも効きやすい
- 実績・事例を増やす(少しずつでOK)
- 1件追加するだけでも信頼が積み上がる
- ファーストビューの改善
- 「対象者」「強み」「CTA」を短く分かりやすく
更新依頼を“うまく回す”コツ
- 依頼は月1〜2回の定例にまとめる(都度だと漏れが出やすい)
- 修正指示はスクショ+赤入れ(言葉だけより圧倒的に速い)
- “変更の目的”を添える
例:料金表を更新 →「問い合わせ前の不安を減らしたい」
改善テーマの見つけ方(初心者向け)
- フォームの離脱が多い → 入力項目を減らす/必須を絞る
- 電話が多い → 電話導線を強化し、FAQで質問を減らす
- 反応が少ない → 実績・お客様の声・料金の出し方を見直す
他社サービス/制作手段との比較で最終判断
サブスク制作 vs 一括制作:どちらが合う?
結論から言うと、選ぶ基準は「初期のキャッシュ」より “公開までの速さ” と “公開後の運用体制” です。
同じ「ホームページ制作」でも、勝ち筋が違います。
ざっくり比較表(迷ったらここを見る)
| 比較軸 | サブスク制作(例:サクペジ) | 一括制作(制作会社に通常依頼) |
|---|---|---|
| 初期負担 | 小さく始めやすい(初期費用を抑えやすい) | まとまった初期費用が出やすい |
| 公開スピード | 早く公開しやすい(段取り次第で短納期) | 要件確定→制作→公開で時間がかかりやすい |
| 自由度 | 仕様や範囲はプラン・運用ルールに依存 | 要望に合わせて作り込みやすい |
| 運用の手間 | 任せやすい(更新も依頼ベースにしやすい) | 内製も外注も選べるが、運用設計が必要 |
| 契約・出口 | 契約期間・移行条件の確認が重要 | 納品物を受け取って自社管理にしやすい |
| 向いている人 | 「まず公開」「Web担当不在」「小さく始めたい」 | 「長期運用」「拡張前提」「自由に改善したい」 |
失敗しない選び方(考える順番)
- 公開の目的は何か?(名刺代わり/問い合わせ獲得/採用/資料請求)
- 公開後、月に何回更新するか?(0〜1回、毎週、毎日…)
- 1〜2年後にやりたいことは増えるか?(ページ増/多拠点/採用強化/EC化など)
- “乗り換え”の可能性はあるか?(将来内製化・別会社へ移行)
💡ポイント
サブスク型は「早く・手間なく」が強み。
一括制作は「自由に・長期で資産化」が強み。
あなたの運用体制がどちらに近いかで、満足度はほぼ決まります。
サクペジ vs 自作(WordPress/Wix等):時間・費用・自由度
「自作」は安く見えますが、実際は “時間コスト” と “運用リスク” も含めて比較するのがコツです。
ここでは初心者でも判断できるよう、要点だけ絞ります。
比較表(サクペジ/WordPress自作/Wix自作)
| 比較軸 | サクペジ | WordPress自作(.org想定) | Wix自作 |
|---|---|---|---|
| 立ち上げ | 任せやすい(制作〜公開までまとめて進めやすい) | 初期設定が多い(サーバー・ドメイン・SSL・テーマ等) | 直感操作で始めやすい |
| 制作スピード | 素材が揃えば短納期になりやすい | 学習・設定に時間がかかりやすい | テンプレ活用で早い |
| 自由度 | プラン・運用ルールの範囲内で調整 | 非常に高い(拡張も柔軟) | 中〜高(枠内で強いが制約もある) |
| 運用負担 | 依頼ベースで軽くしやすい | 更新・保守・セキュリティは基本自分 | 運用は軽め(サービス側で面倒を見やすい) |
| SEOのやりやすさ | 基礎は整えやすいが、作り込みは運用次第 | 作り込みやすい(構造・速度・計測・拡張) | できるが、設計次第(制約もある) |
| データの持ち運び | 契約・移行条件が重要(出口設計が必要) | 自社資産として移行しやすい | 移行は可能だが再構築が必要になりがち |
| 向いている人 | Web担当がいない/早く公開したい | 触って改善したい/長期で資産化したい | 自分で作りたいが技術は避けたい |
「時間コスト」まで含めた考え方(初心者向け)
- WordPress自作は、月額費用だけでなく
学習時間(テーマ・プラグイン・不具合対応)+保守(更新・バックアップ) が乗ります。
「触るのが苦じゃない人」には最強ですが、忙しい小規模事業だと途中で止まりがちです。 - Wix自作は、制作の出だしが速い一方、
“凝り始めると沼る”こともあります(デザイン微調整・導線設計・計測整備など)。 - サクペジは、制作と運用の手間を下げやすい反面、
契約期間・移行条件・データ受け渡し を先に押さえないと、将来の選択肢が狭まることがあります。
“乗り換え前提”なら最初に確認しておくべき条件
「最初はサブスクで早く作って、後でWordPressに移す」
この戦略はアリですが、最初に条件を確認しないと、移行が“実質作り直し” になりがちです。
乗り換えを楽にするチェックリスト(ここだけは契約前に)
- ドメインの権利
- ドメイン名義(登録者)は誰か
- 解約後に移管できるか/手続きの費用と時期
- サーバーとサイトデータ
- どんな形式で受け取れるか(HTML一式、画像、原稿、デザインデータなど)
- バックアップの有無と復元の扱い
- 制作物の権利
- 画像・文章・デザインの二次利用は可能か(他社へ持ち出せるか)
- フリー素材・撮影素材のライセンス範囲
- メール運用(地味に重要)
- info@〜 等を使う予定なら、移行時の手順(止めない設計)が必要
- 計測アカウント
- GA4 / Search Console / 広告タグの管理者権限が自社にあるか
- SEOの引き継ぎ
- URL構造が変わる場合の301リダイレクト対応ができるか
- サイトマップ、構造化データ、主要ページのタイトル等を引き継げるか
乗り換え前提の人が聞くべき「質問テンプレ」
そのまま問い合わせで使えます。
- 解約後、ドメイン移管は可能ですか?(可能な時期/費用/手順)
- サイトのデータ一式は何が受け取れますか?(形式と範囲)
- デザインや原稿、画像の利用権はどこまで含まれますか?
- 公開後の修正は、月に何回・どの程度までが想定内ですか?
- URLを変えずに運用できますか? 変わるならリダイレクトは対応できますか?
💡最重要
「いつでも移せる」は、だいたい口約束だと危険です。
移行可否・費用・データ範囲は、必ず文章で残る形(メール・見積・契約書)で確認しておくのが安全です。
FAQ:よくある疑問を先回りで解決
最短公開は本当に可能? 何が揃えば進む?
結論、「素材と判断が揃えば」最短公開は現実的です。サクペジは「お申込から最短6営業日でリリース可能」と案内していますが、これは“何もしなくても6日で完成”という意味ではありません。
公開が進むために必要なもの(最低ライン)は次のとおりです。
最低限そろえるもの(これがないと止まりやすい)
- 会社・店舗の基本情報(社名/住所/電話/営業時間/対応エリア)
- 何を提供しているか(サービス内容、料金の出し方)
- 問い合わせ方法(フォーム/電話/LINEなど、主導線の希望)
- ロゴ(なければテキストロゴでも可)
- 写真(最低3枚:外観・内観・人物・商品など)
早くなる“判断”の条件(ここがボトルネックになりがち)
- 構成案のOKが出る
- 原稿の確認が返ってくる(赤入れが具体的)
- デザインの好みより「成果(問い合わせ)」を優先して判断できる
✅ 最短公開を狙うコツ
- 素材は“完璧”より“先出し”(仮でも提出→後で差し替え)
- 修正依頼は「目的+具体案」でまとめて出す
例:×「なんか違う」→ ○「予約導線を増やしたいので、各セクション末尾にCTA追加」
SEOはどこまで対応? 検索で伸ばすために必要なことは?
SEOは「作った瞬間に完成」ではなく、設計+計測+改善で伸びます。
サクペジ側が“制作時に整えられる範囲”と、あなた側が“運用で積み上げる範囲”を分けて考えると迷いません。
制作時に最低限そろえたいSEOの土台(まずここ)
- 検索結果に出るタイトルがページ内容を正しく表す(ページごとに固有)
- 見出し(H1/H2…)が論理的で、読者が迷わない
- スマホで読みやすい(表示崩れ・文字の小ささがない)
- サイトマップやインデックスの基本が整っている
- 計測(GA4/Search Console)が入っている、または入れられる状態
検索で伸ばすために“必ず必要”な運用(公開後が勝負)
- どの検索語で取るかを決め、ページを対応づける(1ページ1テーマが基本)
- よくある質問・事例・料金の説明など、不安を潰す情報を増やす
- Search Consoleで「表示されてるのにクリックされない語」を見て、タイトルや内容を改善
- 成果が出る導線(問い合わせ/予約)の改善を繰り返す
✅ 初心者が最短で成果につなげる“優先順位”
- Search Consoleを使える状態にする(検索語と掲載状況が見える)
- 取るべき検索語を3〜10個に絞る(欲張らない)
- それぞれに対応するページを用意・強化する
- 事例・料金・FAQを増やし「信頼」を積む
- 改善を月1回でいいので回す(放置が一番弱い)
📌 店舗・地域ビジネスなら、サイトだけでなく Googleビジネスプロフィール(地図・ローカル検索)の整備も効果が出やすいです。まずは「店名・住所・電話」など基本情報を正確にし、サイトの表記とも揃えるのが鉄板です。
更新は自分でできる? 毎月の修正はどこまで?
ここはサービスの運用設計(契約・プラン・フロー)次第です。
「自分で管理画面から更新できるCMS型」なのか、「更新は依頼して反映してもらう代行型」なのかで、体感が大きく変わります。
申込前に確認したいポイント(これで後悔が減ります)
- 自分で更新できる範囲(テキスト差し替え/画像追加/お知らせ投稿など)
- 更新を依頼する場合の窓口(フォーム/メール/チャット等)と反映までの目安
- 月次で“含まれる修正”の考え方(回数・作業量・対象範囲)
- バナー追加やページ追加など、追加費用になりやすい作業の基準
✅ 更新依頼がスムーズになるテンプレ(そのまま使えます)
- 変更したいページURL:
- 変更箇所:見出し○○の下
- 変更前 → 変更後:
- 変更の目的:例)問い合わせ前の不安を減らす
- 希望期限:
「毎月ちょこちょこ直したい」タイプなら、依頼を月1〜2回にまとめるだけで運用がかなり楽になります。
解約後、サイトはどうなる? ドメイン移行はできる?
サブスク型は“出口設計”が大事です。
サクペジは、ドメイン・サーバーの契約を代行し、希望があれば13か月目以降に有償で移行手続きが可能と案内しています。
ただし、解約後に「何が残るか/どこまで引き継げるか」は、契約内容とデータ受け渡し条件で変わります。そこで、解約や乗り換えを想定している人ほど、最初に次を確認してください。
解約・移行で必ず確認したいこと
- ドメイン:名義(登録者)は誰か/移管できるか/手続き時期と費用
- データ:何が受け取れるか(HTML、画像、原稿、デザインデータ等)
- メール:info@〜等を使う場合、移行時に止めない手順があるか
- SEO:URLが変わるならリダイレクト対応はできるか
- 計測:GA4/Search Consoleの権限は自社が持てるか
⚠️ よくある落とし穴
- 「サイトはあるけど、編集できない/移せない」で実質作り直しになる
→ だからこそ、移行条件を文章で残す(見積・契約書・メール)が安全です。
写真や文章を用意できない場合はどうする?
素材がないと止まりやすい一方で、「ゼロから完璧に用意」しなくても進められます。現実的には次の3パターンが多いです。
1)最小素材でまず公開(スピード重視)
- スマホ写真でもOK(明るい時間・水平・人物は笑顔)
- 文章は箇条書きで十分(強み/メニュー/料金の出し方/よくある質問)
- 公開後に“事例・お客様の声”を追加して強くする
2)既存資料を流用(いちばん楽)
- 会社案内、チラシ、提案書、メニュー表、料金表
→ これらを渡すだけで原稿化が一気に進みます。
3)外注・代行を使う(品質重視)
- 撮影(プロに任せると信頼感が跳ねやすい)
- ライティング(ヒアリング→原稿化の形が多い)
⚠️ 注意:ネットで拾った画像や無断転載はNGです。
フリー素材でも、商用利用・加工・クレジット要否など条件があるので、利用ルールは必ず確認しましょう。
まとめ:サクペジが“刺さる条件”と、別手段が良い条件
ここまでの内容を、最後に「どんな状況ならサクペジを選ぶべきか/別の手段が良いか」で整理します。迷ったら、この章だけ読めば判断できるようにまとめました。
おすすめできるケース(費用・スピード・体制の観点)
サクペジが刺さるのは、「早く公開して、運用の手間も減らしたい」状況です。特に次の条件が揃うほど相性が良くなります。
- Web担当がいない/本業が忙しくて作業時間が取れない
- ドメイン・サーバー・SSLなど“詰まりやすい工程”をまとめて任せたい人向きです。
- まずは小さく始めて、最短で公開したい
- 「名刺代わりのサイト」「LP(1ページ訴求)」など、最初の目的が明確なほど成功しやすいです。
- 最短公開を狙うなら、ロゴ・写真・料金の考え方・問い合わせ導線など、必要素材を先に揃えるのがコツです。
- 初期費用を抑えつつ、プロ品質で“最低限の形”を作りたい
- まとまった制作費を先に出すより、月額で平準化したい場合に向きます。
- 公開後の修正も“依頼ベース”で回したい
- ちょこちょこ自分で触るより、月次でまとめて依頼して運用を軽くしたい人に合います。
- 契約の条件(最低契約期間・13か月目以降・移行)を納得している
- サクペジは契約期間の前提があるため、ここに納得できるかで満足度が大きく変わります。
- 逆に言えば、条件を理解した上で使えば「早く・楽に・一定品質」を取りやすいです。
別案が向くケース(自由度・拡張・内製の観点)
一方で、次の条件が強いなら、サクペジより別手段(制作会社の一括制作/WordPress自作・運用/別のCMSなど)の方が後悔しにくいです。
- 自由に作り込みたい(細部のデザイン・仕様・導線を頻繁に改善したい)
- “サイトを育てる”前提なら、管理画面で自分で触れる体制や、柔軟な改修がしやすい選択肢が向きます。
- 運用を内製したい(自社で更新・改善を回したい)
- 例:毎週キャンペーン更新、メニュー更新、事例追加、ブログ更新が多い
→ 自分で即時反映できる仕組み(WordPress等)の方がストレスが少ないです。
- 例:毎週キャンペーン更新、メニュー更新、事例追加、ブログ更新が多い
- 将来的に大規模化する前提(多ページ化・多拠点・採用強化・機能追加)
- 最初は小規模でも、半年〜2年で
- ページが増える
- 拠点ページが増える
- 採用を強化する
- 予約・決済・会員など複雑な機能が必要
という見込みがあるなら、最初から拡張しやすい設計を選ぶ方がトータルで安くなることがあります。
- 最初は小規模でも、半年〜2年で
- “乗り換え前提”で、データ受け渡しや権利が曖昧なまま契約してしまいそう
- 乗り換え前提なら、契約前に
- ドメイン移管の条件
- 解約後の運用(サイトは残るか)
- 納品データの範囲(画像・原稿・デザインデータ等)
を文章で確認できない場合は、別手段の方が安全です。
- 乗り換え前提なら、契約前に
サクペジは「安いから」ではなく、“早く公開して、運用の負担も減らしたい”という条件が揃ったときに真価が出ます。逆に、将来の拡張や内製化の予定があるなら、最初から出口を見据えて比較するのが賢い選び方です。
この記事のチェックリストを使って条件を整理したうえで、「自分の目的に合うか」を基準に最終判断してください。
サクペジ公式サイト