安くても失敗しないホームページ制作会社の選び方｜相場・契約・運用まで一気に理解

2026年2月18日

「ホームページを作りたいけど、できるだけ安く済ませたい」
そう思って調べ始めたら、制作会社やプランが多すぎて迷っていませんか？

たとえば、こんな声がよくあります。

「“格安”って書いてあるけど、結局いくらかかるの？追加費用が怖い…」
「見積もりを取ったら項目がバラバラで、比較の仕方が分からない」
「安い会社に頼んで、デザインが微妙・問い合わせが来ないって失敗したくない」
「サブスク型って便利そう。でも、解約したらサイトは消える？引き継げる？」
「ドメインやサーバーの名義って何？あとで乗り換えできなくなるって本当？」
「公開後の保守や更新って、月額でどこまで必要なの？」

安い制作会社選びで一番の落とし穴は、“価格だけ”で決めてしまうことです。
ホームページは作って終わりではなく、公開後に「守る・更新する・伸ばす」ことで成果が出ます。つまり、初期費用が安くても、契約や運用が不利だとトータルでは高くつくことがあるんです。

この記事では、初心者でも迷わないように、次の3点を一気に整理します。

相場：いくらで「どこまで」できるのか（内訳・価格帯の目安）
契約：追加費用、解約、名義、納品物など“揉めやすい地雷”の回避法
運用：月額費用の現実、保守の最低ライン、更新のやり方の最適解

「安いけど失敗しない」を実現するために、チェックリストとテンプレも交えて解説します。
読み終えた頃には、あなたにとっての最安ルートが分かり、安心して依頼・比較・運用できる状態になります。

【おすすめホームページ制作会社↓】

プロにまるっとお任せ！ホームページ製作0円から！【サクペジ】
ECサイト制作が補助金活用で、最大75%OFF！【ホームページDX】
初めてのホームページ作成なら、ホームページ.com！初期費オール０円キャンペーン実施中
月額3,300円からのサブスク型ホームページ作成【H.A.S】
月額9,900円コスパ最強【99ホームページ】
SEO重視かつモバイルファーストのレスポンシブデザインでWebサイトの制作を行います。【aruku】
オンライン完結×ハイクオリティ！【ホームページ制作ならアドバン】

この記事の評価基準

「安い」の判断は“初期費用”ではなく総コスト（TCO）で行う

「初期〇万円」と書かれていても、3年後に払う総額が高くなるケースは珍しくありません。
そこで、安さは TCO（Total Cost of Ownership＝総保有コスト） で判断します。

TCOに入れるべき費用（最低限）

初期費用：企画/設計、デザイン、構築、公開設定
追加制作：ページ追加、修正回数超過、機能追加（フォーム、予約など）
運用費：保守、更新代行、セキュリティ対応、バックアップ
基盤費：ドメイン、サーバー（またはツールの月額）
集客の土台：アクセス解析設定（GA4等）、基本SEO設定
素材費：写真撮影、イラスト/画像のライセンス、文章作成（外注時）

TCO計算のコツ（初心者向けの簡易ルール）

まず「運用期間」を決める（迷ったら3年）
見積は「初期」と「月額」だけで見ない
→ “解約時・移管時に何が残るか” まで含めて比較する
“月額が安い”より、月額に何が含まれているかを分解する

よくある「安く見える」パターン

初期0円だが、月額が高めで長期だと割高
更新や修正が都度課金で、結局追加費用が積み上がる
解約するとサイトが残らず、作り直しで二重払い

目安をつかむための「参考価格」

ノーコード運用の例：STUDIOは独自ドメイン接続・公開が月額590円〜のプランがあり、ページ数やVisitor上限などがプランで変わります（例：Miniはページ数2、月間2,000 Visitorなど）
“制作＋毎月更新込み”の例：Jimdoの制作・運用代行は月額9,800円からと明記され、プラン利用料と運用代行費が別で発生する設計です（例：年払いプラン＋月払い代行）

ポイント：「ツール代」か「制作会社の運用費」かは違っても、どちらもTCOで見れば同じ土俵で比べられます。

TCOを比較するためのミニ表（コピペ用）

スクロールできます

項目	1回だけ	毎月/毎年	見積で必ず確認すること
制作（初期）	✅		ページ数、修正回数、納品物の範囲
ドメイン/サーバー or ツール		✅	誰名義か、移管できるか、更新費の有無
保守/更新		✅	何が含まれるか（更新回数、緊急対応）
追加作業		✅（発生時）	追加単価（ページ、機能、文章、画像）
解約/移管		✅（発生時）	サイトは残る？データは渡る？

比較は「成果に必要な最低要件」を満たすかで揃える

「安い制作会社」を探す人の多くは、最終的にこう思っています。

見た目がそれなりで、信頼を落とさない
問い合わせ（または予約）が来る形にしたい
更新できて、長く使えるサイトにしたい

つまり、比較は“価格”ではなく、成果に必要な最低要件（最低ライン）を揃えた上で行うのが安全です。

最低要件チェック（まずはここだけ）

スマホで見やすい（レスポンシブ対応）
常時SSL（https）で表示される
お問い合わせが迷わずできる（フォーム/電話/地図など）
自分で更新できる（更新手段が明確：CMS/編集画面/手順書）
計測できる（アクセス解析の導入：GA4等、最低限の設定）
基本SEOが入っている（タイトル/説明文/見出しの整合性、noindex事故がない）

“同条件”にそろえるための依頼条件（見積比較の型）
見積依頼を出すときは、次の項目を最初に固定するとブレません。

目的：例）問い合わせ月◯件、採用応募、店舗予約など
想定ページ：TOP＋サービス＋料金＋事例＋会社＋問い合わせ（など）
原稿・写真：自社用意 / 一部支援 / 全部依頼
重要機能：フォーム、予約、ブログ、実績更新、SNS連携など
公開後の運用：保守のみ / 月◯回更新 / 記事更新も依頼
納期：いつ公開したいか
予算上限：上限があるなら明示（無理に盛られにくい）

ポイント：最低要件が揃っていない見積は、安く見えても比較対象になりません。
まず「同じゴール・同じ範囲」に整えてから価格を見ます。

チェック対象：実績・体制・契約条件・引き渡し範囲・運用支援

安い制作会社ほど、“見えにくい部分”で差が出ます。ここをチェックすると、失敗確率が一気に下がります。

1) 実績（見た目より「目的に合っているか」）

確認ポイント

自社と近い業種・目的（問い合わせ/予約/採用）で成果が出ていそうか
実績サイトが「今も更新されているか」（放置サイトばかりは要注意）
導線が自然か（問い合わせボタン、地図、料金、事例が探しやすい）

質問例

「この実績は、どの部分を工夫しましたか？」
→ 具体的に話せる会社は、再現性が高い傾向があります。

2) 体制（誰が何を担当し、止まらないか）

確認ポイント

連絡窓口（担当者）が明確か
デザイン・構築・文章支援の担当範囲が明確か
休業・担当変更時の引き継ぎルールがあるか

危険サイン

「全部できます」だけで、役割分担が出てこない
返信ルールや進行手順がない（納期が伸びやすい）

3) 契約条件（後から揉めるのはだいたいココ）

最低限、次は契約前に文章で確認します。

支払い条件（着手金、分割、追加費用の発生条件）
修正回数と“修正の定義”（文言変更はOKで構成変更は別、など）
解約・キャンセル条件（違約金、返金の扱い）
権利関係（デザイン/画像/原稿の扱い）

特に重要

ドメインの名義は誰か（自社名義が基本）
WHOIS情報の登録者が自社になるか（または自社が管理できるか）

4) 引き渡し範囲（「納品＝画像1枚」みたいな事故を防ぐ）

引き渡しで確認したいもの

管理画面のログイン情報（編集権限）
サイトデータの扱い（移管・バックアップの可否）
操作マニュアル（最低限でOK。無いと運用が止まります）
何が“自社の資産”として残るのか（これがTCOを左右します）

5) 運用支援（安さを活かすには運用が鍵）

運用支援で確認したいこと

保守の範囲：監視/バックアップ/更新/不具合対応のどこまで？
対応スピード：連絡手段と目安（例：◯営業日以内）
更新代行のルール：月◯回、1回の作業量、素材の受け渡し方法

安い制作会社でも“当たり”を引くコツ

「最初は小さく作って、運用で育てる」前提で設計してくれる
追加費用の条件が明確（単価表がある）
引き渡し範囲が明確（自社で管理できる状態にしてくれる）

まず結論：あなたに合う「最安ルート」早見チャート

「ホームページ制作会社安い」で探す人のゴールは、だいたいこの3つです。

できるだけ出費を抑えたい
でも“安っぽく見えて信頼を落とす”のは避けたい
公開後も更新して、問い合わせ（または予約/応募）につなげたい

そこで最初に、迷いが消える 早見チャート を置きます👇

あなたの条件に一番近い列が“最安ルート”

スクロールできます

判断ポイント	テンプレ（自作）	サブスク（制作＋運用）	小規模制作（買い切り中心）
初期費用	◎	◎（0円〜少額が多い）	△
月額	△（ツール/サーバー等）	△〜×（月額に制作・更新含む）	◎（保守だけなら小さめ）
最短公開	○	◎	○
仕上がりの自由度	△	△〜○	◎
問い合わせ導線の作り込み	△（自力）	○（任せられる）	◎（要件次第）
解約後にサイトが残る/移管できる	○（自分管理なら）	△（条件次第）	○〜◎（契約次第）

✅ コツ：最安は「一番安いプラン」ではなく、あなたの目的を満たす中で一番ムダが少ないルートです。
以降、目的別に“選び方の基準”を具体化します。

名刺代わり（1〜5ページ）なら：テンプレ/サブスク/小規模制作のどれが最適？

まず「名刺代わり」＝ 情報が揃っていて、安心して連絡できる状態 を指します。
この用途は、作り方でコスト差が最も大きいです。

1〜5ページで失敗しにくい“最安ルート”の選び分け

テンプレ（自作）が向く人

とにかく最安で、まず公開したい
更新（営業時間、実績、メニュー等）を自分で触りたい
デザインはテンプレでもOK（清潔感重視）

サブスク（制作＋運用）が向く人

本業が忙しく、サイトに時間を使いたくない
更新も含めて“丸投げ”したい（テキスト/画像だけ渡して任せたい）
公開後の修正が多くなりそう（メニュー変更、料金改定など）

小規模制作（買い切り中心）が向く人

テンプレ感を薄くして、ちゃんと“会社っぽさ”を出したい
解約してもサイト資産を残したい（移管も視野）
事業が伸びたときにページを増やしたい（拡張前提）

3年で見た“支払いの体感”をつかむ（例）

※あくまで「費用構造を理解するための例」です（内容・範囲はサービスで異なります）。

テンプレ自作（例：STUDIOのMiniで公開）
→ 月額590円（年払い）の表示があり、独自ドメイン接続/公開やGA連携などがプラン内に含まれます。
サブスク制作＋更新（例：Jimdoの制作・運用代行）
→ 月額9,800円からと明記され、「作成＋毎月の更新作業」が含まれる設計です。

ここから分かるのは、どちらが得かではなく👇
「自分の時間を費用で買うか」が本質ということです。

名刺代わりで“安く外注”するなら、ここだけ揃えると一気に下がる

制作会社に頼む場合、価格が上がる原因はだいたい決まっています。

安くするために、発注前にこれだけ準備すると効果的です。

原稿（会社概要、サービス、料金、よくある質問）を先に用意
写真（店舗/人物/商品）を最低限でも揃える
必要ページを絞る（最初は TOP＋サービス＋料金＋会社＋問い合わせ で十分なことが多い）
修正回数の上限と、追加単価（ページ/文章/写真差し替え）を確認

問い合わせ獲得が目的なら：安さより優先すべき3項目

「安く作ったのに問い合わせが来ない」の原因は、デザインではなく設計の不足がほとんどです。
問い合わせ目的なら、安さより先に次の3つを確保してください。

優先1：導線（問い合わせまで迷わせない）

最低限入れるもの

主要CTA（例：無料相談・見積もり）を各ページに配置
連絡手段を複数用意（フォーム / 電話 / メール / LINE等）
入力がラクなフォーム（項目が多すぎない、スマホで押しやすい）

安くするコツ

フォームは“凝らない”。まずは標準機能でOK（複雑な条件分岐は高くなりがち）

優先2：信頼（E-E-A-Tを“見える形”にする）

問い合わせ前に見られるのは、たいていこのあたりです。

誰がやっているか（代表挨拶、プロフィール、所在地、連絡先）
何ができるか（対応範囲、料金目安、納期）
どれくらいできるか（実績、事例、お客様の声）
安心できるか（プライバシーポリシー、特商法※該当時）

安くするコツ

事例ページを最初から作り込むのが難しければ、まずは
「実績の載せ方テンプレ」だけ用意して、後から追加できる形にする

優先3：計測（改善できる状態にしておく）

“問い合わせが来ない”とき、原因が分からないと改善できません。

解析導入（GA4等）
何がクリックされたか（電話/フォーム送信/LINE遷移など）
どのページが入口か（検索・SNS・広告の受け皿確認）

安くするコツ

「計測設定込み」で見積条件に入れる（後付けは二度手間になりやすい）

✅ まとめ：問い合わせ目的なら
導線 → 信頼 → 計測 の順で最低ラインを確保すると、安くても成果が出やすくなります。

採用・店舗・BtoBで変わる「必要ページ」と費用の伸び方

同じ“ホームページ”でも、目的が違うと必要ページが変わり、費用の伸び方も変わります。
ここでは「最小構成」と「伸びやすいポイント」をセットで整理します。

採用サイト：ページ数より“情報の厚み”で伸びる

最小構成（まず公開できる形）

募集一覧（職種・条件）
仕事内容（1日の流れ、評価制度）
会社紹介（文化・価値観）
応募方法（フォーム）

費用が伸びやすい要因

インタビュー記事（社員紹介）を増やす
写真・動画撮影（採用はここで差がつきやすい）
応募管理（ATS連携等）を入れる

店舗サイト：機能追加（予約/メニュー）で伸びる

最小構成

店舗情報（営業時間、地図、連絡先）
メニュー/料金
予約・問い合わせ
お知らせ（臨時休業やキャンペーン）

費用が伸びやすい要因

予約機能（枠管理、複数コース、決済）
メニューが頻繁に変わる（更新代行の回数が増える）
多店舗展開（店舗ページが増える）

BtoB：ページ追加（事例/資料）で伸びる

最小構成

サービス概要（課題→解決→効果）
料金/プラン（目安でOK）
導入事例（最初は1〜2件でも良い）
会社情報（信頼要素）
問い合わせ（フォーム）

費用が伸びやすい要因

事例・ホワイトペーパー・ブログ運用（コンテンツ増）
セキュリティ/法務要件（プライバシー、Cookie同意、SLA等）
MA/CRM連携（フォーム→顧客管理）

目的別に“安く始めて育てる”コツ

最初は「最小構成」で公開し、伸びる部分にだけ投資する
更新頻度が高いページは、最初から自社更新できる設計にする
契約前に「追加1ページ」「修正追加」「機能追加」の単価を確認しておく

「安いホームページ制作」の料金内訳を分解する

「安い」と感じる見積でも、どこに何が含まれているかを分解できないと、あとから追加費用が出て「結局高い…」になりがちです。
ここでは初心者でも判断できるように、見積書の“行”に落とし込める形で整理します。

初期費用に入るもの（設計・デザイン・構築・設定）

初期費用はざっくり言うと、公開までに必要な一式です。
ただし「安い制作」は、ここを削る/省くことで価格を下げていることが多いので、範囲をはっきりさせるのが最重要です。

初期費用に含まれやすい項目

要件整理・設計
- 目的（問い合わせ/予約/採用など）の整理
- ページ構成、導線設計（どこから来て、どこで連絡するか）
デザイン
- トップ/下層ページのデザイン
- スマホ表示（レスポンシブ）の設計
構築（実装）
- コーディング（HTML/CSS/JS）またはCMS構築（WordPress等）
- テンプレート設定（ノーコード/サイトビルダーの場合は設定作業）
基本設定
- SSL（https）、フォーム設置、地図埋め込み
- 画像圧縮・表示速度の基本調整
- 基本SEO（タイトル/ディスクリプション/OGPなどの初期設定）

“安い初期費用”で削られやすいポイント（要チェック）

原稿の作成・編集（文章は自分で用意前提になっている）
画像選定（ロゴや写真が無いと見た目が弱くなる）
下層ページのデザイン（トップ以外はテンプレ流用）
修正回数（少ない/期限が短い）
納品物（データが渡らない、管理権限が制限される）

見積で必ず聞くと失敗が減る質問（そのまま使えます）

「初期費用に含まれるページ数と、追加1ページの単価は？」
「修正は何回まで？“修正”の定義（文言/レイアウト/構成変更）は？」
「公開後、自分で更新できる範囲は？マニュアルはある？」
「納品・引き渡しは何がもらえる？管理画面の権限は？」

月額に入りやすいもの（保守・更新・サーバー・サポート）

月額費用は、公開後にサイトを維持するための費用です。
「安い制作」は月額にいろいろ含めて“安心パック”にしている場合もあれば、逆に月額が安くて必要なことが別料金の場合もあります。

月額に入りやすい項目

サーバー・インフラ
- サーバー利用料（サイトビルダーなら利用料に含まれることも多い）
- SSLの維持（これも込みになっていることが多い）
保守（守る系）
- バックアップ、障害対応、セキュリティ対応
- CMSのアップデート（WordPress等）
更新（変える系）
- テキスト差し替え、画像差し替え、軽微なレイアウト調整
- 月◯回まで、1回◯分相当などの制限が付くことが多い
サポート
- 操作質問、軽微な不具合の相談窓口

月額の“落とし穴”あるある

「保守」と「更新」が混ざっていて、更新回数を超えると追加課金
“緊急対応”の定義が曖昧で、重要なときに別料金扱い
月額は安いが、バックアップやセキュリティ対応が含まれていない

月額プランを見るときのコツ

月額の内訳を、守る（保守）／変える（更新）／支える（サポート）に分けて確認
“更新◯回”の条件を具体化
例）1回あたりの作業量、対応可能な範囲、素材の渡し方、納期

別料金になりやすいもの（ページ追加/原稿/写真/フォーム/予約/地図/多言語）

ここが一番「思ったより高くなる」ゾーンです。
なぜなら、別料金項目は多くが 工数（作業時間）に比例するからです。

別料金になりやすい代表例

ページ追加・構成変更
- 会社概要、実績、よくある質問などの追加
- LP追加、キャンペーンページの新規作成
原稿
- ライティング（文章作成）、リライト（言い回し調整）
- 取材（ヒアリング）込みの原稿制作
写真
- 撮影、画像加工、レタッチ
- 有料素材の選定（購入費が発生することも）
フォーム
- 項目の追加、条件分岐、自動返信の高度化
- スパム対策強化、外部ツール連携
予約
- 予約枠管理、複数メニュー、決済連携、リマインド通知など
地図
- 地図埋め込み自体は軽いが、複数店舗・エリア別ページ化で工数増
多言語
- 翻訳、言語切り替え、文章量が単純に倍になる

安く抑える実務テク

追加ページは「作り切る」より、まずはテンプレ枠を作って後から増やす
（例：事例は最初1件だけ→運用で追加）
原稿は、下書きを自分で用意してプロに整えてもらう方式がコスパ良い
予約・決済などの重い機能は、最初からフル実装せず
外部サービスに寄せると安く・早くなることが多い

見落としがちな費用（ドメイン・メール・計測・素材ライセンス）

ここは「制作費」ではなく、運用に必要な周辺コストです。
見積に入っていないことも多いので、自分で把握しておくと安心です。

見落としがちな費用の内訳

ドメイン
- 取得費・更新費（毎年/数年ごと）
- 重要：ドメインの登録者（名義）が自分（自社）かどうか
  - 制作会社名義だと、移管や解約時に揉めやすいです
  - 可能なら WHOIS の登録者情報も自社管理にしておくと安心
メール
- 独自ドメインメール（例：info@〜）の利用料
- メール設定（DNS設定など）の作業費が別になることも
計測（アクセス解析）
- ツール自体が無料でも、「正しく入れる」作業は工数がかかる
- 例：イベント計測（電話タップ/フォーム送信）までやると追加になりやすい
素材ライセンス
- フォント、写真、イラストの利用料（商用OKか、利用範囲の確認が必要）
- 「納品後も使えるのか」「買い切りかサブスクか」を確認

初心者が最初に決めると迷いが減る基準

「ドメインは自社名義」「メールは独自ドメインで統一」
「計測は最低限（GA4等の導入）＋重要イベントだけ」
「素材は“権利が明確”なものだけ使う（出所不明は避ける）」

価格帯の目安：いくらで「どこまで」できる？

「ホームページ制作が安い」と言っても、価格帯ごとに“できること”と“できないこと”がハッキリ分かれます。
ここでは初心者でも判断できるように、まず全体像を1枚にまとめます。

価格帯と“できること”の早見表（目安）

スクロールできます

価格帯	できることの目安	向いている目的	つまずきやすい点
超ミニマム	テンプレ中心で即公開（1〜2ページ〜）	名刺代わり、LP、告知	制約が多く、運用・拡張で詰まる
低価格帯	小規模オリジナル＋最低限の導線	問い合わせ獲得の土台づくり	原稿・写真を用意しないと高くなる
月額型（サブスク）	初期を抑えつつ制作＋運用まで	忙しくて更新も任せたい	解約条件・データ引き渡しで差が出る

超ミニマム：テンプレ中心で短納期（制約が出やすい領域）

ここでいう「超ミニマム」は、“制作会社に依頼して安く”というより、テンプレ/ノーコード寄りで費用を極限まで削る選択です。
最短で公開できる一方、制約を理解せずに始めると後で作り直しになりがちです。

どこまでできる？（現実的な到達ライン）

1〜2ページ（または短い複数ページ）で
- 会社/店舗の概要
- サービスの要点
- 連絡先（フォーム or 電話）
- 地図、営業時間
  を“最低限”まとめる

具体例でイメージを掴む（公式に明記された数値）

たとえばSTUDIOのMini（年払い表示）だと、月額590円で「ページ数2」「月間2,000 Visitor」などの上限が設定されています。
要するに、“小さく速く出す”代わりに、規模や機能に天井があるタイプです。

超ミニマムで起きやすい「制約」の正体

超ミニマムの壁は、だいたい次の3つに集約されます。

ページ数/規模の上限
事例・FAQ・採用・ブログなどを足していくと、すぐ足りなくなる
導線の自由度の限界
問い合わせ導線のABテストや、細かな改善がやりにくい
“成果が出る形”にする作業は結局必要
テンプレで見た目は整っても、原稿・写真・導線設計が弱いと問い合わせは増えない

超ミニマムで失敗しにくい使い方

最初から「最終形」を作ろうとしない
→ 名刺代わり・LP・告知に限定して割り切る
先に作るページを固定する
- TOP（要点）
- サービス（1ページ）
- 料金（1ページ）
- 問い合わせ（フォーム）
- 会社情報（信頼要素）
将来の拡張が必要なら、最初から「次の移行先」を想定する
（例：更新増→上位プラン / WordPress / 制作会社など）

低価格帯：小規模オリジナルで“最低限の集客導線”まで

「制作会社に頼みたいけど安くしたい」場合、現実的な落としどころはここです。
目安としては、名刺サイト規模（数ページ）なら数万円〜十数万円台、内容が増えると10万〜50万円程度といったレンジが“相場記事”では多く見られます（ただし内容次第で上下します）。

低価格帯で“最低限の集客導線”とは何か

ここでいう「導線」は、デザインではなく 問い合わせにつながる最短ルート のことです。最低限、次を揃えると戦えます。

入口：検索で見つけられる
- タイトル/説明文が適切、基本SEOの事故がない
中身：不安を消す
- 料金目安、対応範囲、実績/事例、会社情報
出口：迷わず連絡できる
- フォーム、電話、地図、営業時間、返信目安

「安くなる条件」と「高くなる条件」

低価格帯で価格差が出るのは、ほぼ 原稿と写真と修正回数 です。

安くなりやすい条件（依頼側が用意する）

掲載文章の下書きがある（箇条書きでもOK）
ロゴと写真が揃っている（スマホ撮影でも“統一感”があれば戦える）
ページ構成が決まっている（作りながら増やさない）
修正回数・修正期限が合意できる

高くなりやすい条件（制作側の工数が増える）

原稿作成込み（取材・ライティング）
撮影込み（人物/店舗/商品）
予約・決済など機能追加
事例を大量に作り込む
“丸投げ”で方向性が固まっていない（手戻りが増える）

低価格帯で「やってはいけない比較」

見積比較で失敗が多いのは、条件が揃っていないケースです。

A社：5ページ＋フォーム＋基本SEO
B社：3ページ＋フォームなし＋修正1回
みたいに“中身が違う”と、安い方を選んでも成果が出ません。

比較の型（これだけ揃える）

ページ数（例：5ページ）
フォーム有無
修正回数
原稿・写真の担当（自社/制作側）
公開後の更新方法（自分で更新できるか）

月額型（サブスク）：初期を抑える代わりに注意すべき条件

月額型は、「初期費用を抑えたい」「更新も任せたい」人に刺さります。
一方で、安さの正体は「費用の分割」なので、契約条件を見ないとTCO（総額）で損します。

月額型で得しやすい人

本業が忙しく、サイトに時間を割けない
修正・更新が継続的に発生する（メニュー改定、採用情報更新など）
社内にWeb担当がいない

月額型の料金イメージを掴む（公式に明記された例）

Jimdoの「制作・運用代行」では、月額9,800円からとして「サイト作成＋毎月の更新作業」を任せられることが明記されています。
つまり、月額型は “制作費＋更新費”のパッケージ と考えると分かりやすいです。

Jimdo 公式サイト

月額型で必ず確認したい5つ

最低契約期間（途中解約の扱い）
更新の範囲（何回まで、何ができるか）
追加費用の条件（ページ追加、撮影、原稿など）
ドメインの名義と管理（自社で握れるか）
解約後に何が残るか（次のH4）

解約時にサイトは残る？移管できる？データは渡る？

ここが月額型の“地雷原”です。サービスや契約で差が出るので、事前にYes/Noで答えが出る質問に落とします。

質問1：解約後、サイトは公開されたまま？

例としてJimdoのヘルプでは「有料プランを解約してもホームページ自体は自動的に削除されない」旨が説明されています。
ただし“公開が継続するか／機能制限がどうなるか”はプランに依存するため、必ず確認が必要です。

質問2：独自ドメインはどうなる？（名義・継続・切替）

例としてペライチのサポートでは、有料プランを解約しても「ペライチで取得した独自ドメインは解約されない」旨が明記されています。
さらに、無料プランへ変更した場合「独自ドメイン利用不可」「独自ドメイン利用中のページは非公開」など、運用上の影響が具体的に示されています。
→ “ドメインは残る”と“サイトが公開できる”は別問題です。

質問3：移管できる？（他社サーバー/WordPressへ）

月額型やノーコードの多くは、「HTML/CSS一式の納品」や「そのまま他サーバーへ移す」が難しいことがあります。
だからこそ、契約前にこう聞くのが確実です。
- 「解約後、サイトデータは何を渡してもらえますか？」
- 「別サーバーへ移す場合、制作物（デザイン/画像/文章）の権利は誰にありますか？」

質問4：データは消える？（アカウント内に残る？）

ペライチのFAQでは、プラン変更後も「作成したページのデータは引き継がれる」旨が説明されています。
ただし、公開できるか・機能が使えるかは別なので、ここもセットで確認します。

なぜ安くできるのか：低価格の仕組みと“制約”の出どころ

「安い制作」には必ず理由があります。
そして、その理由はそのまま “制約（できないこと）” の出どころでもあります。

ここでは、価格が下がる代表的な4つの仕組みを、初心者でも見抜けるように整理します。

テンプレート/ノーコードで制作工程を圧縮

安くできる最大の理由は、制作工程そのものを“短縮”していることです。
テンプレートやノーコードは、次のような作業をまとめて省略できます。

削れる工程（コストが下がる部分）

ゼロからのデザイン設計（レイアウトやパーツを作らない）
コーディング（HTML/CSS/JSを一から書かない）
サーバー設定や公開周り（標準で用意されている）

たとえばWixは、テンプレートが多数用意され、AIによるサイト作成など「早く作る」仕組みを前面に出しています。
こうした仕組みがあるほど、人の作業時間＝費用 を減らせます。

その代わりに出やすい制約（よくある現象）

デザインが「テンプレっぽい」範囲に収まりやすい
細かな挙動やレイアウトの自由度が、思ったほど高くない
プランによって上限がある（例：ページ数やアクセス数、機能の上限）

例としてSTUDIOのMiniプランでは、ページ数や月間Visitorなどの上限が明記されています。
つまり、“小さく速く出せる”代わりに、規模の天井があるタイプです。

✅ 見抜くポイント（質問テンプレ）

「ページ数・アクセス・フォームなどの上限はありますか？」
「後からWordPress等に移す場合、データは渡せますか？」
「デザインの自由度は、テンプレ範囲の変更ですか？完全オリジナルですか？」

制作フローの標準化（分業・パッケージ化）

制作会社が安く提供できるケースで多いのが、“型”で作る方式です。
やり方はシンプルで、制作の流れを固定します。

標準化で安くなる仕組み

作るページを固定（例：TOP＋下層4ページなど）
作業手順を固定（ヒアリング → 当て込み → 修正 → 公開）
デザインも部品化（ヘッダー、CTA、料金表などを共通パーツで流用）
分業でスピードを上げる（ディレクター/デザイナー/実装担当）

これにより、制作側は見積のブレが小さくなり、低価格でも利益が出せます。
依頼側としては “手戻りが少ないほど安くなる” 構造です。

制約が出る場所（ここで追加費用が起きやすい）

途中で構成を変えたくなる（ページ追加、導線変更）
原稿が揃わず、制作が止まる（結果、納期延長や別料金）
「想定外の要望」が出る（予約、会員機能、複雑なフォームなど）

✅ 失敗しないコツ

最初に「最小構成」を決めてブレない（あとから増やす前提でOK）
原稿と写真を用意してから依頼する（これだけで費用が下がりやすい）
“標準パッケージに含まれないこと”を事前に洗い出す

見積で必ず確認したい行（チェックリスト）

ページ数（追加1ページの単価）
修正回数（超過単価、期限）
原稿・写真（どこまで含むか）
納品物（管理権限、データの扱い）

サブスクで回収（初期0円のカラクリ）

初期費用が安い（あるいは0円に見える）理由は、月額で回収する設計にあることが多いです。
つまり、制作費を分割して払うイメージです。

サブスク型が成立する理由

制作側：初期の制作コストを、月額で回収できる
依頼側：最初の出費を抑えられる／更新も任せられる場合がある

例としてJimdoの制作代行は、「サイト作成＋毎月の更新作業」を月額で提供し、月額9,800円からと明記されています。
このように、制作＋運用がセットになっていると、初期を下げやすいです。

ただし、ここが落とし穴になりやすい

長期利用で総額（TCO）が増え、買い切りより高くなることがある
更新の範囲に上限があり、超えると追加費用
解約時に「何が残るか」で差が出る（次で詳しく）

✅ サブスクを“得”にする条件

更新が毎月発生する（メニュー改定、採用情報、キャンペーンなど）
社内にWeb担当がいない
とにかく本業優先で、制作・運用を任せたい

✅ 契約前の必須質問

「最低契約期間は？途中解約はできる？違約金は？」
「月額に含まれる更新の範囲は？月◯回まで？1回の作業量は？」
「独自ドメインの名義は自社にできますか？（WHOIS含む）」

範囲制限（修正回数・ページ数・機能・素材）

低価格の正体は、突き詰めると “範囲を絞っている” ことです。
これは悪いことではなく、見積を守るための安全装置です。

制限されやすい項目（代表例）

修正回数（例：2回まで、期限あり）
ページ数（例：5ページまで、追加は別料金）
機能（予約/決済/会員/多言語などは別料金になりやすい）
素材（写真・イラスト・原稿は依頼側が用意）
サポート（チャットのみ、対応時間限定など）

また、ツール側のプラン制限も「制約」になります。
STUDIOのMiniプランのように、ページ数や月間Visitorなどの上限が明確な場合、将来の拡張でプラン変更が必要になります。

制限があると何が起きる？（現場でありがちな流れ）

「ページを増やしたい」→ 追加費用 or プラン変更
「もっと作り込みたい」→ 標準パッケージ外で別料金
「写真や文章が足りない」→ 仕上がりが弱くなる or 原稿費が発生

✅ 制限を味方にする考え方（おすすめ）

最初は“最小構成”で公開し、成果が出たところにだけ投資する
追加費用が出やすい要望（予約・決済・多言語など）は、最初から別枠で見積条件に入れる
「制限の一覧」を契約前に紙で残す（口頭はトラブルになりやすい）

安さの仕組みと、発生しやすい制約の対応表

スクロールできます

安くなる仕組み	得られるもの	出やすい制約	先回りの対策
テンプレ/ノーコード	早い・安い	自由度/上限	将来の拡張を想定しプラン確認
標準化パッケージ	価格が読みやすい	途中変更が高い	原稿・構成を先に固める
サブスク回収	初期が軽い	TCO増・解約条件	最低契約/残るものを確認
範囲制限	見積が安定	追加費用が出る	追加単価表を先にもらう

依頼先は4択：制作会社・サブスク・フリーランス・クラウドソーシング

「安い制作」を狙うとき、いちばん大事なのは “価格”より先に「依頼先のタイプ」を正しく選ぶことです。
同じ予算でも、選ぶルート次第で 仕上がり・手間・トラブル率・将来の拡張性が変わります。

格安制作会社：安心感と引き換えに何が固定化される？

格安制作会社は、仕組み（テンプレ＋標準工程）で安くしていることが多く、初心者でも進めやすいのが強みです。
一方で「自由に変えたい」と思った瞬間に、固定化が効いてきます。

向いている人

はじめての外注で、進行をリードしてほしい
まずは 小規模（例：5ページ前後）で公開したい
連絡窓口が一本化されている方が安心

メリット

✅ 進行管理がある（納期が読みやすい）
✅ 品質がある程度ブレにくい（型で作る）
✅ 公開までの手順が整っていて迷いにくい

固定化されやすいポイント（＝追加費用が出やすい点）

ページ数・構成（途中で増やすと単価が発生しやすい）
修正回数・修正期限（「修正」の定義が狭いことも）
機能（予約、決済、複雑なフォーム、多言語などは別枠）
デザイン（テンプレ範囲の調整が中心）

失敗を避けるチェック（最低限これだけ）

納品物：管理画面の権限／マニュアル有無／データの扱い
追加単価：ページ追加・修正追加・機能追加の料金表
運用前提：自分で更新できる範囲（更新できないと毎回課金になりがち）

サブスク制作：運用込みでラクだが条件確認が必須

サブスク型は「初期を抑えて、制作＋更新もまとめて任せる」発想です。
忙しい人には強い一方、条件を読まずに契約するとTCO（総額）で損しやすいのが落とし穴です。

向いている人

本業が忙しく、更新や修正も任せたい
月1回以上、何かしらの更新が発生する（店舗・採用など）
Web担当が社内にいない／置けない

メリット

✅ 初期負担が軽い（または小さい）
✅ 公開後の更新が回る（止まりにくい）
✅ 困ったときの相談窓口があることが多い

注意点（契約前に“文字で”確認したいこと）

最低契約期間と途中解約（違約金・返金の扱い）
月額に含まれる更新の範囲（回数・1回あたり作業量・納期）
追加費用が出る条件（ページ追加、撮影、原稿作成など）
ドメインの名義（自社で管理できるか）
解約後に何が残るか（サイト・データ・移管可否）

チェック質問（そのままコピペOK）

「解約後、サイトは公開できますか？制限は何ですか？」
「データは何を渡せますか？他社へ移管できますか？」
「独自ドメインの登録者は自社にできますか？」

フリーランス：柔軟だが体制/継続性の見極めが重要

フリーランスは、柔軟でコスパが良くなりやすい反面、相性や体制で結果が大きく変わります。
「安いけど不安」という人は、見極め手順を持つだけで当たり率が上がります。

向いている人

要望がある程度固まっている（作りたい形が明確）
テンプレ感を減らしつつ、予算は抑えたい
相談しながら柔軟に調整したい

メリット

✅ 融通が利く（要件に合わせやすい）
✅ 直接コミュニケーションで早い
✅ うまく噛み合うと費用対効果が高い

リスク（ここを見ないと事故りやすい）

1人対応のため、病欠・繁忙で止まる可能性
得意領域の偏り（デザインは強いが運用が弱い、など）
ドキュメント不足（引き継ぎが弱いと運用が詰まる）

見極めのコツ（最短）

実績を「見た目」ではなく 目的の近さで見る
例：店舗集客、採用応募、BtoB問い合わせなど
初回提案で 質問が具体的かを見る
（誰向け？強みは？問い合わせ導線は？更新頻度は？）
納品範囲を明文化する
「何を渡すか」（ログイン情報・マニュアル・データ扱い）まで書く

クラウドソーシング：当たり外れを減らす発注設計

クラウドソーシングは、上手に使えば安くできますが、何も工夫しないと 当たり外れが最大化します。
鍵は「人を探す」より先に、依頼文と進め方（発注設計）を作ることです。

向いている人

とにかく価格を抑えたい（ただし手間はかけられる）
小さく試して、良ければ継続したい
自分側で要件を整理できる（または整理する気がある）

メリット

✅ 候補が多く比較できる
✅ 小さな作業から試せる（相性チェックがしやすい）
✅ プラットフォーム側の仕組みで取引を進められる場合がある

当たり外れを減らす「発注設計」テンプレ

要件を1枚にする（最重要）
- 目的（問い合わせ/予約/採用）
- ページ数（例：5ページ）
- 文章・写真（支給 or 作成）
- 期限
- 必要機能（フォーム、地図、ブログ等）
- 納品物（管理権限、マニュアル、データ扱い）
応募時に“提出物”を指定する
- 似た実績URL 2件
- 作業範囲の理解（どこまで含むか箇条書き）
- 不明点の質問（3つ以上ある人は地雷率が下がりやすい）
分割して発注（マイルストーン方式）
- ①構成案 → ②デザイン案 → ③実装 → ④公開・引き渡し
  こうすると、途中でズレても小さく修正できます。
支払い・検収のルールを守る
多くのサービスでは、トラブル防止のために
「事前の決済・仮払い（エスクロー）」の仕組みが用意されています。
これを前提に “納品→検収→支払い確定”の流れで進めるのが安全です。

初心者がやりがちなNG

❌「丸投げで安く」募集する（要件が曖昧だと手戻りで高くなる）
❌ いきなり一括発注する（ズレたときの損失が大きい）
❌ 納品物（権限・データ）を決めない（公開後に詰む）

安くても失敗しない制作会社の選び方（チェックリスト）

「安い制作会社」を選ぶときのコツは、価格の比較より先に“失敗パターンを潰す”ことです。
以下は、見積依頼〜契約前にそのまま使えるチェックリストです。

目的の言語化：問い合わせ/予約/採用/資料請求で要件が変わる

安く作って失敗する一番の原因は、目的が曖昧なまま進むことです。
目的が決まると「必要ページ」「必要機能」「優先順位」が自動的に決まります。

目的別：最低限そろえる要件（例）

問い合わせ：サービス内容＋料金目安＋事例/実績＋問い合わせ導線
予約：メニュー/料金＋空き枠/導線（予約手段）＋キャンセル規定
採用：募集要項＋仕事内容＋会社/文化＋応募導線
資料請求（BtoB）：課題→解決→根拠（事例）＋資料DL導線＋営業連携（任意）

見積依頼に入れる“1枚要件シート”テンプレ（コピペ用）

目的：例）月◯件の問い合わせ獲得
想定ターゲット：例）地域の法人/個人、年齢層、悩み
最小ページ：例）TOP / サービス / 料金 / 事例 / 会社 / 問い合わせ（計6）
必須機能：フォーム、地図、ブログ（要/不要）、予約（要/不要）
原稿・写真：自社用意 / 一部支援 / すべて依頼
公開後の更新：自社で更新したい（更新箇所：料金・実績など）
予算上限：◯万円、月額は◯円まで
納期：◯月◯日までに公開

これを書いた時点で、相場からズレた提案（過剰/不足）を弾きやすくなります。

実績の見方：同業種だけでなく「成果導線」を見る

実績は「デザインの好み」で判断すると外します。
見るべきは、ユーザーが迷わず行動できる導線があるかどうかです。

実績チェック：3つの視点

入口（見つけられる）
タイトルや説明が分かりやすい／スマホで崩れていない
中身（不安が消える）
料金の目安、対応範囲、実績、会社情報が“探さず見つかる”
出口（行動できる）
問い合わせ/予約ボタンが適切な位置にあり、スマホで押しやすい

見るだけで差が出る“観察ポイント”

スマホ表示で、電話・フォームがすぐ押せるか
料金が「要問い合わせ」だけで終わっていないか（目安があるか）
事例が“ただの画像”ではなく、成果/背景/対応範囲が書かれているか
読むほどに「この会社なら安心」が増えるか（E-E-A-T要素）

質問すると見抜ける一言

「この実績は、問い合わせを増やすために何を変えましたか？」
→ ここで具体策が出ない場合、見た目だけの制作になりやすいです。

担当体制：ディレクター不在・丸投げ構造のリスク

低価格ほど起きやすいのが、情報が整理されないまま制作が進み、手戻りで高くなるパターンです。
これを防ぐのがディレクション（要件整理・進行管理）です。

最低限ほしい役割

ディレクター：要件整理、構成、進行、品質管理
制作（デザイン/実装）：見た目と動作
運用担当（兼任でも可）：公開後の更新・保守の窓口

危険サイン（安くても避けたい）

相談しても質問が浅い（目的やターゲット確認がない）
連絡ルールがない（返信目安・進め方・決裁ポイントが曖昧）
「丸投げOK」を強調しすぎる（あとで“想定外”が増えやすい）

契約前に確認すること（短くて効く）

窓口は誰か（交代時の引き継ぎはあるか）
修正の回数・期限・“修正の定義”
追加費用の発生条件（ページ追加、構成変更、原稿作成など）

更新性：CMS・権限・編集マニュアルの有無

「安い制作」を活かす最重要ポイントは、公開後に自分で回せるかです。
更新できないと、軽微な修正でも都度課金になり、結果的に高くつきます。

更新性チェック（必須）

自社で編集できる範囲が明確（テキスト/画像/実績/お知らせ等）
権限が渡る（管理者アカウント、複数人運用の可否）
編集マニュアルがある（最低限でOK）
追加ページが増やせる（将来の拡張が前提にできる）

“安いのに強い”会社がやっている工夫

更新頻度が高い箇所は「テンプレ化」して、誰でも更新できる形にする
事例・お知らせを「増やせる設計」にして、運用で強くしていく

技術の最低ライン：スマホ/速度/SSL/計測/バックアップ

価格の前に、最低ラインを満たしているかを確認してください。
ここが欠けると、見た目が良くても集客や信頼で不利になります。

最低ライン（チェックボックスでOK）

スマホで表示が崩れない（レスポンシブ前提）
常時SSL（https）
主要ページが軽い（表示が遅すぎない）
画像が最適化されている（重い画像をそのまま載せない）
基本SEO設定がされている（タイトル/説明文/OGPなど）
計測が入っている（アクセス解析、重要クリックの計測方針）
バックアップ方針がある（頻度・復元手順・保管先）
不具合時の対応ルールがある（連絡手段、対応時間）

見積依頼に入れると強い一文

「スマホ表示・SSL・計測導入・バックアップ方針を含めた提案を希望」

法務・信頼：特商法/プライバシー/個人情報の扱い

「安い制作」で見落とされがちなのが、法務と信頼の基礎です。
特にフォームがあるサイトは、個人情報の扱いが必ず絡みます。

最低限そろえる“信頼パーツ”

会社情報（所在地、連絡先、代表者/責任者、営業時間）
プライバシーポリシー（取得情報、利用目的、問い合わせ窓口）
フォーム周り（同意の取り方、送信後の自動返信、保管期間の方針）
解析ツール利用の明示（必要に応じて）
EC/通販をする場合：特定商取引法に基づく表示（該当するなら必須）

制作会社に確認したいこと

「プライバシーポリシーや特商法ページは、こちらの実態に合わせて整備できますか？」
「フォームで取得した情報の取り扱い（通知・保管・共有範囲）をどう設計しますか？」

※法務は業態で要件が変わるので、最終的には専門家確認が安心です（ただし“ページを用意しない”のは避けたい）。

見積もりで損しない：比較の手順と“追加費用”の地雷

安い制作会社を探すほど、「見積の比較方法」と「追加費用の出方」で差がつきます。
ここでは、初心者でも同じ土俵で比較でき、あとから高くならないための手順をまとめます。

相見積もりの取り方（条件を揃えるテンプレ）

相見積もりで最も多い失敗は、各社で条件が揃っていないことです。
まずは「最低限の条件」を1枚にして、全社同じ内容で投げるのが鉄則です。

ステップ1：比較条件を固定する（最小構成を決める）

目的：問い合わせ／予約／採用／資料請求（どれか1つを主目的にする）
ページ数：例）5ページ（TOP＋サービス＋料金＋事例＋会社＋問い合わせで6…など）
原稿・写真：自社用意か、作成支援ありか
必須機能：フォーム、地図、ブログ（要／不要）、予約（要／不要）
納期：いつ公開したいか
公開後の更新：自社で更新したい箇所（例：お知らせ・実績・料金）

ステップ2：見積は「必須」と「任意」を分けて取る

必須：今回の最小構成（絶対に必要な範囲）
任意：追加したらいくら？（後で増えがちな項目）

こうすると、A社が「盛って高い」・B社が「削って安い」が起きにくくなります。

コピペで使える：相見積もり依頼テンプレ

目的：〇〇（例：月◯件の問い合わせ獲得）
ターゲット：〇〇（例：地域の法人／個人）
ページ数：〇ページ（内訳：TOP、サービス、料金、事例、会社、問い合わせ）
機能：問い合わせフォーム（必須）／地図（必須）／ブログ（任意）／予約（任意）
原稿・写真：原稿は自社で用意（制作側で整えてほしい）／写真は一部素材利用
更新：公開後は自社で「お知らせ」「事例」を更新したい
納品物：管理画面の権限、マニュアル、バックアップ方針の提示希望
予算：初期〇万円以内、月額は〇円以内（希望）
見積：必須項目と任意項目（追加単価）を分けて提示してほしい

見積書で見るべき項目（作業範囲・回数・納品物）

見積書は、金額より先に「何をどこまでやるか」が文章で明確かを確認します。
ここが曖昧だと、あとから“想定外”が増えて高くなります。

見積書で必ずチェックする項目（抜けがちな順）

作業範囲
- 何ページ作るか（ページ追加単価はあるか）
- どこまでデザインするか（TOPのみ／下層も個別など）
- スマホ対応の範囲（全ページか）
回数・上限
- 修正回数（何回まで／どこから有料か）
- 打ち合わせ回数（回数上限・オンライン/対面）
納品物（ここが最重要）
- 管理画面のログイン権限（管理者が渡るか）
- 画像・文章など素材の取り扱い（成果物の再利用可否）
- 仕様書や簡易マニュアルの有無
公開後の扱い
- 保守・更新の有無（必要なら月額の内容）
- バックアップ方針（頻度・復元の手順）

納品物チェックリスト（契約前に“書面で”埋めたい）

サイトの管理者アカウント（メールアドレス含む）
ドメイン管理（レジストラのアカウント／二段階認証の引き渡し）
サーバー管理（管理画面の権限／FTPやSSHの情報）
WordPress等の場合：テーマ、プラグイン、データベース含むバックアップ
デザインデータ（必要なら）／ロゴ・画像の元データの扱い
引き渡し後の不具合対応（期間と範囲）

⚠️ 「納品」＝PDFやURL共有だけだと、あとで移転や改善ができず詰みやすいです。
“あなたが管理できる状態で受け取れるか”が本質です。

追加費用が出やすい代表例（ページ/修正/素材/機能/SEO）

追加費用は、だいたい「工数が増える地点」で発生します。
先に地雷を知っておくと、見積依頼の段階で潰せます。

追加費用が出やすい項目と、事前に防ぐ方法

スクロールできます

地雷になりやすい項目	典型的な発生トリガー	先回りの対策
ページ追加	「やっぱり実績も…」で増える	追加1ページ単価を先に出す／実績はテンプレで増やせる設計に
修正超過	「構成変更」まで修正に含めてしまう	修正の定義を明文化（文言／レイアウト／構成で線引き）
原稿・撮影	文章が揃わない／写真が足りない	原稿は下書きを用意／撮影が必要なら最初から別枠見積
フォーム強化	項目追加、条件分岐、スパム対策強化	フォーム要件（項目数・必須・自動返信）を先に確定
予約・決済	予約枠管理・決済・リマインド等	いきなりフル実装せず、外部サービス連携案も比較
SEO（運用領域）	記事追加、内部リンク設計、改善施策	「初期SEO」と「運用SEO」を分けて見積（やる範囲を固定）
速度改善	重い画像・多機能で遅くなる	画像最適化・計測の範囲を決める（どこまで保証するか）

ポイントは、見積を「作る費用」と「育てる費用」に分けることです。
安く作って終わりにすると、成果が出ず「作り直し」が一番高くつきます。

契約前の必須確認（リース/縛り/解約/違約金/更新条件）

最後に、価格よりも重大なリスクが契約条件です。
特に「安い」を理由に、契約が重くなっているケースがあります。

契約前チェック（最低限）

契約期間：最低利用期間／自動更新の有無
解約条件：いつまでに何をすれば解約できるか（手続き窓口）
違約金：途中解約の費用／返金の有無
更新条件：月額に含む更新範囲・回数・1回の作業量
支払い：着手金・中間金・納品後、どのタイミングで支払うか
再委託：誰が作業するか（外部委託の有無）
事故時：倒産・連絡不能時の取り決め（データ引き渡し等）

⚠️ 「リース契約」や「初期0円」の提案は要注意
一般にリースは中途解約が難しく、総額や契約期間の確認が重要です。制作物の品質と支払いが切り離される形になると、トラブル時に厄介になりがちです（少なくとも“契約前に熟読＆比較”は必須）。

ドメインの所有者は誰？レジストラとWHOIS名義の確認

ここは“安い制作”ほど重要です。
ドメインは、ホームページの住所そのもの。ここを制作側に握られると、移転・乗り換えで詰みます。

確認すべき3点

レジストラ（どこで管理しているか）
登録者（あなた／あなたの会社になっているか）
管理アカウント（ログインできるのは誰か）

確認の手順（初心者向け）

自社ドメイン名を決める（例：xxxxx.jp / xxxxx.com）
種類で確認先を分ける
- .jp：JPRS WHOISで確認
- .comなど：ICANN Lookupで確認
表示される情報のうち、最低限ここを見る
- 登録者（Registrant相当）
- レジストラ／指定事業者
- ネームサーバー（DNS）
- 連絡先メール（管理権限に紐づく）

制作会社に送る確認質問（そのまま使えます）

「ドメインは当社名義で取得し、当社がレジストラにログインできる形にできますか？」
「WHOIS（登録情報）は当社情報になりますか？（代理公開の場合は運用ルールも教えてください）」
「ネームサーバーとDNSの設定情報は、引き渡し時に共有されますか？」
「将来、他社へ移転する場合の手順と、移転できない制約はありますか？」

サーバー移転の可否：バックアップ/ソース/管理権限

サーバー移転で揉める原因は、だいたい「移せる前提で頼んだのに、実は移せない」問題です。
システムの種類ごとに確認点が変わります。

1）WordPressなどCMSの場合（移転の基本セット）

サイトのファイル一式（テーマ・プラグイン含む）
データベース（記事・設定・ユーザー情報）
管理画面の権限（管理者アカウント）
バックアップの取得方法と、復元できるかのテスト

2）静的サイト（HTML/CSS/JS）の場合

ソースコード一式（最新版）
画像・フォントなど素材
ビルド手順（もし生成ツールを使っているなら）
公開先の情報（サーバー・FTP/SSH等）

3）サイトビルダー/ノーコードの場合（要注意）

そもそも「エクスポート」できない場合があります
→ その場合は「移転」ではなく「作り直し」になりやすい
代替として確認すること
- ドメインだけは移せるか（DNS切替）
- リダイレクト設定はできるか（SEO的に重要）
- 解約後にページがどうなるか（非公開になる等）

制作会社に確認する一言

「移転が必要になった場合、こちらが受け取れるもの（バックアップ、ソース、管理権限）を具体的に列挙してください。復元テストまで含みますか？」

安くするコツは「準備」で決まる：発注前に揃えるもの

「安い制作会社に頼んだのに高くついた…」の多くは、発注前の準備不足 → 手戻り → 追加費用が原因です。
逆に言うと、準備さえ整っていれば、同じ予算でも 品質とスピードが一段上がります。

ここでは、制作会社に渡すべき“材料”を4つに分けて、初心者でも迷わない形でまとめます。

掲載原稿（サービス説明・料金・強み・よくある質問）

原稿は「文章が上手いか」より、判断材料が揃っているかが大事です。
プロが整えやすい“下書き”を用意すると、ライティング費用や修正回数が減りやすくなります。

まず用意する原稿セット（これだけでOK）

サービス説明（何を、誰に、どう解決するか）
料金（目安、プラン、追加費用の考え方）
強み（選ばれる理由＝根拠つき）
よくある質問（不安つぶし）
会社情報（所在地、連絡先、営業時間、代表/担当の顔が見える要素）

コピペで使える「原稿テンプレ」（箇条書きで十分）

1）サービス説明テンプレ

対象：誰向け？（例：〇〇業の法人／地域の個人など）
よくある悩み：何に困っている？
提供内容：何をする？（範囲を具体化）
得られる結果：どう良くなる？
提供方法：訪問/オンライン、対応エリア、納期
実績/経験：年数、件数、資格、事例（出せる範囲で）

2）料金テンプレ

料金体系：定額／都度／プラン
料金表（目安でOK）：〇〇円〜
料金に含まれるもの：例）初回相談、作業時間、納品物
追加費用の条件：例）夜間対応、出張、追加作業
支払い方法：現金/振込/カードなど（ある範囲で）

3）強みテンプレ（E-E-A-Tに直結）

強み①：経験（例：〇〇業界で△年、累計◯件）
強み②：専門性（例：資格、得意領域、対応範囲）
強み③：証拠（例：事例、数字、お客様の声）
強み④：安心（例：明朗会計、保証、アフター対応）
強み⑤：人（例：担当者のプロフィール、想い）

4）FAQテンプレ（最低10個あると強い）

料金はどのタイミングで確定しますか？
追加費用が発生するのはどんなときですか？
どのくらいの期間で対応できますか？
対応エリアはどこまでですか？
キャンセルや日程変更はできますか？
相談だけでも可能ですか？
途中で内容変更できますか？
初めてでも大丈夫ですか？
必要な準備はありますか？
アフターサポートはありますか？

原稿で“安くなる人”がやっている一工夫

文章を完成させようとしない（プロが整える前提でOK）
代わりに、数字・条件・範囲を先に書く
例）「最短3日」「月◯件対応」「対応エリア：〇〇市まで」など

写真・ロゴ・実績素材（権利関係も含めて整理）

写真やロゴが揃っていると、制作側の工数が減り、デザインが早く決まりやすいです。
さらに“権利がクリア”だと、公開後の差し替え事故も防げます。

最低限そろえる素材セット

ロゴ（可能なら複数形式）
- 推奨：SVG（あれば最強）／PNG（透過）／横長・正方形の2種類
写真（スマホでもOK、ただし種類を揃える）
- 外観/内観、人物（顔出しOKなら強い）、商品/サービス風景、作業風景
実績素材（出せる範囲で）
- Before/After、導入事例、制作物、実績数、レビュー文など
ブランド情報（1枚でOK）
- 会社カラー（2色くらい）、使いたい雰囲気（誠実/高級/親しみ等）

素材整理の“おすすめフォルダ構成”（そのまま渡せます）

01_logo
02_photo_office（外観/内観）
03_photo_people（スタッフ/代表）
04_photo_service（作業/商品/施術など）
05_works（実績）
06_docs（会社案内/メニュー表/パンフ等）

ファイル名は、検索しやすくすると制作側が助かります。
例）staff_tanaka_01.jpg / shop_outside_day.jpg

権利関係で“よくある地雷”と回避策

NG：ネットで拾った画像を「これ使ってください」
→ 後から差し替えになり、時間も費用も増えます
OKにするコツ
- 自社撮影（最強）
- 有料/無料素材は、利用規約の範囲を確認してURL・購入情報を控える
- 人物写真は、社内でも「掲載許可」を取っておく（後のトラブル予防）

参考サイト3つ＋“好き/嫌い”理由（デザイン指示が簡単に）

デザインの手戻りで一番多いのが、
「なんか違う」→「どこが？」→「えっと…」のループです。

これを止めるのが、参考サイトと理由のセットです。

参考サイトの選び方（迷わない型）

好き 2つ（近づけたい）
嫌い 1つ（避けたい）
可能なら同業種を1つ入れる（情報の出し方が似る）

“理由”はこう書くと伝わります（テンプレ）

レイアウト：余白が多い／情報が整理されている／見出しが分かりやすい
色/雰囲気：落ち着いた／信頼感／親しみ／高級感
文字：大きめが良い／読みやすい／文章量は少なめが良い
写真：人物を多め／写真は少なくイラスト中心／背景は白が良い
導線：問い合わせが目立つ／料金がすぐ分かる／地図にすぐ行ける

さらに安く・早くなる「デザイン指示シート（1枚）」の項目

目指す印象：例）誠実・清潔・安心
主要色：例）青系＋白
文字の雰囲気：例）かため／やわらかめ
写真の好み：例）明るい自然光、笑顔、作業風景
避けたいこと：例）派手、装飾過多、文字が小さい

これがあると、初稿の精度が上がり、修正回数が減ります。

初期ページ構成（最小で成果が出る順に）

ページ構成を“最小で勝てる順”にしておくと、
「ページ追加で高くなる」を防ぎやすく、公開も早くなります。

目的別：最小構成（最初に作る順番）

問い合わせ目的（汎用で強い）

TOP（結論：何の会社で、何ができるか）
サービス（具体的に何をするか）
料金（目安＋追加費用の考え方）
実績/事例（最初は1〜2件でOK）
会社情報（信頼）
お問い合わせ（フォーム）

店舗・予約目的

TOP
メニュー/料金
アクセス（地図・営業時間）
予約/問い合わせ
よくある質問（不安つぶし）

採用目的

募集一覧（職種・条件）
仕事内容（1日の流れ）
会社/文化（価値観・雰囲気）
応募方法（フォーム）

BtoB資料請求目的

サービス（課題→解決→効果）
料金/プラン
事例
資料請求（フォーム）
会社情報

ページ構成で安くする“現実的な戦略”

最初は「完璧」を目指さない
→ まず最小構成で公開し、反応があるページから強化する
事例やFAQは、最初は少なくてOK
→ ただし「追加できる設計（テンプレ）」は作っておく

最小構成で成果を狙う：ページ設計テンプレ（目的別）

「安い制作」で成果を出すコツは、ページを増やすより先に “最小で勝てる情報の順番” を作ることです。
最小構成＝情報不足になりがちなので、各ページに「入れるべき要素」を固定し、迷い（離脱）を減らす設計にします。

基本の5ページ構成（小規模企業・個人事業主向け）

最初に迷ったらこの型でOKです。
狙いは「問い合わせが来る最低ライン」を最短で作ること。

TOP / サービス / 料金 / 実績・事例 / お問い合わせ

1）TOP（結論＋安心＋行動の3点セット）
入れるもの（この順）

何の会社か（誰の、どんな悩みを解決するか）
代表的なサービス（3つまで）
強み（根拠つきで2〜3個）
事例や実績の入口（数字 or 具体例）
行動ボタン（問い合わせ・電話など）を複数箇所に

よくあるNG

会社紹介が長すぎて「何を頼めるか」が最後まで分からない
ボタンが1つしかなく、スマホで探さないといけない

2）サービス（範囲を明確にして不安を消す）
入れるもの

対象（誰向けか）と、できること / できないこと
提供範囲（作業の中身）と納期の目安
進め方（問い合わせ→ヒアリング→提案→実施→納品）
料金の考え方（固定・変動する部分）
よくある質問（最低5つ）

3）料金（目安＋追加費用の条件を先出し）
入れるもの

料金表（ざっくりでも可）＋「含まれる作業」
追加費用が出る条件（例：ページ追加、撮影、原稿作成など）
支払い方法、キャンセル・変更ポリシー（必要な範囲で）

ミニ表があると強い（例）

プラン / 含まれるもの / 追加になりやすいもの / 納期目安

4）実績・事例（信頼の決め手。数より“中身”）
1件でも良いので、次の型で書くと説得力が出ます。

課題：何に困っていたか
対応：何をやったか（範囲）
工夫：なぜそれを選んだか
結果：数字があれば最高（難しければ変化の事実）
担当コメント：学び・再現性

※守秘があるなら「業種・規模だけ伏せる」など、出せる形に整えるのがおすすめです。

5）お問い合わせ（迷わせない・不安を残さない）
入れるもの

連絡手段（フォーム／電話／メール）※使うものだけ
返信目安（例：原則◯営業日以内）
入力項目は最小（名前・連絡先・内容・希望連絡方法程度）
個人情報の扱い（短くても明記）
よくある質問へのリンク（不安が残る人向け）

店舗・サロン向け（予約/地図/口コミ導線）

店舗型は「検索 → 地図/口コミ → 来店/予約」が主動線になりやすいので、サイト側もそれに合わせます。
最小構成でも “行き方・料金・空き状況” がすぐ分かると強いです。

おすすめ最小構成（ページ）

TOP（サービス概要＋予約ボタン）
メニュー・料金
アクセス（地図、駐車場、最寄り、写真で道案内）
予約・問い合わせ
初めての方へ（流れ、所要時間、注意点、FAQ）

入れると効く要素

予約導線を3パターンで用意（できる範囲で）
- 電話（営業時間内）
- 簡易フォーム（24h）
- 予約システム（空き枠が必要なら）
口コミは“集める”より“活かす”
- 口コミへの返信方針（誠実さが伝わる）
- 口コミで多い不安をFAQに反映（予約前の離脱を減らす）

BtoB向け（比較検討に強い：課題→解決→根拠→FAQ）

BtoBは「比較される」前提なので、安いサイトでも 検討材料の不足 が致命傷になります。
ページ数を増やすより、各ページの“比較に必要な要素”を揃えるのが先です。

おすすめ最小構成（ページ）

TOP（誰の課題をどう解決するか）
ソリューション（課題→解決の流れ）
導入事例（業種別が理想。まずは1〜2件）
料金・プラン（目安＋条件）
FAQ
資料請求 / お問い合わせ

BtoBで外さない「中身の型」

課題：よくある悩みを具体化（例：工数、品質、属人化）
解決：どう変わるか（プロセスで説明）
根拠：実績・事例・体制・専門性（E-E-A-T要素）
比較：他社/代替案との違い（やわらかくでOK）
次の一手：資料請求、相談、見積もり（検討段階別に用意）

CTA（行動ボタン）は2種類あると成約率が上がりやすいです。

今すぐ：問い合わせ
まだ検討中：資料請求、事例集DL、無料診断

採用向け（求職者の不安を潰す情報設計）

採用は「応募する前の不安」を消す勝負です。
最小構成でも 仕事内容・条件・雰囲気・選考の透明性 が揃うと応募が増えやすくなります。

おすすめ最小構成（ページ）

募集一覧（職種ごとに要点が見える）
募集要項（給与、勤務地、時間、休日、必須/歓迎）
仕事内容（1日の流れ、使うツール、評価の仕組み）
会社・チーム（価値観、メンバー、雰囲気）
応募フォーム（必要事項は最小）

入れると強い項目（差がつく）

「入社後どう成長するか」（キャリア例）
「大変なところ」も一言（信頼が上がる）
写真は“キレイさ”より“リアル”が効く（職場、作業風景）

LP（1ページ）で始めて後から拡張する手順

最短で公開しつつ、あとから“ちゃんとしたサイト”へ育てる王道ルートです。
安い制作と相性が良く、手戻りを減らせます。

ステップ1：LPを「5ブロック」で作る

誰の何を解決するか（結論）
サービス内容（範囲）
料金の目安（条件つきでOK）
信頼（事例/実績/プロフィール）
問い合わせ（CTA）

ステップ2：公開後に“反応”を見て分割する

よく読まれる場所 → 独立ページへ（サービス詳細、料金、FAQ）
よく質問される内容 → FAQへ追加
反応が悪い → 見出しと順番を入れ替える（作り直しより安い）

ステップ3：増やす順番（おすすめ）

料金ページ（不安が消えて問い合わせが増えやすい）
事例ページ（比較に勝ちやすい）
FAQ（問い合わせ対応の工数も減る）
会社情報/プロフィール（信頼強化）

公開後こそ差がつく：月額費用と運用の現実

「安く作る」だけなら簡単です。
でも実際に差が出るのは 公開後に“守る・更新する・伸ばす”を回せるか。ここで止まると、結局リニューアル（作り直し）になって高くつきます。

保守で最低限守るべきこと（障害/更新/セキュリティ）

保守は「何か起きたときの保険」ではなく、“起きないようにする仕組み”です。最低ラインはこの5つだけでOK。

保守の最低ライン（やること・頻度・目的）

スクロールできます

やること	目安の頻度	目的
バックアップ（ファイル＋DB）	週1〜毎日（更新頻度次第）	事故っても戻せる
アップデート（CMS/プラグイン/テーマ）	月1（重要更新は即）	脆弱性・不具合の予防
監視（表示崩れ/フォーム送信/死活）	週1（最低）	問い合わせ機会損失を防ぐ
セキュリティ（パスワード・2段階認証等）	初期＋定期見直し	乗っ取り予防
障害時の連絡ルール	最初に決める	対応が遅れない

初心者が見落としがちな“保守の落とし穴”

フォームが壊れていても気づかない（=問い合わせがゼロになる）
バックアップはあるが「復元できない」（=実質使えない）
更新を放置して脆弱性リスクが上がる（=復旧費が跳ねる）

💡ポイント：制作会社に頼むなら、「何をどこまで保守するか」を文章で出してもらうのが最重要です。
（例：バックアップ頻度、監視の範囲、緊急対応時間、復旧作業の追加料金）

更新代行と自社更新：どちらが安くなる？

結論、安さは「月額」ではなく “更新の発生頻度×社内の手間”で決まります。

判断の早見（どっちが安くなりやすい？）

自社更新が安くなりやすい
- 料金、営業時間、実績、お知らせなど「軽い更新」が多い
- 社内に1人でも触れる人がいる
- 更新スピードを最優先したい（すぐ直したい）
更新代行が安くなりやすい
- 更新が月1以下で、社内が忙しい
- デザイン調整や文章整備が必要な更新が多い
- 事故（更新ミス）が怖い、責任を外に出したい

おすすめは“ハイブリッド運用”

自社更新：お知らせ・実績追加・軽微な文言変更
代行：構成変更、導線改善、機能追加、速度改善など「重い更新」

これが一番トータルコスト（TCO）を下げやすいです。

発注時に決めておくと失敗しないこと

自社で更新したい箇所を先に列挙（例：実績、料金、FAQ）
管理権限（管理者アカウント）と編集マニュアルの有無
「1回の更新」の定義（どこまで含まれるか）

SEOは“やる/やらない”ではなく「最低ライン」を決める

SEOは青天井になりやすいので、最初は “最低ラインだけ必ずやる”が現実的です。
これだけ押さえると「作ったのに見つからない」を避けやすくなります。

SEOの最低ライン（これだけは外さない）

スマホで見やすい（崩れない・押しやすい）
ページの表示が重すぎない（画像最適化、不要な機能を盛らない）
各ページに「何のページか」が伝わるタイトルを付ける
会社情報・連絡先・プライバシー関連を整える（信頼性）
計測を入れる（アクセス解析 + 問い合わせクリック等の目標）

“最低ライン”を決めると、見積もりも揉めにくい

初期SEO：タイトル設計、基本設定、計測導入、サイト構造の整理
運用SEO：記事追加、改善、内部リンク設計、コンテンツ拡張

ここを分けて考えるだけで、「SEO込みと言ったのに何もしてくれない/追加費用が増える」を防げます。

リニューアルの目安：拡張できない構造を見抜く

リニューアルの本当の理由は「古い」ではなく、“伸ばせない”です。次のサインが出たら要注意。

リニューアルを検討しやすいサイン（代表例）

更新が難しく、変更のたびに外注費がかさむ
ページ追加ができない／増やすと崩れる（構造の限界）
表示速度が改善できない（機能が重い、最適化できない）
フォームや予約など「必要機能」の追加が難しい
ドメイン・サーバー・管理権限が自社にない（移転できない）
作り手がいないと中身を触れない（ブラックボックス化）

“作り直し”を避けるために最初からできること

最小構成で公開 → 反応が出たページから拡張（事例・FAQ・詳細）
データと権限を自社で保持（ドメイン/サーバー/CMS管理者）
バックアップと復元手順を用意（保守の土台）

タイプ別：あなたに合う「安い制作会社/サービス」の探し方

「安い」の正解は、人によって違います。
そこで先に “どこを安くしたいか” を決めると、候補が一気に絞れます。

初期費用を最小化したい（初月の出費を減らす）
月額を最小化したい（固定費を減らす）
低予算でもオリジナル感が欲しい（見た目・らしさ）
更新を丸投げしたい（手離れ重視）
機能優先（EC/予約/多言語など。適合性が最重要）

初期費用を抑えたい人向け（初期0円/低額スタート）

初期を抑えるルートは大きく2つです。
「自分で作る（ツール）」か「サブスク型で任せる」。

探し方のコツ（検索・比較の順番）

まずは方式で絞る
- 自分で作る：ホームページ作成無料 / ノーコード独自ドメイン
- 任せる：ホームページ制作サブスク / 初期費用0円ホームページ制作月額
次に“出口条件”で落とす（ここが地雷回避）
✅ 最低限チェックしたい条件
- 解約後にサイトは残るか（データ引き渡し/移管が可能か）
- ドメインの名義は自分か（レジストラ管理・WHOIS名義を確認）
- サーバー/管理権限を持てるか（ログイン情報の引き渡し）
- 月額に含まれる範囲（更新回数、修正回数、対応時間）

初期0円でも失敗しにくい考え方

「初月の安さ」ではなく、6〜12か月での総コストで判断する
最初は最小構成で公開し、反応が出たら拡張（作り直しを防ぐ）

月額を抑えたい人向け（買い切り＋必要最小の保守）

月額を抑えるなら、基本は 買い切り（制作一括）＋自社運用。
ただし、“ゼロ円運用”はほぼ不可能なので、最低限の固定費を見える化します。

探し方のコツ（探すキーワード例）

ホームページ制作買い切り
ホームページ制作一括払い
保守なしホームページ制作
WordPress 制作初期費用のみ（※自社更新を前提に）

月額を増やさないためのチェック項目

✅ 見積もり前に確認（これで追加請求が減ります）

納品物の範囲：デザイン / 構築 / フォーム / 設定 / マニュアルは含まれる？
更新の方法：自社で触れる？（管理者権限、編集手順、動画/手順書）
保守を外すなら最低限：バックアップ方法、更新方針、緊急時の窓口

「月額を抑える」人ほど決めるべき最低ライン

年間で必ずかかるもの（例：ドメイン・サーバー・メール等）
セキュリティ更新を誰がやるか（放置は高くつきやすい）

低予算でもオリジナル感が欲しい人向け（準備で差が出る）

低予算で“らしさ”を出す鍵は、デザインの前に 素材と設計を固めること。
制作側が迷わないほど、オリジナル感は上がり、修正回数（＝費用）も減ります。

探し方のコツ（候補の見つけ方）

セミオーダーホームページ制作
テンプレートカスタマイズホームページ制作
小規模事業者ホームページ制作パッケージ

さらに、候補を見つけたら「実績の見方」を変えると失敗しにくいです。

見た目だけでなく、導線（問い合わせ/予約）が整理されているか
写真・文章が弱い案件でも、見せ方で成立しているか（設計力がある）

低予算でも“オリジナル感”が出る依頼の出し方

参考サイト3つ＋「好き/嫌いの理由」
強みの根拠（数字・実績・工程）
写真とロゴを先に整理（不足は差し替え前提でOK）

更新を丸投げしたい人向け（運用込みの条件比較）

丸投げはラクですが、比較ポイントが「月額」だけになりがちです。
重要なのは “運用に何が含まれるか” を揃えて比べること。

探し方のコツ（キーワード例）

ホームページ更新代行月額
運用込みホームページ制作
ホームページ保守追加料金

条件比較で“揃えるべき項目”（ここを揃えると選びやすい）

✅ 運用の中身（範囲）

更新回数（何回まで・どの程度の更新か）
対応スピード（通常/緊急、営業時間）
レポート（アクセス・問い合わせの簡易報告があるか）
改善提案（「言われた作業だけ」か「提案あり」か）

✅ 出口（やめる時）

解約時にサイト・データは引き渡されるか
ドメイン名義・サーバー権限は自社か（ブラックボックス化しない）

EC/予約/多言語など機能優先の人向け（安さより適合性）

機能が絡むと、最安ルートは「格安制作会社」ではなく、機能に強い土台（サービス/仕組み）を選ぶことになりがちです。
安く作っても、機能が合わずに乗り換えると二重にコストがかかります。

まずやること：必須要件を3段階に分ける

必須：ないと成り立たない（例：カード決済、予約枠、在庫管理、多言語切替）
重要：あった方が成果が出る（例：クーポン、レビュー、リマインド通知）
できれば：後回しでOK（例：会員ランク、細かい自動化）

探し方のコツ（機能別に探す）

EC：ネットショップ開設無料 / EC カード決済手数料比較
予約：予約システム月額無料 / 予約リマインド LINE 連携
多言語：多言語サイト構築 CMS / 翻訳管理ワークフロー

機能優先で“安く失敗しない”考え方

まずは 標準機能で実現 → どうしても足りない部分だけ追加
追加開発が必要なら、最初から「拡張できる構造」を選ぶ（後で詰まない）

よくある質問（検索意図の取りこぼし回収）

結局いくらから頼める？納期はどれくらい？

「安い」は初期費用だけで決めると失敗しやすいので、まずは“どのルートで作るか”を分けて考えるのが近道です。

スクロールできます

ルート	初期の目安	月額の目安	納期の目安	向いている人
ノーコードで自作（テンプレ中心）	0〜	0〜数千円	最短当日〜	とにかく早く名刺代わりが欲しい
低価格パッケージ（小規模制作）	数万〜数十万	0〜（保守は別）	2〜6週間	低予算でも最低限の導線は欲しい
サブスク制作（制作＋運用）	0〜	数千〜数万円	1〜4週間	更新も丸投げしたい／社内に担当がいない
フリーランス	数万〜	0〜（保守は別）	2〜8週間	柔軟に作りたいが体制は自分で見極めたい
一般的な制作会社（オーダー大きめ）	数十万〜	運用次第	1〜3か月	採用・BtoBなどで要件が多い