KUSANAGI徹底解説｜WordPress高速化の仕組み・メリット・向いているサイトまで完全ガイド

2025年6月10日2025年12月20日

「WordPressの表示が遅い……」
そう感じたとき、多くの人がまずレンタルサーバーの乗り換えや、キャッシュ系プラグインの導入を考えます。ですが実際には、改善策を試しても思ったほど速くならず、モヤモヤしたまま運用を続けているケースも少なくありません。

「PageSpeed Insightsの点数がなかなか上がらない。何から手を付ければいい？」
「画像圧縮やキャッシュを入れたのに、ピーク時間帯はまだ遅い……」
「アクセスが増えると急に重くなる。バズった時に落ちたらどうしよう」
「法人サイトだから、速度だけでなく安定性やセキュリティも気になる」
「KUSANAGIってよく聞くけど、結局“何がどう速い”の？レンタルサーバーと何が違う？」
「導入が難しそう。自分のスキルで扱えるのか不安……」

こうした悩みに対して、候補に挙がりやすいのが KUSANAGI です。KUSANAGIは、WordPressを含むCMSを高速・安定運用しやすくする“実行環境”として設計されており、単なる設定テクニックではなく、サーバー側の土台から最適化していく考え方が特徴です。

この記事では、KUSANAGIを初めて知った方でも判断できるように、「どうして速くなるのか（仕組み）」「導入で得られるメリット」「向いているサイト・向かないサイト」 を一つずつ整理します。
さらに、導入時につまずきやすい注意点や、エディション（Free/Business/Premium/Security）の選び方もあわせて解説します。読み終えるころには、あなたのサイトにKUSANAGIが必要かどうか、かなり具体的に判断できるはずです。

まず押さえたい前提：WordPressとサイト高速化の基本

KUSANAGIの話に入る前に、なぜWordPressは遅くなりやすいのか、そして速くすると何が得なのかを押さえておくと、導入判断がブレません。

ここを理解しておくと、KUSANAGIが「何を解決するための環境なのか」がはっきり見えてきます。

世界的に利用されるWordPressの特徴と、遅くなりやすい理由

WordPressは世界的に使われているCMSで、テーマやプラグインで自由に拡張できるのが強みです。
ただし、その自由度の高さが、速度面では“落とし穴”にもなります。

WordPressが遅くなりやすい「仕組み上の理由」

WordPressの多くのページは、ざっくり言うと次の流れで表示されます。

ブラウザからアクセス
サーバーがPHP（WordPress本体）を実行
データベース（MySQLなど）へ問い合わせ
テーマ・プラグインの処理を通してHTMLを生成
生成したHTMLを返す

つまり、毎回いろいろな処理を積み上げて“ページを作ってから返す”ため、状況次第で遅くなります。
特にアクセスが増えると、同時に処理する量が増え、サーバーが詰まりやすくなります。

遅くなる原因は「WordPressだけ」ではない

体感速度の低下は、だいたい次の4つのどれか（または複合）です。

サーバー側の遅さ（レスポンスが遅い／同時アクセスに弱い）
WordPress側の重さ（プラグイン過多、DB負荷、管理画面の肥大化）
フロント側の重さ（画像が大きい、JSが多い、外部タグが多い）
キャッシュ設計の不足（「毎回ゼロから作る」状態）

KUSANAGIの得意分野は、このうち特に サーバー側＋キャッシュ設計（＝配信の仕方） を中心に効かせやすい領域です。
なので、WordPressの「遅さの正体」をざっくり把握しておくと、期待値が適切になります。

初心者が見落としやすい“あるある原因”

以下は、サイト運営で特に起こりがちなパターンです。

プラグインを追加するたびに遅くなる
- 便利さと引き換えに、裏でDBアクセスや処理が増えることがあります。
「トップページは軽いのに、記事ページが遅い」
- 目次、関連記事、ランキング、広告、SNS埋め込みなどが積み重なりがちです。
画像最適化が不十分
- 画像の容量は、表示速度に直撃します（体感でも差が出ます）。
外部スクリプトが多い
- 広告タグ、計測、チャット、埋め込みなどは、サーバー以外の待ち時間も増やします。
キャッシュが効いていないページが多い
- ログイン状態、動的ページ、プレビュー、会員制などは特に要注意です。

「表示速度」を改善すると得られる現実的なメリット

サイト高速化は「気持ちいい」だけで終わりません。
収益・運用・SEOに、じわじわ効いてきます。

速度改善のメリットは、大きく5つ

ユーザー体験の向上
- 待ち時間が減るほど、離脱が起きにくくなります。
検索で不利になりにくい
- 速度はSEOの唯一の要因ではありませんが、遅すぎると不利になりやすいのは確かです。
CV（問い合わせ・購入・登録）に影響
- 体感が悪いサイトは、途中で不安になりやすく、行動されにくくなります。
クローラビリティの改善につながる
- ページ生成が重いと、クロール効率が落ちることがあります（結果として発見・更新反映が遅れる場合も）。
運用のストレスが減る
- 管理画面、更新、プレビューが速いだけで作業効率が上がります。

どの効果が「どこに効くのか」早見表

スクロールできます

速度が改善すると…	直接効きやすいもの	間接的に効くもの
ページ表示が速くなる	離脱率・回遊	SEO評価の安定、ブランド信頼
サーバー応答が速くなる	同時アクセス耐性	広告収益の機会損失減
管理画面が軽くなる	更新作業の効率	リライト・改善の継続性
安定性が上がる	エラー・タイムアウト減	機会損失の抑制

高速化は「万能薬」ではない（ここも大事）

誤解されやすい点として、速くすれば必ず順位が上がるわけではありません。
検索はコンテンツ品質、意図一致、信頼性など総合評価です。

ただし現実には、次のような状態だと損をしやすいです。

表示が遅くて読まれる前に閉じられる
広告や計測が重くて体験が悪い
アクセス増でサーバーが耐えられない
更新作業が重くて改善が続かない

KUSANAGIの全体像をつかむ

KUSANAGIは「WordPressを速くするツール」というより、CMSを高速・安定・安全に動かすために“最初から整えられたサーバー環境”という捉え方がしっくりきます。
ここでは、初心者でも迷わないように「何者か」「誰が作っているのか」「どこまで対応するのか」を整理します。

KUSANAGIとは何か（何をしてくれる環境なのか）

KUSANAGIは、WordPressなどのCMSを動かすために、Linuxベースでチューニング済みの高速サーバー環境（OS／仮想マシン）を提供する仕組みです。公式でも「Linuxベースのチューニング済み高速サーバOS」と説明されています。

初心者向けに噛み砕くと、役割はだいたい次の3つです。

速さの土台を作る
Webサーバー（Nginx/Apache）やDB（MariaDB/PostgreSQL）、PHPなど、CMS運用に必要な部品が“動く前提で整っている”ため、ゼロから最適化に悩みにくいです。
運用を「同じ型」に寄せる
環境の組み方がある程度パターン化されるので、「担当者が変わると運用品質が落ちる」問題を減らしやすくなります（属人化しづらい）。
用途に応じてエディションを選べる
無料で試すところから、企業向けの安定運用・高度なセキュリティまで段階があります。

補足：公式ページでは「最大260倍」という表現もありますが、これは前提条件（キャッシュ有無・測定方法・サイト構成など）で大きく変わります。数字だけで判断せず、「自分のサイトで効きやすいボトルネックはどこか」を見ておくのが安全です。

提供元（開発会社）とプロダクトの立ち位置

KUSANAGIは、プライム・ストラテジー株式会社が開発・提供しているプロダクトです。
立ち位置としては、いわゆるレンタルサーバーそのものではなく、クラウドや仮想マシン上で「CMSを快適に動かすための実行環境」に近い存在です。

ここを取り違えると失敗しやすいので、イメージを一言でまとめます。

✅ レンタルサーバー：場所（住まい）を借りる
✅ KUSANAGI：住みやすいように内装・設備が整った家を用意する（キッチンや水回りが最初から強い）

つまり「サーバー選び」と「WordPress高速化」を、ある程度セットで考えられるようにするのがKUSANAGIの価値です。

また、エディションによって“守備範囲”が変わります。たとえば公式の比較では、無料版は標準機能を体験でき、有償版ではアップデート保証や分析機能などが追加されます。

参考として、公式に載っている料金の考え方は次の通りです。

スクロールできます

区分	ざっくり用途	公式に記載の料金感（ライセンスのみ）
Free Edition	個人・開発用途の体験	無料
Business Edition	企業サイトなど「安心・安定」重視	約3,000円/月〜（1VM・1コア・1ヶ月稼働の例）
Premium Edition	高負荷メディア等で総合的に高速化	約30,000円/月〜（同上の例）
Security Edition	高度なセキュリティ運用を重視	約750ドル/月（同上の例）

※重要：上の金額はKUSANAGIのライセンス分で、クラウド側のサーバー料金は別にかかります。

さらに、ライセンスはCPUコア数の選択が前提になるタイプもあり、最低価格が月3,000円〜と明記されています。

WordPress専用なのか？対応範囲と向き不向き

結論から言うと、KUSANAGIはWordPressを主戦場にしつつ、他CMSや一般的なWebアプリ構成にも対応します。

公式ドキュメントの仮想マシン構成には、対応CMSとして WordPress / Drupal / Movable Type / Concrete 5 / Ruby on Rails / LAMP・LEMP などが明記されています。

また、KUSANAGI 9の構成例として、ベースOS（AlmaLinuxやCentOS Streamなど）や、主要ミドルウェア（Nginx/Apache、MariaDB/PostgreSQL、PHPの複数バージョン対応）が整理されています。

向いているケース（選ぶ理由が立ちやすい）

WordPressで、速度・安定性を“インフラ側”から底上げしたい
アクセス増（キャンペーン・バズ・TV露出など）で落ちるのが怖い
運用を標準化したい（人が変わっても回るようにしたい）
有償版でアップデート保証や運用負荷軽減も狙いたい

慎重に考えた方がいいケース（ミスマッチになりやすい）

WordPress自体の設計が重い（画像・広告タグ過多、プラグイン肥大など）
→ インフラを強くしても“フロントの重さ”が勝つと体感が伸びにくいことがあります。
保守を丸投げしたい
→ KUSANAGIは環境として強い一方、運用体制（誰が更新・監視するか）の設計は必要です。
Windows前提の運用を想定している
→ 公式でもLinuxベースが前提です。

どうして速くなるのか：KUSANAGIの“高速化メカニズム”

KUSANAGIの速さは、魔法というより 「WordPressが重くなりやすい場所」を見越して、サーバー側を最初から最適化していることにあります。

WordPressは一般に Webサーバー（Nginxなど）＋PHP＋DB（MariaDBなど） のどこかが詰まると遅くなりやすい構造です。
KUSANAGIは、この“詰まりやすい部分”に対して、構成とキャッシュで手当てします。

基本コンセプト：WordPress向けに最適化された実行基盤

初心者向けに、KUSANAGIを一言で言うなら 「WordPressを速く・安定して動かすために、部品選びと設定が整ったサーバー環境」 です。

ポイントは次の3つです。

最新版寄りのミドルウェアを前提にできる
KUSANAGI 9では、PHP（7.4〜8.5）、Nginx（1.26〜1.29）、Apache httpd 2.4、MariaDB（10.3〜10.11）、PostgreSQL（13〜16）など、主要ミドルウェアの対応範囲が整理されています。
Webサーバ構成を用途に合わせて選べる（切り替えられる）
たとえば Nginx 単体、Apache 単体、Nginx＋Apache の併用など、サイト要件に合わせた“型”が用意されています。
キャッシュで「毎回PHPを動かす」を減らす
WordPressで遅くなりやすいのは、アクセスのたびにPHPが動いてDBも参照する“動的生成”です。ここをキャッシュで回避すると、体感が一気に変わります。

構成の考え方：仮想マシン／サーバー環境の位置づけ

KUSANAGIは「プラグイン」ではなく、サーバー（仮想マシン）側の環境です。
サイト表示の流れを簡略化すると、こうなります。

通常のWordPress
ブラウザ → Webサーバ → PHP実行 → DB参照 → HTML生成 → 返す
キャッシュが効く状態
ブラウザ → Webサーバ → 保存済みのHTMLを返す（PHPやDBを極力回避）

KUSANAGIは、この“キャッシュが効く状態”を作りやすいのが強みです（後述）。

動作前提となるOS（Linux系が中心になる理由）

KUSANAGIのベースOSは、KUSANAGI 9だと AlmaLinux OS 8/9 や CentOS Stream 9 といったLinux系が前提として整理されています。
（旧版のKUSANAGI 8は CentOS 7 がベースOSでした。）

Linux系が中心になるのは、一般に次の理由が大きいです。

Webサーバー／DB／PHPなどの“Web運用の定番部品”が揃い、長期運用しやすい
OSサポート期限（EOL）を前提に、更新計画を立てやすい
KUSANAGIのドキュメントでも、ベースOSごとのEOLが整理されています。

※ここは「Linuxが絶対に速い」という話ではなく、運用の現場で“継続して更新できる”設計になりやすい、という意味合いが強いです。

Web／アプリ／DBなど主要コンポーネントの役割分担

KUSANAGIの中身は、基本的にWordPressの定番スタックを“役割分担”させています。

Webサーバ（Nginx / Apache）
80/443番でリクエストを受ける入口。静的ファイル配信や、プロキシ、キャッシュも担当。
アプリ層（PHP-FPM）
WordPressのPHPを実行する担当。KUSANAGIでは、Apacheでも mod_php を使わず php-fpm を使うことが明記されています。
データベース（MariaDB / PostgreSQL）
記事・ユーザー・設定などのデータを保存し、検索や表示のたびに参照される部分。ここが肥大化すると重くなりがちです（別章で触れると理解が深まります）。

さらにKUSANAGIでは、Webサーバの組み方を3つの“モード”として整理しています。

スクロールできます

モード	ざっくり用途	仕組み（要点）
nginxモード	シンプルに速さ重視	Nginxが80/443で受けて、php-fpmでPHP実行
httpdモード	.htaccess等が必要	Apacheが80/443で受け、php-fpmでPHP実行（mod_phpは不使用）
nginx＋httpd（リバースプロキシ）	両取りしたい	Nginxが入口→Apacheへプロキシ、ApacheがPHP実行

「Apacheの機能が必要か」「Nginxの機能（キャッシュ等）を活かしたいか」で、ここを選ぶイメージです。

キャッシュ戦略の整理（有効・無効で挙動が変わるポイント）

KUSANAGIで“速さの差”が出やすいのは、キャッシュをどう使うかです。
初心者がつまずきやすいので、まずは bcache と fcache を分けて理解するとスッキリします。

bcache：WordPress向けのページキャッシュ（静的HTMLに近いものを返す）

bcacheは、一度作ったページ（HTML）を保存して、次回以降はそれを再利用するタイプのキャッシュです。
その結果、表示高速化とサーバ負荷低減を狙えます。

重要ポイント：初期状態では bcache は無効です。
有効化はサーバにSSHログインして kusanagi bcache on [profile] を実行する形になっています。
どこまで細かく制御できる？
KUSANAGI専用プラグインでは、たとえば次の設定ができます。
- トップ／一覧（アーカイブ）／記事のキャッシュ有効時間
- キャッシュ除外URL
- 特定クエリ文字列をキャッシュ対象にする
- 記事公開時に消す範囲（トップに新着を出す等に便利）
- キャッシュクリア（※アクセスが多いと負荷が上がる注意も明記）

初心者向けの使い分け目安

企業サイト、ブログ、オウンドメディア：bcacheが効きやすい
会員サイト、カート、個別最適化が強いページ：除外設定が重要（雑にONは危険）

fcache：NginxのFastCGIキャッシュ（PHPの実行を減らす）

fcacheは、KUSANAGI上で NginxのFastCGIキャッシュ機能を使う方式です。
WordPressでボトルネックになりやすい PHPによる動的生成をキャッシュで回避して速くします。

有効化は kusanagi fcache on (プロファイル名) のようにコマンドで行う例が示されています。
使えるモードに注意
Webサーバ構成によって、fcacheが使える／使えないが変わります。
たとえば httpdモードでは fcache を利用できないと明記されています。

まず覚える「キャッシュON/OFFで何が変わるか」

スクロールできます

状態	何が起きる？	体感の傾向
キャッシュOFF	毎回PHP実行＋DB参照が増えやすい	重いプラグインやアクセス増で遅くなりやすい
キャッシュON	保存済みページを返せる割合が増える	TTFB（最初の応答）が改善しやすい

最後に、判断のコツを1つだけ。

「速くしたい＝とにかくキャッシュ」ではなく、まず“キャッシュしていいページ／ダメなページ”を切り分けるのが安全です。
ここを丁寧にやるほど、KUSANAGIのメリットが「実運用の速さ」として出やすくなります。

KUSANAGIの強みを整理（重複しやすい要素を統合）

KUSANAGIの価値は、「とにかく速い」だけではありません。
高速化・安全性・運用のしやすさを、サーバー側で“ひとまとめ”にしてくれるのがポイントです。

ここでは、初心者でも判断しやすいように「強み」を5つに分けて整理します。

速度面：レスポンス改善・同時処理の強さ

KUSANAGIの速度メリットは、ざっくり言うと 「返すまでの道のりを短くする」ことにあります。

速さにつながる“標準装備”が揃っている

公式ドキュメントでは、高速化機能として次の項目が明示されています。

HTTP/3 / HTTP/2にデフォルト対応（※バージョンにより差あり）
ミドルウェアが高速・安全に動くよう、パラメータをチューニング済み
WordPress向けページキャッシュ（bcache）
Nginxのページキャッシュ（fcache）

特にキャッシュは効き方がわかりやすいです。
「アクセスのたびにPHPとDBでページを作る」状況から、“作り置き”を返す割合を増やせると、体感がガラッと変わります。

同時アクセスに強くしやすい理由

アクセスが増えると、WordPressは PHP実行とDB参照が並列で増えるため、サーバーが詰まりやすくなります。
KUSANAGIはここを、キャッシュ＋最適化済み構成で緩和しやすい設計です。

✅ 速さの本質は「最高速度」より「混雑に強いか」
日常運用だと、ピーク時に遅くならないことの方が価値が出やすいです。

※公式には「最大260倍」という表現もありますが、これは条件次第で変動します。目安として扱い、最終判断は自サイトの計測で行うのが堅実です。

安全面：堅牢化の考え方と運用上の安心材料

KUSANAGIは「セキュリティに配慮した高速環境」を前面に出しており、標準機能としてもセキュリティ項目がまとまっています。

標準で押さえられているセキュリティ要素

公式ドキュメントの“標準機能”では、セキュリティ項目として以下が挙げられています。

最新版ミドルウェアをKUSANAGIのリポジトリから提供
WAF
SELinux対応
TLS 1.3対応、TLS 1.1以下の無効化
DoS攻撃対策

WAFについては、コマンドでON/OFFや状態確認ができ、ApacheはModSecurity、NginxはNAXSIを使う旨も明記されています。

“守り”を強くしても速度が落ちにくい設計思想

セキュリティ対策は、やり方によってはサイトが重くなることがあります。
KUSANAGIは「スピード・安定性と両立したセキュリティ基盤」を掲げ、上位エディションでは自動アップデートや監査・マルウェア検知など、運用込みの対策が用意されています。

運用面：管理を標準化して手間を減らす設計

WordPress運用で地味に効くのが、「人が変わっても同じ品質で回せるか」です。
KUSANAGIは、運用を“型”に寄せる機能が用意されています。

エディションで「運用品質」を底上げできる

公式のエディション比較では、ビジネス向け以上で次のような項目が追加されます（抜粋）。

OS（KUSANAGI 9展開OS）のEOLまで、リポジトリから各種モジュールをアップデートできる
最新版WordPress系統への動作保証
リスク分析（KUSANAGI Analyze）
異なるPHPバージョンの実行（KUSANAGI Container）
Security Editionでは、OS・ミドルウェア自動アップデートや監査、マルウェア検知など

「速くする」だけでなく、更新・保守の継続性を考えると、運用の価値が見えやすくなります。

初心者が助かるポイント

構成がある程度決まっているので、手探りのチューニング地獄になりにくい
公式ドキュメントで機能・コマンドが整理されているため、作業手順が属人化しづらい

拡張性：環境を柔軟に組める自由度

KUSANAGIは「特定のクラウド専用」ではなく、使える場所が広いのが特徴です。

利用できるプラットフォームが多い

公式ページでは、KUSANAGIは世界39カ国218リージョン、国内外26プラットフォームで利用可能と案内されています。
AWS / Azure / GCP など主要クラウドに加え、国内サービスにも展開されているため、要件に合わせて選びやすいです。

OS選択肢も整理されている

KUSANAGI 9では、CentOS StreamとAlmaLinux OSが利用できると、提供元側の告知で明確にされています。
この手の“土台”が明示されていると、長期運用（サポート期限や更新計画）を立てやすくなります。

コスト面：最適化によるリソース効率と費用圧縮の方向性

「速い＝高い」とは限りません。KUSANAGIは、リソース効率を上げて、必要なサーバー規模を抑える方向でコストに効く可能性があります。

料金を見るときの注意点

公式のエディション説明でも、料金はKUSANAGIライセンスのみで、クラウド利用料は別に発生する旨が示されています。
つまり、総額は次の合算です。

クラウド/サーバー代（AWSなど）
KUSANAGIのライセンス代（エディション）

“段階的に選べる”のが現実的

エディションはFreeからSecurityまで用意され、必要に応じて上げていく設計です。
また、提供プラットフォームによっては、コア数ごとの月額プランとして価格が整理されているケースもあります（例：さくらのクラウド）。

コスト最適化の考え方

キャッシュや最適化で処理が減る
→ 同時アクセス耐性が上がり、サーバーのスペック増強を遅らせられる可能性
運用が整う（上位エディション）
→ 障害対応や更新作業の負担が減り、人件費・外注費の読みやすさにつながる

標準で備わる機能カテゴリ（“できること”を体系化）

KUSANAGIの良さは、単発の高速化テクニックではなく、「速く・安全に・運用しやすく」するための機能が最初から整理されている点にあります。
ここでは公式が「標準機能」として挙げている内容をベースに、初心者でも理解しやすい形に分類します。

パフォーマンス系の標準機能

KUSANAGIのパフォーマンス系は、ざっくり言うと次の2方向です。

通信を速くする（ブラウザ〜サーバ間）
サーバ内部の処理を軽くする（PHP/DBの負荷を減らす）

HTTP/3・HTTP/2への対応

KUSANAGIは HTTP/3 / HTTP/2に標準対応と案内されています（※KUSANAGI 8はHTTP/2のみの扱い）。
新しめの通信方式により、接続や再送の効率が改善しやすく、体感に効くケースがあります。

ミドルウェアのチューニング済み設定

WebサーバーやDBなどが高速かつセキュアに動くよう、パラメータが調整済みと明記されています。
初心者が一番ハマりがちな「何をどう調整すればいいの？」を、最初から避けやすいのがポイントです。

ページキャッシュ機能（bcache / fcache）

KUSANAGIの標準機能として、キャッシュ機能が2種類まとまって紹介されています。

bcache：WordPress向けページキャッシュ
fcache：Nginxを使ったページキャッシュ

初心者向けに要点だけ言うと、キャッシュは「毎回PHPとDBでページを作る」状態を減らし、作り置きを返す割合を増やす仕組みです。うまくハマると体感が一気に変わります。

メモ：bcacheはデフォルト無効で、SSHログイン後にコマンドで有効化する形です。

セキュリティ系の標準機能

KUSANAGIは「高速化」と同じくらい、守りの機能を標準で固めている点が特徴です。公式の標準機能ページでも、セキュリティがまとまって列挙されています。

WAF（Webアプリケーションファイアウォール）

標準機能として WAF が挙げられています。
WAFの扱いは環境（Nginx/Apache）で方式が異なることがあり、KUSANAGIではWAFをコマンドで操作する前提の情報も整理されています。

SELinux対応、TLS 1.3対応、古いTLSの無効化

SELinux対応
TLS 1.3対応
TLS 1.1以下の無効化

このあたりは「やるのが難しい」より「設定漏れが怖い」分野なので、標準で方向性が揃っているのは安心材料になります。

DoS攻撃対策

標準機能として DoS攻撃対策 が挙げられています。
コマンド一覧には、DoS対策の状態確認やON/OFF操作（ratelimit系）が整理されています。

運用管理（更新・再起動・設定の一元化など）

KUSANAGIは「速くする」だけでなく、運用を“同じ型”で回すことに向いています。公式の説明でも、専用コマンドによる一貫管理に触れられています。

kusanagiコマンドで一括管理できること

代表的な考え方はこうです。

CMSの“環境づくり”をコマンドで統一する
WebサーバやPHPの操作を、手順として固定化する

たとえばコマンド一覧では、次のような操作が整理されています。

provision：CMS（WordPress等）の実行環境（プロファイル）を作る
restart：現在有効なサービス（nginx/httpd/phpなど）を再起動
-V / –version：KUSANAGIのバージョン確認

初心者にとってのメリットは、コマンドベースで「やること」が固定化され、属人化しにくい点です。

WordPress向けの専用サポート機能（最適化・運用支援の要素）

KUSANAGIはWordPressを主戦場にしているため、WordPress向けに“専用の支援”が用意されています。代表が KUSANAGI専用プラグインです。

KUSANAGI専用プラグインでできること

公式ドキュメントでは、まず bcacheがデフォルト無効であり、コマンドで有効化する手順が示されています。
この“bcacheを安全に運用するための調整”を、WordPress側から扱いやすくするのがプラグインの役割です。

また、bcacheはWordPressの仕組みを用いるため、他のキャッシュ系プラグインと併用できない点など、運用上の注意も示されています。

専用プラグインの更新

プラグイン更新もコマンドで行えるように整理されています（kusanagi update plugin）。
運用でありがちな「誰が・いつ・どう更新する？」を、手順化しやすいのがポイントです。

ざっくり早見表（初心者向け）

スクロールできます

分類	標準で用意されている代表例	期待できる効果
パフォーマンス	HTTP/3/HTTP/2、チューニング済み、bcache、fcache	表示の体感改善、ピーク耐性
セキュリティ	最新ミドルウェア提供、WAF、SELinux、TLS 1.3、DoS対策	攻撃耐性・設定漏れリスク低減
運用管理	kusanagiコマンド（provision / restart / version等）	作業の標準化、属人化しにくい
WP専用支援	専用プラグイン、bcacheの運用支援、プラグイン更新コマンド	キャッシュ運用のミスを減らす

高速性・安定性・効率

速度を示す指標

サーバーレスポンス（TTFBなど）
サーバーが最初の応答を返すまでの速さ。KUSANAGI導入事例では、レスポンスが 3秒→0.03秒 に短縮できた例が示されています。
リクエスト処理能力（requests/s）
公式の性能試験では、キャッシュ有無で 処理能力が大きく変わることが具体的に書かれています（例：仮想ユーザー30、60秒など前提条件付き）。
“最大◯倍”の表現を使うなら、条件セットで
公式サイトには「最大260倍高速化」という説明があります。
ただし、同じ公式ページ内でも「キャッシュあり／なし」で倍率が大きく変わる比較例が提示されており、条件次第で印象が変わります。

ポイント
倍率は目立ちますが、読者が知りたいのは「自分のサイトはどれくらい良くなりそうか」です。
だからこそ、倍率を出すなら測定条件（環境・バージョン・キャッシュ有無）もセットが安全です。

安定性を示す指標

ピーク時のエラー率（5xx）やタイムアウト発生の有無
p95（95%タイル）の応答時間
平均値よりも、混雑時の遅延が見えやすいです。
同時アクセス時の劣化幅
“普段の速さ”より“混んだ時の落ちにくさ”の方が価値になるケースも多いです。

効率（コスト・運用）を示す指標

KUSANAGIは「表示の速さ」だけでなく、リソース効率や運用効率も語りやすい領域です。

サーバー負荷（CPU/メモリ）と必要スペックの変化
運用作業の短縮（管理画面操作・更新作業）
移行や構築に要した期間

たとえば導入事例では「構築・移行を2週間で完了」といった、運用目線の情報も書かれています。

採用が広がる背景（導入実績・利用シーンの多様さ）

「信頼性」は、数字と同じくらい “採用される理由の筋” が重要です。
KUSANAGIは、採用が広がりやすい条件がそろっています。

利用できる場所が多い（マルチクラウドに乗せやすい）

公式情報として、KUSANAGIは 39カ国・218リージョン、国内外 26プラットフォームで利用可能と案内されています（2025年7月時点）。

これは「どのクラウドでも同じ思想で運用しやすい」ことにつながります。
会社の方針でAWS/Google Cloud/国内クラウドなどが決まっていても、選択肢を狭めにくいのが強みです。

累計稼働台数などの“採用規模”が明示されている

公式には、累計稼働台数が 100,000台を突破した旨が記載されています（2025年7月時点）。

こうした数字は、品質を保証するものではありません。
ただし、少なくとも「一定以上の利用者がいて、継続的に更新・運用されている可能性が高い」という判断材料になります。

事例が“具体的なBefore/After”で出ている

採用が広がる背景として強いのは、事例が「ふわっとした感想」ではなく、課題→打ち手→効果の形で読めることです。

たとえば公式の事例ページでは、

表示が遅く、スマホでは30秒以上かかることもあった
レスポンスを3秒から0.03秒に短縮
導入1か月でPVが25%増、目標達成につながった

といった流れが、文章と箇条書きで整理されています。

この形式は、あなたの記事でも再現しやすいです。

まとめると「採用が進む理由」はこの3点

使える環境が広い（クラウドや基盤を選びやすい）
稼働実績が開示されている（目安としての安心材料）
事例が具体的（導入判断のイメージが湧く）

導入メリット

KUSANAGIのメリットは「速い」だけではありません。公式でも、高速化・安全性の確保・運用負担の軽減がセットで語られています。

ここでは、初心者が判断しやすいように「得られること」を3つにまとめます。

表示速度の改善で期待できること

KUSANAGIの高速化は、ざっくり言うと “毎回ゼロからページを作る回数を減らす” 方向に効きます。
WordPressはアクセスのたびにPHP実行やDB参照が発生しやすいので、ここが詰まると体感が落ちます。

体感が変わりやすいポイント

最初の応答が速くなる（待ち時間が減る）
キャッシュが効くと、サーバー側の処理が軽くなり、応答が安定しやすくなります。KUSANAGIはWordPress向けのページキャッシュ（bcache）や、Nginxを使ったページキャッシュ（fcache）を標準機能として案内しています。
アクセス集中に強くなりやすい
“普段は速いけど、混むと急に遅くなる”のはWordPressあるあるです。キャッシュでPHP/DBの負荷を減らせると、ピーク時の劣化幅を抑えやすくなります。
通信面の改善も狙える
標準機能としてHTTP/3 / HTTP/2への対応が示されています（バージョン等により扱いは変わります）。

初心者向けに知っておきたい注意点

公式には「最大260倍高速化」という表現があります。
ただし、これは キャッシュの有無・サイト構成・測定条件で差が大きいタイプの数値です。

なので導入判断では、次のように捉えるのが安全です。

期待値を上げすぎない（“条件が合えば大きく伸びる”）
最終的には、自分のサイトで キャッシュON/OFF を切り替えて計測する

目安：ブログ・企業サイトのように「同じページを多くの人が見る」タイプほど、キャッシュの恩恵を受けやすいです。

セキュリティ強化で得られる運用上の利点

WordPressは人気が高い分、攻撃者に狙われやすいのも現実です。
KUSANAGIは「速さ」と同じくらい「守り」を前提にしていて、標準機能としてセキュリティ項目をまとめています。

標準機能として案内されている主なセキュリティ要素

WAF（Webアプリケーションファイアウォール）
TLS 1.3対応、古いTLSの無効化
DoS対策
SELinux対応
ミドルウェアが高速・セキュアに動くようチューニング済み

“セキュリティ強化”が運用に効く理由

セキュリティって「入れれば安心」ではなく、実際は 維持が大変です。

KUSANAGIはエディションによって、運用面の安心材料が増えます。たとえばBusiness/Premiumでは、OSのEOLまでのモジュールアップデート配信や、最新版WordPress系統への動作保証が機能表に示されています。
さらにSecurity Editionでは、OS・ミドルウェアの自動アップデートやマルウェア検知などが挙げられています。

つまり、

守りの手当てを“仕組み化”しやすい
更新・保証・監視の範囲を、必要に応じて段階的に選べる

この2点が、運用上の大きな利点になります。

管理負荷の軽減（保守・更新・設定の整理）

KUSANAGIは「速い箱」だけでなく、運用が散らかりやすい部分を 同じ型に寄せるのが得意です。公式でも、運用負担の軽減がメリットとして触れられています。

管理がラクになる代表的な場面

構築手順が整理されやすい
KUSANAGIは“CMSを動かすための実行環境”として設計されているので、ゼロから「何を入れる？どう組む？」を考える場面が減ります。
更新・保証の範囲が明確になる（エディション次第）
「どこまでアップデートできるか」「WordPressの動作保証があるか」が機能表で整理されています。
キャッシュ運用が“設計しやすい”
bcacheはデフォルト無効で、必要な場合に有効化して使う前提がドキュメントに明記されています。
“とりあえず全部キャッシュ”ではなく、運用ポリシーを作りやすいのがメリットです。

導入メリットを短く整理すると

スクロールできます

観点	期待できること	補足
速度	体感改善、混雑耐性、キャッシュで負荷削減	bcache/fcacheが鍵
セキュリティ	WAF/TLS/DoS対策などが標準で整理されている	上位版で自動更新・検知も
運用	更新・保証・構成を“型”に寄せられる	属人化しにくい

デメリット・注意点（失敗を避けるための重要章）

KUSANAGIは「入れるだけで全部解決」系のサービスではなく、高速化しやすい“実行環境”を手に入れるタイプです。
だからこそ、導入前に「どこでつまずきやすいか」を知っておくと、ムダな移行や追加コストを避けやすくなります。

導入コストの考え方（個人・法人で前提が変わる）

KUSANAGIの費用は大きく分けて (1) ライセンス（エディション） と (2) サーバー利用料 の二段構えです。
公式の機能比較表でも、料金は「ライセンスのみ」で、クラウド利用料は別と明記されています。

料金イメージ（公式表を読み解くポイント）

Free Editionはライセンス費用が無料（ただしサーバー代は別）
Business / Premium / Security は有償で、「1VM・1コア・1か月稼働」のライセンス目安が提示されています
- Business：約3,000円/月〜
- Premium：約30,000円/月〜
- Security：約750ドル/月（時間課金換算の例）

✅ここで大事なのは、「ライセンスだけの料金」だという点です。
実際の合計は、クラウド（VM）のスペックを上げれば上げるほど増えます。

個人と法人で“効き方”が違う

個人：Free Editionで試せるのは強い一方、運用保守を自分で背負うので「手間コスト」が増えがち
法人：Business以上で「最新版WordPress系統への動作保証」「OSのEOLまでのモジュールアップデート」などが付くので、事故コストを下げやすい

さらに、企業・制作会社向けに評価版提供の案内もあります（原則1社1回、クラウド利用料は自己負担）。

対応OSや利用できるサーバー／基盤の制約

KUSANAGIは「どのOSでも動く」わけではありません。
KUSANAGI 9は、AlmaLinux OS 8 / AlmaLinux OS 9 / CentOS Stream 9 をベースにしていることがドキュメントで明言されています。

ここで起きやすい“落とし穴”

古いOSに居座ると、更新が止まる（＝守りが弱くなる）
例として、KUSANAGI 8（CentOS 7）や KUSANAGI 9（CentOS Stream 8）は更新停止の時期が案内されており、セキュリティ観点で早期移行が推奨されています。
利用するプラットフォームによって提供条件が違う
たとえば、さくらのクラウドの案内では「無償版は提供していない」と明記されています。
同じ“Free Editionを使いたい”でも、どの基盤で使うかで前提が変わる点は要注意です。

初心者には難しく感じやすいポイント（学習コスト）

KUSANAGIはWordPressの管理画面だけで完結するというより、サーバー側の操作（SSH・コマンド）が必要な場面があります。

例：ページキャッシュ（bcache）は初期状態で無効で、利用するにはSSHでログインしてコマンドを実行する手順が示されています。
例：KUSANAGIの“profile”という考え方（サイト単位の構成）も理解が必要で、provisionコマンドでWordPress用のプロファイルを作ることが前提になっています。

“つまずきやすい人”の特徴

共有サーバー感覚で「管理画面だけで全部やりたい」
SSHが未経験で、鍵認証や権限（root / 一般ユーザー）の概念が曖昧
何かあったときにログを見て切り分けるのが苦手

このタイプは、いきなり本番移行ではなく、まずFree Editionなどで検証環境を作って「一連の流れ」を触ってからが安全です。

WordPressのテーマ／プラグインとの相性で影響が出るケース

KUSANAGIはキャッシュを中心に高速化します。
しかしキャッシュは、サイトの作りによっては“速くなる代わりに不具合が出る”ことがあります。

影響が出やすい典型例

ログイン状態で表示が変わるページ（会員サイト、ECのカート、マイページ）
フォーム送信後のページ、ステップ型の予約・決済
表示がユーザーごとに変わる機能（おすすめ、閲覧履歴など）

KUSANAGIの専用プラグインでは、キャッシュ除外URLを設定できる一方、キャッシュクリア後に負荷が一時的に上がる可能性が注意書きとしてあります。
つまり、速さだけ見て雑にONにすると「本番でガタつく」リスクがあります。

現実的な対策

まずは キャッシュ対象を“静的に近いページ”に寄せる
影響が出るページは 除外URL に入れる（仕様として用意されています）
公開・更新頻度が高いサイトは、キャッシュ削除の範囲設定まで詰める

運用・保守は誰が担うのか（自走が必要な範囲）

ここは誤解されやすいポイントです。
KUSANAGIはマネージド型のWordPressホスティング（全部お任せ）とは違い、基本的に運用主体は利用者側になります。

公式の比較表でも、サポートは「別途提供」として整理されています。

“自走が必要になりやすい”範囲

OS・ミドルウェア・WordPressの更新方針（どこまで、いつやるか）
障害時の切り分け（ログ確認、キャッシュの影響確認）
バックアップ・復元手順（クラウド側の機能も含む）
セキュリティ設定の継続運用

Security Editionは「OS・ミドルウェアの自動アップデート」などを前面に出しており、守りの運用負担を下げる狙いが読み取れます。
ただし、どのエディションでも「運用がゼロになる」わけではありません。

インストール支援の手厚さは環境次第になりやすい

KUSANAGIは「WordPressを作る支援」が整っていますが、“どこまで自動で終わるか”はバージョンや環境で差が出ます。

provisionコマンドは、WordPressを含むCMSをプロビジョニング（構成展開）するものとして説明されています。
さらに、KUSANAGI 9（9.5.2-1）では、provisionコマンドでWordPress/Drupalのインストールを完了できるよう改善した、という告知もあります。
一方で、プラットフォームによっては提供形態が異なり（例：無償版なし、Security EditionはCMSを別途インストールが必要、など）、導入体験が変わります。

失敗しにくい進め方（初心者向け）

使う基盤（AWS等のMarketplace / 国内クラウド / VPS）を先に決める
その基盤で Freeが使えるか／どのEditionがあるか を確認する
検証環境で provision・キャッシュON/OFF・更新の流れまで一度回す

どんなサイトに向く？“使いどころ”の判断基準

KUSANAGIは「WordPressを速くする手段」の中でも、サーバー側の土台から性能・安定性を引き上げたいときに強いタイプです。
逆に、課題がフロント（画像・広告タグ）中心だったり、運用を丸投げしたい場合は、優先度が下がることもあります。

ここでは、初心者でも判断しやすいように「向くケース／慎重なケース」を用途別にまとめます。

高負荷・アクセス増が見込まれるメディア／サービス系

結論から言うと、KUSANAGIが最も活きやすいのは “同時アクセスが増えたときに遅くなる・落ちる”を避けたいサイトです。
公式でも、Premium Editionは「収益が重視される高負荷のメディア・ビジネスサイト」に向く旨が示されています。

向きやすい具体例

ニュース／雑誌系メディア、ブログメディア（PVが伸びるほど管理画面も重くなりがち）
アクセスが読めないコンテンツ（SNS・検索トレンド・紹介流入）
会員制を含むサービスサイト（ただしキャッシュ設計は慎重に）

実際の事例でも、画像が多いメディアで、PV増加に伴って表示と管理画面が重くなっていたところ、KUSANAGI導入で表示時間が改善した、という流れが紹介されています。
また同事例内で「他サイトで3000万PVにも耐えられた」といった言及もあり、“高負荷耐性”を期待して導入される文脈が読み取れます。

こういう症状が出ているなら優先度高め

朝や昼、キャンペーン時に 急に遅くなる／タイムアウトする
記事本数が増えて 管理画面が重い
PVが伸びるたびに サーバー増強が追いつかない

メモ：このタイプは、ページキャッシュ（bcache / fcache）と相性が良いことが多いです。キャッシュが効くほど、PHP・DB処理を減らしやすくなります。

法人サイト・LP・キャンペーンなど速度と安定が重要な用途

法人サイトやLPは「普段はそこまで高負荷ではない」ことも多いですが、信頼性（落ちない・安心）が価値になるケースが多いです。

公式でも、Business Editionは「企業、文教、公共などの“安心”“安定”が求められるWebサイト」に向く、と説明されています。

向きやすい具体例

コーポレートサイト（ブランド毀損を避けたい）
採用サイト（閲覧体験と安定性が重要）
問い合わせが主目的のサイト（フォーム到達前の離脱を減らしたい）
キャンペーンLP（短期間でアクセスが跳ねることがある）

また、コーポレートサイト導入の事例として「実測で1.76倍高速化」「WordPressのセキュリティ不安が軽減した」といった内容が紹介されています。
“売上直結の爆速”というより、快適さ＋安心材料を取りにいく文脈で導入しやすいのが、この層です。

法人用途での判断のコツ

「速さ」だけでなく 保守・更新・セキュリティをどこまで仕組み化したいか
自社で運用するなら、エディションの位置づけ（Free / Business / Premium など）を、要件に合わせて選ぶ

逆に優先度が下がりやすいケース（要件とコストの釣り合い）

KUSANAGIは強力ですが、万能薬ではありません。次のケースでは、導入効果が出にくかったり、別の改善が先になることがあります。

速さのボトルネックが「フロント側」に寄っている

画像が未圧縮で大きい
広告タグや外部スクリプトが多い
動画・埋め込みが多い

この場合、サーバーを速くしても 体感の伸びが限定的になりがちです。
（もちろんサーバー改善は無駄ではないですが、優先順位としては画像最適化やタグ整理が先になりやすいです。）

キャッシュと相性が悪いページが主役

KUSANAGIはキャッシュを武器にしやすい反面、次のようなページが中心だと設計が難しくなります。

ログインユーザーごとに表示が変わる
カート／決済／会員マイページ
予約ステップなど「途中状態」がある

キャッシュを“雑にON”にすると不具合の原因になり得るため、除外やルール設計ができる体制が必要です。
（bcacheのクリアや挙動もWordPressの初期設定状況に依存するなど、前提を踏まえた運用が求められます。）

「丸投げしたい」ニーズが強い

KUSANAGIは環境として整っている一方、基本はサーバー運用の世界です。
SSHや構成理解に抵抗がある場合は、マネージド型のWordPressホスティングの方が幸福度が高いこともあります。

迷ったときの簡易チェック

当てはまるほど、KUSANAGIの優先度は上がります。

アクセス増で遅くなる／落ちるのが怖い
キャッシュで高速化できそうなページが多い（記事・固定ページ中心）
法人用途で“安心・安定”を重視したい
高負荷メディア／収益重視のサイトでパフォーマンスを最大化したい

利用形態と選び方（エディション／提供プラットフォーム）

KUSANAGIは「高速なWordPressサーバー」ではなく、WordPressを含むCMSを高速・安定運用しやすくする“実行環境（基盤）”です。
そのため選び方は、先に 「どこまで自分で運用するか」 と 「どの基盤（クラウド/VPS/仮想化）で動かすか」 を決めると失敗しにくくなります。

まず試すための選択肢から、ビジネス向けまでの考え方

KUSANAGIは大きく 4エディション で整理されています。
「何が違うの？」を初心者向けに噛み砕くと、保証・更新の範囲／高速化の上積み／セキュリティ自動化が段階的に増えるイメージです。

エディションのざっくり早見表

スクロールできます

エディション	こんな人に向く	代表的な特徴（公式の整理ベース）	料金の目安（ライセンスのみ）
Free	まず触ってみたい、検証したい	標準機能を無料で体験	表では「—」（無償扱い）
Business	法人サイト・公共/教育など「安定」が最優先	OSのEOLまでのモジュール更新、WordPress系統の動作保証、Analyze/Containerなど	約3,000円/月〜
Premium	高負荷メディア・ビジネスで“最速”を狙う	Business相当＋WEXAL Page Speed Technology搭載	約30,000円/月〜
Security	セキュリティ運用を仕組みで減らしたい	OS・ミドルウェア自動アップデート、マルウェア/ウイルス対策、監査、アクセス制御など	約750ドル/月（例）

※重要：公式注記として、上の金額は 「1VM・1コア・1か月稼働時の“ライセンスのみ”」で、クラウド（VM）の利用料は別途発生します。最終金額は各Marketplaceで確認、とされています。

初心者向けの選び方（最短ルート）

「迷ったらこれ」で大きく外しにくい順に並べます。

まずはFreeで“自分の課題に効くか”確認
体感が変わるか／キャッシュ運用に抵抗がないか、を先に見ます。
法人・制作案件で“事故りたくない”ならBusinessを基準にする
公式の機能比較では、Business以上で OS EOLまでのモジュール更新やWordPress系統の動作保証が付く整理です。
メディア/事業で速度が収益に直結するならPremiumを検討
Premiumは「高負荷のメディア・ビジネスサイトに最高のパフォーマンス」という位置づけで、WEXAL搭載の上位版として説明されています。
セキュリティ運用の手間を減らしたいならSecurity
Securityは「OS・ミドルウェア自動アップデート」や「マルウェア対策」など、守りの自動化に寄せた説明になっています。

先に知っておくと得する注意点

同じ“エディション名”でも、プラットフォーム側の提供形態が違うことがある
例：さくらのクラウド側の案内では「無償版を提供していない」と書かれる一方、KUSANAGI側の手順ページでは「無償版の仮想マシンイメージ（Business Edition相当）」として説明されています。
→ このタイプは、最終的には「実際に使うプラットフォームの提供ページ」で確認するのが安全です。
KUSANAGI 8系の新規提供が終了している旨の注意がある
公式プラットフォーム一覧では、CentOS Stream 8ベースのKUSANAGI 9（やKUSANAGI 8）について、更新終了や新規提供終了、移行推奨が明記されています。

利用できる基盤の種類（クラウド／仮想化環境など）

KUSANAGIは「どの会社のクラウドでも同じ思想で動かせる」のが強みで、公式として 世界39カ国218リージョン／主要26プラットフォームで利用可能と案内されています。
選択肢は大きく3カテゴリに分けると理解しやすいです。

1) グローバルクラウド（Marketplace中心）

公式の「ご利用可能なプラットフォーム」では、代表として以下が並んでいます。

Microsoft Azure
AWS
GCP
Alibaba Cloud
Oracle Cloud

このルートの特徴は、Marketplaceでイメージを選んで立ち上げ、ライセンス課金も一緒に扱いやすいことです（料金詳細は各Marketplaceで確認、という前提）。

2) 国内向けクラウド／VPS（国内事業者の提供イメージ）

公式一覧には、国内プラットフォームも複数掲載されています。

さくらのVPS / さくらのクラウド
ConoHa
エックスサーバー VPS
シン・VPS
WebARENA（複数ライン）
KAGOYA CLOUD VPS
ミライサーバー
Winserver
GMOクラウド ALTUS など
IDCFクラウド

国内は「日本語の運用情報が集めやすい」「国内リージョン前提で設計しやすい」反面、無償版の扱い・提供エディション・初期状態（CMS同梱か等）が事業者ごとに違うことがあります。

3) ローカル検証・オンプレ寄り（仮想化／コンテナ）

公式一覧には「ソフトウェア」枠として次が載っています。

Vagrant
VMware
Docker（Runs on Docker）
RHEL上での利用（Business/Premium/Security）

このルートは、手元での検証や社内検証に向く一方、構築・保守はより“自前感”が増えます。
「まず学びたい」「手順を固めてから本番クラウドへ移行したい」人にはかなり有効です。

失敗しにくい決め方（初心者向けチェック）

最後に、選定をシンプルにするためのチェックだけ置いておきます。

最優先が“まず試す” → Free（＋検証しやすい基盤）
最優先が“安定運用・保証” → Business
最優先が“収益に直結する速度” → Premium（WEXAL込み）
最優先が“セキュリティ運用の自動化” → Security
基盤選びで迷ったら → 公式の対応プラットフォーム一覧から、普段使い慣れているクラウド/VPSを起点にする

導入の流れ（手順を“迷わない単位”に再編）

KUSANAGIの導入は、ざっくり言うと 「OS準備 → 初期化 → サイト（プロファイル）作成 → WordPress展開 → 運用（更新・再起動）」 の順に進めます。公式のQuick Startでも、まずプロファイル（サイト単位の管理枠）を作って、Webサーバ設定やDB、ドキュメントルートなどをまとめて用意する流れになっています。

以下は初心者が迷いにくい“区切り”で再編した導入手順です。

1) サーバー準備（要件整理と環境構築）

最初にやることは「どこで動かすか」を決めて、最低限の土台を整えることです。

先に決めること（ここで迷うと後で戻る）

エディション：Freeで検証 → 必要ならBusiness/Premium/Securityへ、という流れが無難（ライセンスとクラウド料金は別建て）
基盤：クラウド（Marketplace等）／VPS／仮想化など
OS：KUSANAGI 9系の前提OSで構築（提供イメージなら最初から入っていることが多い）

最低限のチェック（本番前提なら特に大事）

外部から SSHでログインできる（鍵認証が推奨）
Web公開するなら 80/443 を開ける（FW/セキュリティグループ）
DNS（独自ドメイン）を使うなら、あとで向け先IPを差し替えられる状態にする

2) 管理画面・初期セットアップ（ログイン〜基本設定）

KUSANAGIは「WordPressの管理画面」というより、まず サーバー側を初期化する作業があります。
この初期化は、基本的に kusanagiコマンドで進めます（実行権限はroot、またはwwwグループ所属ユーザーが前提）。

初期化のイメージ

SSHログイン
kusanagi init（環境の初期設定）
必要に応じて言語・キーボードなどを指定

言語・時刻・キーボードなど初期パラメータ

公式ドキュメントでは、kusanagi init に 言語（en/ja） と キーボード（en/ja） のオプションが用意されています。
（対話形式で選ぶケースもありますが、迷いにくいのは“オプション指定”です）

例（英語UI＋USキーボードで設定するイメージ）：

sudo kusanagi init --lang en --keyboard en

--lang：enまたはja（デフォルトja）
--keyboard：enまたはja（デフォルトja）

✅ここで「表示や入力がズレる」事故を潰せるので、最初にやっておく価値があります。

3) アカウントと接続（ユーザー作成／SSH鍵など）

ここはKUSANAGI固有というより、サーバー運用の基本です。

初心者が安全に進めるための要点

root直ログインを避ける（可能なら一般ユーザー＋sudo）
SSHは 鍵認証を使う（パスワード運用を減らす）
kusanagi コマンドを使うユーザーは、root か wwwグループ所属が前提

「ログインできたけどkusanagiコマンドが動かない」は、権限（root/グループ）が原因になりやすいです。

4) データベース設定（パスワード・接続情報の扱い）

DB周りは、手作業で1から作るより プロファイル作成（provision）に任せる方がミスが減ります。

公式Quick Startでは、WordPress用プロファイルを作ると Webサーバ設定ファイル、MariaDB（MySQL）データベース、ドキュメントルート等がまとめて用意されると説明されています。

まずはプロファイル（サイトの“箱”）を作る

sudo kusanagi provision yourprofile --wplang ja

provisionは、WordPressを使うためのプロファイルを作り、関連設定をプロビジョニングするコマンドとして整理されています。

✅DB情報は「どこに控えるか」が大事です。
運用メモ（パスワード管理ツール等）に残し、Gitやチャットに貼らない運用に寄せると安全です。

5) Web／アプリ周りの設定（必要に応じた周辺要素も含む）

この工程は「必須」と「必要な人だけ」で分けると迷いません。

必須（ここまでで最低限“動く”に到達）

プロファイル作成（kusanagi provision）
WordPressの展開（Quick Startの流れに沿って進める）

必要な人だけ（効果が大きいが、要件次第）

キャッシュ設定（bcache/fcacheなど）
→ 会員/EC/予約など「ユーザー別に表示が変わる」ページが多い場合は、除外設計が必要
SSL/TLS（HTTPS化）
→ 公開サイトなら実質必須。証明書取得の方式（Let’s Encrypt等）は運用方針で決める
Webサーバ構成の選択（Nginx/Apacheなど）
→ .htaccess必須か、キャッシュ設計をどうするかで判断

✅ここは「全部やる」より、あなたのサイト要件に必要なものだけ入れる方が安定します。

6) 更新適用と再起動（アップデート運用の基本）

KUSANAGIは「入れたら終わり」ではなく、更新を回して初めて安心に寄ります。
公式のリリース情報では、モジュール更新は dnf upgrade で適用し、その後 kusanagi restart で再起動する手順が示されています。

基本の更新フロー（例）

sudo dnf upgrade
sudo kusanagi restart

kusanagi restart は「KUSANAGIが提供する有効なサービス（nginx/httpd/php等）を再起動する」コマンドとして説明されています。
Security Editionでは、自動アップデートを有効化している場合は自動適用される旨の記載もあります。

初心者が事故を減らすコツ

更新前に「バックアップ／スナップショット」を取る（基盤側の機能でもOK）
“深夜に自動で全部”より、まずは 検証→本番 の順で回す
更新後はサイト表示だけでなく、管理画面・フォーム・決済（あるなら）まで軽く触る

検証パート：KUSANAGIは本当に速いのか（比較テストの組み立て）

「速い」と言い切るなら、同じ条件で「通常構成」と「KUSANAGI」を並べて比べるのが一番フェアです。
この章では、ブログ記事にそのまま載せられる形で、比較テストの設計とまとめ方を“型”に落とします。

検証設計：比較がブレない前提条件をそろえる

検証で一番多い失敗は、KUSANAGIの差ではなく 条件の差 を測ってしまうことです。
まずは「揃えるもの」と「揃えにくいもの」を分けます。

共通の仮想サーバースペック（CPU・メモリ等）

最低限、次を完全一致させます。

CPUコア数
メモリ容量
ストレージ種別（SSD/NVMeなど）と容量
ネットワーク帯域（同一リージョン・同一VPCが理想）
OS（可能なら同系統・同メジャー）

コツ：ベンチ実行マシン（負荷をかける側）も固定すると、結果が安定します。
可能なら「負荷生成専用VM」を別途用意します。

通常構成のWordPress（一般的セットアップを比較対象に）

ここでいう「通常構成」は、よくあるLAMP/LEMP相当（NginxまたはApache＋PHP＋DB）を想定します。

揃えるもの：

WordPressのバージョン
PHPバージョン（同じメジャー/マイナーが理想）
テーマ、プラグイン、設定
記事数・画像数・メディア容量

コツ：同じバックアップ（DB＋wp-content）を復元して、両環境のコンテンツを一致させるのが手堅いです。

KUSANAGI環境のWordPress（同条件で検証）

KUSANAGI側でも、WordPressを用意したら「通常構成」と同じデータを復元して、コンテンツ差をゼロにします。

また、キャッシュの検証をするなら、KUSANAGIでは bcacheが初期状態で無効であることが明記されています。まずは無効のまま測り、次に有効化して差を見るのが自然です。

計測ツールの選定（何を測るか／どう再現するか）

「速い」は1種類では語れません。おすすめは、3レイヤーで測ることです。

1) 負荷試験（サーバー耐性の比較）

ab（ApacheBench）：定番。requests/sの比較がしやすい
wrk：マルチスレッドで高負荷を出しやすい

例（ab）：

ab -n 3000 -c 30 https://example.com/

例（wrk）：

wrk -t4 -c100 -d60s https://example.com/

負荷試験で最低限見る指標：

requests/s
平均レイテンシ
p95（95%タイル）
エラー率（タイムアウト、5xx）

2) 体感指標（ページ速度の比較）

Lighthouse（Chrome DevTools）
PageSpeed Insights（実運用では説明しやすい）
WebPageTest（再現性と詳細の両立がしやすい）

体感で見る指標（代表例）：

LCP / INP / CLS
TTFB（サーバー寄りの体感）

注意：ここは画像・広告タグ・外部JSの影響が大きいので、「サーバー差」を見たいなら同じページ・同じ条件で繰り返します。

3) サーバー内部（ボトルネック特定）

CPU使用率、ロードアベレージ
メモリ使用量、スワップ
DBの負荷
アクセスログ（遅いリクエストの傾向）

ここを押さえると、記事に「なぜ差が出たか」を書けてE-E-A-Tが強くなります。

ベースライン（通常構成）の結果整理

ベースラインは「普通に作ったWordPressが、今どこで詰まっているか」を見せるパートです。

おすすめのまとめ方：

代表ページを3つ選ぶ
- トップ
- 記事ページ
- 重いページ（画像多め、一覧、検索など）
各ページで 3回測って中央値を採用
負荷試験は「軽め → 中 → 重」の3段階（例：c=10 / 50 / 100）

結果は表にすると読みやすいです。

スクロールできます

条件	同時接続	計測時間	requests/s	平均(ms)	p95(ms)	エラー
通常構成	30	60s

KUSANAGI：キャッシュ無効時の結果整理

ここは「KUSANAGIの素の実行基盤がどうか」を見る場所です。

bcacheはデフォルト無効（まずはこの状態で測る）
kusanagi status で bcache/fcacheのON/OFFを確認できる

確認イメージ：

kusanagi status

この段階の読みどころ：

通常構成より、p95の悪化が少ないか
CPUが先に詰まるのか、DBが先に詰まるのか
5xxやタイムアウトが出始める同時接続数はどこか

KUSANAGI：キャッシュ有効時の結果整理

ここが「KUSANAGIらしさ」が出やすいパートです。

bcache（WordPress向けページキャッシュ）

bcacheをONにするコマンドが用意されている

例：

kusanagi bcache on <profile>

さらに、statusで状態確認もできます。

fcache（Nginx FastCGIキャッシュ）

fcacheは Nginxが必要で、Nginxを使う構成で生きます。
公式の構成説明でも、Nginxをリバースプロキシとして使うモードでは、Nginx側の機能（fcache等）とApacheの機能（.htaccess等）を組み合わせられる、と整理されています。

実務的には、「bcacheだけ」「fcacheだけ」「両方」のどれが最適かはサイト次第です。
なので検証では、最低でも キャッシュOFF / ON の2軸は切って比べるのが鉄板です。

キャッシュ検証で絶対にやること

キャッシュは「初回が遅い → 2回目から速い」が普通です。
だから、次をルール化します。

ウォームアップ（事前アクセス）を入れる
計測は「初回」「2回目以降」を分けて記録する
テスト前後で キャッシュクリアの扱いを揃える
（毎回クリアして“初回性能”を測るのか、温まった状態で“運用性能”を測るのか）

結果の読み解き（差が出る要因・ボトルネックの見つけ方）

最後に「なぜ差が出たのか」を言語化すると、検証記事として価値が跳ねます。

差が出やすいパターン

静的寄り（同じページを多くの人が見る）
→ キャッシュONの伸びが出やすい
動的寄り（ログイン、カート、検索、会員ページ）
→ キャッシュ適用範囲が狭く、伸びが限定されやすい
→ その代わり「p95の安定性」で価値が出ることもある

ボトルネックの当たりを付ける質問

p95が悪化しているとき、CPUは張り付いている？メモリ不足？DB待ち？
5xxが出る直前、何が先に限界に来ている？
WordPress側（テーマ/プラグイン）で重い処理が走っていない？

記事として信頼性が上がる“まとめ方”

「結論」だけでなく 前提条件（スペック/構成/バージョン/キャッシュ状態）を書く
「最大◯倍」より、自分の環境での差を中心に書く
伸びなかった場合も、理由を添える（フロント要因、動的ページ中心など）

導入事例で見る“実際の変化”（Before/Afterで統一）

ここでは、KUSANAGI公式サイトに掲載されている導入事例をもとに、導入前→導入後の変化を同じ型で整理します。
※数値や効果は、サイト構成・コンテンツ量・アクセス特性・運用体制によって変わります。自社で再現する場合は「同条件での計測」をおすすめします。

事例A：導入前の課題と、導入後に変わった点

対象：不動産流通システムREDS（不動産・建設・住宅／月間10万PV規模）

導入前：抱えていた問題

ページ表示が重く、読み込み完了まで時間がかかることで機会損失（途中離脱）が発生していた
モバイル環境では遅さが目立ち、1ページ表示に30秒以上かかることもあった

導入後：改善したポイント

サーバー応答（レスポンス）を 3秒 → 0.03秒へ短縮
導入から1か月で PVが25%増、問い合わせ目標（前年比200%増）も達成できたと記載
環境構築・移行を 2週間で完了
事前のテスト環境で約100倍に近い高速化を測定し、導入判断の後押しになったという流れも紹介されています

📌読み取りポイント（初心者向け）
この事例は「表示が遅い」だけでなく、遅さが成果（問い合わせ）に直結していたケースです。改善後は速度だけでなく、短期間での移行・目標達成まで“成果の流れ”がセットで語られている点が参考になります。

事例B：導入前後の変化（別業種・別規模の比較）

対象：「牛めしの松屋」公式サイト（外食）／利用基盤：IDCF

導入前：課題整理

負荷分散（オートスケール）を使っていたが、TVやニュース掲載などでアクセスが急増すると、処理が追いつかず不具合が出ることがあった
週2回以上・約2,000件規模のメニュー更新があり、コンテンツ管理に時間がかかっていた
さらに本文では、急増検知→増設までのタイムラグの影響で、予想できるときは手動で立ち上げる運用をしていた背景も説明されています

導入後：得られた効果

高負荷でも落ちにくく、“ストレスなく表示できるサイト”を低コストで実現できた
サーバー管理〜コンテンツ管理まで委託先を一元化でき、運用負担が軽減した
本文では、導入によりパフォーマンス改善だけでなく、更新作業の時間が従来の「3分の2」に短縮できたこと、Webサーバ/DBの冗長化も含めて改善した旨が述べられています

📌読み取りポイント（初心者向け）
この事例の主眼は「最速」よりも、アクセス急増に耐える安定性と、更新業務まで含めた運用の整流化です。バズ・報道・新商品など「突発的に人が押し寄せる」サイト運営では、速度以上に“落ちないこと”が価値になります。

今後の展開（ロードマップの読み方）

KUSANAGIの将来像は、「次に何が増えるか」だけでなく、運用のやり方がどう変わるかまで含めて読むのがコツです。
プライム・ストラテジーは10周年のタイミングで、今後5年間の開発ロードマップと「製品開発の基本コンセプト」を公開しています。

どの方向に進化しやすいか（機能・運用・プラットフォーム観点）

ロードマップの図には、大きく3つの方向性が読み取れます。

1) 機能の方向性：単体の高速化から「統合基盤＋アドオン」へ

ロードマップには、将来像として 「Autonomous, Secure, Unified」（自律・安全・統合）というキーワードが掲げられています。
ポイントは、KUSANAGIが“1台の速いサーバー”にとどまらず、追加機能（Add-on）で拡張していく設計に寄っていく点です。

図では、KUSANAGI（将来的にはKUSANAGI 10）を中心に、

セキュリティ系アドオン
メール通知系アドオン
監視（モニタリング）系アドオン
WEXAL系アドオン（高速化エンジン系）

のような周辺機能が「足される」形で描かれています。

読み方のコツ

「KUSANAGI本体で全部やる」より、本体＋必要なアドオンの発想に変わっていく
今後は“機能追加＝バージョンアップ”だけでなく、アドオン選択＝構成設計が重要になりやすい

2) 運用の方向性：守りの強化と「見える化・制御」の標準化

ロードマップ上で、早い段階（2026の位置づけ）に大きく書かれているのが

セキュリティ運用強化
可視化とコントロール
OS・ミドルウェアのメジャーアップデート

です。

さらに、Security Editionについて「テスト・巻き戻し機能」のような記載があり、更新の安全性（失敗しない更新）に寄せていく意図が見えます。

また、ロードマップでは KUSANAGI App が登場し、

サーバー／サイト状況の可視化
VMコントロール

のような運用面の“まとめ役”になる構図です。

読み方のコツ

「速いかどうか」だけでなく、今後は 更新・監視・復旧まで含めた運用品質が価値になりやすい
特に法人・複数サイト運用は、可視化→通知→制御が揃うほど事故が減る（＝人件費も読みやすくなる）

3) プラットフォームの方向性：グローバル展開とパートナー拡大

製品開発の基本コンセプトでは、次のような方向性が示されています。

グローバル市場での差別化（高速化・コスト削減・運用効率化）
インフラ/ネットワークに課題がある地域でも優位性を出す
パートナー（クラウド、KUSANAGIを基盤に提供するベンダー、制作会社など）への価値提供
エコシステム拡大とAI活用（運用自動化・データ活用）

つまり、KUSANAGI単体の機能競争というより、「どのクラウドでも動く」＋「周辺サービスと連携して伸ばす」方向です。

読み方のコツ

対応プラットフォームが増えるほど「使える場所」は広がる一方、運用者は “どこで提供されるKUSANAGIか”（Marketplace/国内クラウド等）を意識する必要が出てくる
ロードマップと合わせて、公式の更新情報（リリースノート）を追うと「今どこまで来ているか」が分かりやすいです。

ロードマップを実務に落とすチェックポイント

最後に、初心者でも迷いにくい「読み替え」を置いておきます。

1〜2年の注目点：セキュリティ運用の強化／見える化・制御が進む（KUSANAGI Appの位置づけ）
中期の注目点：KUSANAGI 10 と App連携、“つながる”方向へ（アップグレードの考え方が変わる可能性）
継続して追うべき一次情報：更新情報ページ（モジュール更新・再起動要否などが明確）

KUSANAGIを選ぶべき人・選ばない方がよい人

KUSANAGIは「WordPressを速くする道具」の中でも、サーバー側の土台から“速さ・安定・運用のしやすさ”を整えるタイプです。
刺さる人には強力ですが、サイトの課題や体制によっては、別の打ち手が先になることもあります。

導入判断のチェックリスト（速度／運用／コスト／体制）

以下に当てはまるほど、KUSANAGIの優先度は上がります。
（□にチェックしながら読むと判断がラクです）

速度の課題

□ アクセスが増えると 急に遅くなる／タイムアウトすることがある
□ 体感改善だけでなく、ピーク時に落ちないことが重要
□ 記事・固定ページなど、同じページを多くの人が見る構成が中心
□ まず「サーバー応答（TTFBなど）」を改善したい（サーバー側の詰まりが疑わしい）

運用の課題

□ 更新・設定・再起動などを、属人化せずに標準化したい
□ 複数サイト／複数担当で、運用手順を統一したい
□ “速さ”と同じくらい、セキュリティ運用（更新・監視・防御）を重視したい

コストの考え方

□ サーバースペックを上げ続けるより、効率よく捌ける構成に寄せたい
□ 「ライセンス（エディション）」と「サーバー費用」を分けて考えられる
□ 速度や安定性が、売上・問い合わせ・信用に直結する（＝投資対効果が見えやすい）

体制・スキル

□ SSHやサーバー運用に抵抗がない（または相談できる人がいる）
□ 不具合時に、ログ確認や切り分けを含めて自走できる範囲がある
□ キャッシュの設計（効かせる／除外する）を、用途に応じて考えられる

KUSANAGIを選ぶべき人

アクセス増やピークが見込まれる メディア／サービス系（混雑耐性が重要）
法人サイトやLPなど、速度と安定性が信用に直結する用途
“速い環境”だけでなく、運用を仕組み化して 長く安全に回したい人

KUSANAGIを選ばない方がよい人

ボトルネックが画像・広告タグ・外部スクリプトなど フロント側中心で、まずは軽量化が先の人
会員・EC・予約など ユーザーごとに表示が変わるページが主役で、キャッシュ設計に時間を割けない人
「全部お任せで運用したい」志向が強く、サーバー側の作業を極力やりたくない人
- この場合は、マネージド型のWordPressホスティングの方がストレスが少ないことがあります。

最短で効果を出すための優先順位（計測→改善→継続運用）

「入れれば速くなる」ではなく、計測して、効く施策を順に積むのが最短ルートです。

1) 計測で現状を固定する

まず、代表ページを3つ決めます
- トップ
- 記事ページ
- 一番重いページ（一覧／検索／画像多めなど）
指標はシンプルでOKです
- 体感：LCP/INP/CLS（またはPageSpeedのスコア）
- サーバー：TTFB、ピーク時のエラー有無

ここで「何が遅いのか（フロントか、サーバーか）」が見えます。

2) 先に“安い改善”を潰す

KUSANAGIの前に、コストが軽いものから潰すと効率的です。

画像最適化（サイズ・形式・遅延読み込み）
不要なプラグイン／タグの整理
テーマ・プラグイン由来の重い処理の見直し

これだけで体感が改善するケースも多いです。

3) サーバー側で伸びしろを取りにいく

サーバー側が詰まっているなら、KUSANAGI導入（または同等の構成最適化）が効きやすいです。

まずは「通常構成」と同じコンテンツで比較（条件を揃える）
次に、キャッシュの方針を決めます
- 静的寄りページは積極的にキャッシュ
- 会員・カート・フォームなどは除外設計

4) キャッシュは“段階的に”効かせる

キャッシュは効きますが、雑に入れると事故の原因になります。

まずは「効かせやすいページ」から
影響が出る機能（ログイン、カート、検索、フォーム）は慎重に
クリアのタイミング（更新頻度・運用フロー）を決める

5) 継続運用の仕組みを作る

速さは“維持”が大事です。

更新（OS・ミドルウェア・WordPress）を回す日程を決める
監視（死活・応答・エラー）を入れて、気づける状態にする
変更時は「検証→本番」の順で反映する

まとめ

KUSANAGIは、WordPressの高速化を「プラグインや小手先の調整」だけに頼らず、サーバー側の基盤から最適化して“速く・安定して・運用しやすい”状態を作りやすいのが強みです。特に、アクセス増が見込まれるメディアや、法人サイトのように信頼性が重要な用途では、速度改善に加えて“落ちにくさ”や運用標準化の価値が大きくなります。

一方で、KUSANAGIはマネージド型ホスティングのように完全お任せではなく、SSHやサーバー運用の知識が必要な場面があります。また、キャッシュで大きく伸びる反面、会員機能やカートなど「ユーザーごとに表示が変わるページ」が多いサイトでは、除外設計を含めた運用方針が欠かせません。

導入判断で迷ったら、次の順番で考えると失敗しにくいです。