レンタルサーバーの市場シェアを徹底整理｜データの意味と選び方

「レンタルサーバーのシェアって、結局どこが1位なの？」
そう思って調べ始めたのに、記事によって結論がバラバラで、余計に迷ってしまった……そんな経験はありませんか？

たとえば、読者の方からはよくこんな声が聞こえてきます。

「国内シェア1位って結局どこ？ エックスサーバー？ GMO？ さくら？」
「シェアが高い＝安心って聞くけど、本当にそれだけで決めていいの？」
「“契約数”と“稼働サイト数”って何が違うの？ どれを信じればいい？」
「WordPressだとランキングが変わるのはなぜ？」
「AWSや海外VPSも混ざってるけど、同じ“レンタルサーバー”として比べて大丈夫？」
「古いシェア記事を読んで失敗したくない…更新日や根拠はどう見ればいい？」

レンタルサーバーの“シェア”は、うまく使えば 失敗しない候補選びの近道になります。
一方で、シェアの定義（契約数／稼働サイト／売上など）や集計方法（クローリング／推計／アンケート）が違うと、順位は簡単に入れ替わります。つまり、数字だけ追うと結論を誤りやすいテーマでもあります。

本記事では、国内・世界・WordPress用途といった「ランキングがズレる理由」を整理しつつ、第三者データの読み方、公式情報での裏取りのコツ、そして最終的にあなたの用途に合うサーバーを選ぶためのチェックリストまで、初心者にもわかるように解説します。

「シェア記事を読んでも決めきれない」を終わらせて、あなたにとっての最適解を一緒に見つけましょう。

まず押さえる基礎知識（用語と前提）

レンタルサーバーの「シェア」を理解するときは、“何を、どの範囲で数えているのか”を先に揃えるのがコツです。
ここがズレると、同じサービスでも順位が大きく変わって見えてしまいます。

「ホスティング」と「レンタルサーバー」はどこまで同義？範囲を整理

結論から言うと、日常会話では似た意味で使われますが、集計や比較では範囲がズレやすいです。

ざっくり定義（初心者向け）

• ホスティング（hosting）
  Webサイトを公開するための“置き場所（サーバー環境）”を提供するサービス全般の総称
  → レンタルサーバーだけでなく、クラウド、サイトビルダー、CDN寄りのものも含まれることがあります。
• レンタルサーバー（一般的な日本の文脈）
  事業者が用意したサーバー環境を、月額で借りてWebサイトを運用する形態
  → いわゆる共用サーバー（shared）を指すことが多いです。

“レンタルサーバー”と言っても中身は複数タイプ

シェアの話で混ざりやすいので、最低限これだけ押さえると混乱しにくいです。

• 共用サーバー（いわゆるレンタルサーバー）
  1台のサーバーを複数ユーザーで分け合う。初心者の主戦場。
• VPS
  1台を仮想的に区切って専用領域を持つ。自由度は高いが運用難易度も上がる。
• 専用サーバー
  物理的に1台を占有。高コストだが要件にハマると強い。
• クラウド（例：IaaS）
  必要な分だけ構成できる。設計・運用の知識が前提になりがち。

ここが“シェア”の落とし穴

同じ「ホスティングのシェア」と書かれていても、

• 共用サーバー中心で集計しているのか
• クラウドやサイトビルダーまで含めているのか
• 国内企業だけなのか、海外含むのか

で、見え方が変わります。
まずは記事やデータの冒頭にある「対象範囲」を確認するのが安全です。

シェアが示す指標の違い（契約数／稼働サイト数／売上など）

「シェア」は一言で言っても、何を割合で出しているかが重要です。
初心者がよく混乱するので、代表的な指標を分けて整理します。

1) 稼働サイト数ベース（“使われているサイトの割合”）

• 例：全Webサイトのうち、どの事業者で動いているか
• 強み：実態（見えているサイト）の分布に近い
• 注意：
  • 1社が大量の小規模サイトを抱えていると強く出やすい
  • “企業サイトの比率”や“収益力”とは一致しません
  • サイトビルダー型が上位に来る集計もあります

2) 契約数ベース（“顧客数・アカウント数の割合”）

• 例：契約件数やアカウント数の推計
• 強み：ユーザー人気に近い
• 注意：
  • 公式に開示していないことも多く、推計が混ざりやすい
  • 無料枠や短期契約が含まれるかで差が出ることも

3) 売上ベース（“市場規模に対する売上の割合”）

• 強み：ビジネスの規模感が分かりやすい
• 注意：
  • 上場企業や一部企業は追えるが、非公開企業は見えにくい
  • 法人比率が高い事業者が有利になりやすい（単価が高い）

4) “WordPressの採用率”ベース（人気指標として扱われることが多い）

• 例：WordPressサイトで採用されがちなホスティングの傾向
• 強み：WP運用の初心者には参考になりやすい
• 注意：
  • 「レンタルサーバー全体」のシェアとは別物
  • WP以外（静的サイト、EC、業務アプリ）には当てはまりません

シェア記事を読むときのチェックリスト（これだけで精度が上がる）

• 対象範囲：共用のみ？ VPS・クラウド含む？ サイトビルダー含む？
• 指標：稼働サイト数？ 契約数？ 売上？
• 母集団：全Web？ 上位100万サイト？ 特定国のみ？
• ブランド統合：グループ会社のサービスを合算している？
• 更新頻度：データがいつ時点のもの？

この5つが書かれていないランキングは、“参考程度”にしておくのが無難です。

国内・世界・WordPress特化で順位が変わる理由

順位が変わる最大の理由は、見ている世界が違うからです。
よくあるズレを、典型パターンで説明します。

国内ランキングが強調しやすいもの

• 日本語サポート、国内決済、国内データセンター、移行代行など
• 初心者が重視しやすい「困った時に助かる要素」が反映されやすい

つまり、国内では
“使いやすさ・安心感に強い事業者”が上に来やすい傾向があります。

世界ランキングが強調しやすいもの

• そもそも世界は、共用サーバーよりも
  クラウド／サイトビルダー／CDN寄りの基盤が巨大になりやすいです
• 英語圏のデータだと、集計対象も英語圏の比率が上がりがち

結果として、世界だと
“インフラ規模が大きいプレイヤー”が上に来やすいです。

WordPress特化ランキングで起きること

WordPress向けの話になると、順位はさらに変わります。理由はシンプルで、

• WPが快適に動く設計（キャッシュ、PHP環境、チューニング）
• 導入の簡単さ（自動インストール、SSL、移行支援）
• テーマ・プラグインの情報量
• WPのトラブル対応に慣れたサポート

こういった“WP向けの勝ち筋”が強く反映されるからです。

初心者向けの結論（迷ったらここに戻る）

あなたが見たい「シェア」は、だいたい次のどれかです。

• レンタルサーバー選びの参考 → 国内の共用サーバー寄りの比較が向く
• 業界動向を知りたい → 世界のホスティング（クラウド含む）を見る意味がある
• WordPress運用が前提 → WP採用傾向やWP向け評価を見るのが近道

「何のためにシェアを見るのか」を先に決めると、数字の読み違いが激減します。

シェアデータの出典と信頼性チェック

レンタルサーバーのシェア記事で一番つまずきやすいのは、「同じ“シェア”でも、数え方と対象範囲が違う」ことです。
ここを押さえるだけで、ランキングの見え方がかなりクリアになります。

第三者データの代表例：HostAdvice・W3Techs等は何を集計しているか

「第三者データ」は、ざっくり言うと 外から観測して推定するデータ です。
公式が契約数を全部公開しているわけではないため、シェア記事はこうしたデータに頼ることが多いです。

まず代表格の性格を、初心者向けに整理します。

データ源の例	何を“数えて”いるかのイメージ	更新の考え方	得意なこと	苦手・注意点
W3Techs	多数のサイトを調査し「どのホスティング事業者が使われているか」を集計	“日次更新”を掲げている	世界/技術系の比較を横断で見やすい	サブドメインの扱いなど、定義に癖がある
HostAdvice Market Share	クローラー等で集めたデータを元に推定	市場シェアページは月次の体裁だが、方法論ページの記述も要確認	国別・企業別など切り口が多い	“更新日”や除外条件の読み落としで誤解が出やすい
BuiltWith Trends	サイトの技術利用データベースを元に分布を表示	トレンド分析が中心	技術採用の傾向を見るのに便利	ホスティング判定がIPベース寄りの説明がある
Netcraft系（Web Server Survey等）	毎月の調査でサーバー/OS等を観測し推定	月次の調査が中心	“サーバー台数・OS・Webサーバー”の話に強い	「レンタルサーバー会社の契約シェア」とは別物になりやすい

「レンタルサーバーのシェア」を調べるつもりが、途中から
Webサーバー（Nginx/Apache）やOS（Linux/Windows）のシェアに話がすり替わる記事もあります。
どれも有用ですが、同じランキングに混ぜて結論を出さないのがポイントです。

収集方法の違い（アンケート／クローリング／推計）でブレが出る

第三者データの“ブレ”は、主にこの3パターンで起きます。

1) クローリング（外部からサイトを観測）

• 多数のサイトにアクセスし、DNS/WHOIS/応答ヘッダなどの情報から推定
• 強み：観測対象が広くなりやすい
• 弱み：CDN/リバースプロキシ（例：Cloudflare）を挟むと、“見えている情報”が実態とズレることがある

2) データベース型（技術利用DB・解析基盤）

• 既存DB（多数のサイトを継続的に解析したデータ）から集計
• 強み：トレンドや技術採用の比較がしやすい
• 弱み：ホスティングの判定が、技術判定というよりIPやネットワーク由来になりやすいケースがある

3) 推計（複数情報の突き合わせ）

• 企業情報、観測データ、各種リストなどから推定
• 強み：切り口が多い（国別など）
• 弱み：前提が増えるほど、推計誤差や恣意性が混ざりやすい

注意点（母集団・重複・ブランド統合・クラウド含有の有無）

シェア記事を読むときは、次の4点を必ず見てください。
ここを見落とすと「順位が違う！」となりがちです。

1) 母集団（どのサイト群を見ているか）

• “全Web”なのか
• “上位○○万サイト”なのか
• “意味のあるサイトだけ（relevant）”なのか

母集団が違えば、当然シェアも変わります。

2) 重複・類似サイトの除外

• 駐車ドメイン（広告だけのページ）
• 初期ページだけのサイト
• ほぼ同一内容の複製サイト
  こうしたものを除外するかどうかで結果が動きます。

3) ブランド統合（グループで合算しているか）
例として、

• 「GMOグループ」としてまとめる
• 「XServer（会社/ブランド）」単体で出す
  など、まとめ方で数字は簡単にズレます。

4) クラウドやサイトビルダーを含めるか
“レンタルサーバー”のつもりで見ていたら、

• クラウド（IaaS）
• サイトビルダー型（ホスティング込み）
  まで入っていることがあります。

この場合、国内の共用レンタルサーバーの話とは別のゲームになりやすいです。

公式情報で裏取りするコツ（IR・実績・運用件数などの見方）

第三者データは便利ですが、最終判断は公式情報で補強するとE-E-A-T的に強くなります。
ただし、公式が「契約数シェア」をそのまま出すことは稀なので、裏取りは“周辺情報”で行います。

裏取りに使える公式情報（上から優先）

• 上場企業の IR資料（決算説明資料・有価証券報告書）
  • セグメント売上（クラウド/データセンター/ホスティング等）
  • 利用企業数、契約件数に触れている箇所
• 公式サイトの 導入実績・運用実績
  • 「〇〇件の運用」「稼働率」「サポート体制」など
• 公式の 仕様・SLA/稼働率・障害情報ページ
  • “安定している”主張の根拠確認に使える
• 公式の 料金・スペックページ（現行プラン）
  • シェアが高くても、用途に合わないなら意味がないため
  • 比較記事を書くなら、ここは必ず最新に合わせる

裏取りの実務手順（迷わない型）

1. 第三者ランキングで「上位候補」を数社に絞る
2. 各社の公式で 提供形態（共用/VPS/クラウド） を再確認
3. 上場企業ならIRで 事業規模の整合性 を確認
4. 最後に公式の料金・仕様で 自分の用途に合うか を確認
   • ここで合わなければ、シェアの高低は重要度が下がります

「最新」と言い切れないランキングの見抜き方（更新頻度・算出時点）

「2025年版」「最新」と書いてあっても、データが古いことは普通にあります。
初心者でも判別できる“赤信号”をまとめます。

赤信号チェック（5つ）

• 算出時点（as of）が書かれていない
  → いつのデータか分からないランキングは危険
• 更新頻度の説明がない／不自然
  → 日次更新と言いつつ、方法論ページに別の更新日が書かれている等
• データ源が1つだけ
  → せめて2つ以上の第三者データ、または公式情報で補強したい
• 「ホスティング」と「レンタルサーバー」を混ぜて断定
  → 途中でクラウドやサイトビルダーが混入しやすい
• “見えているサーバー”をそのまま“運営会社”扱いしている
  → CDN/リバースプロキシの影響で誤認が起きることがある

おすすめの読み方

• ひとつのランキングを信じ切るのではなく、
  「順位」より「上位に出てくる顔ぶれの共通点」を見ます。
• 記事化するなら、本文では断定しすぎず、
  「データ源の定義上こう見える」と説明しておくと信頼性が上がります。

日本国内の“上位グループ”俯瞰（TOP10級の顔ぶれと特徴）

「レンタルサーバーのシェア」を国内で語るとき、まず理解しておきたいのは “上位に見える顔ぶれ”が、必ずしも「同じ土俵」では集計されていない という点です。

特に日本では、次のようなサービスが同じランキングに混ざりやすいため、初心者ほど「分類してから読む」だけで理解が一気にラクになります。

• 共用レンタルサーバー（一般的なレンタルサーバー）
• WordPress向け（マネージド寄り含む）
• VPS
• クラウド（IaaS）
• 企業・官公庁寄りのホスティング（要件が違う）

国内上位の全体像：個人向け／法人向け／VPS・クラウドの混在に注意

まず“上位グループ”はどんな顔ぶれになりやすい？

第三者データの一例として、W3Techsの「サーバー所在地が日本のサイト」を対象にした集計では、XServer系・GMO系・さくら系が大きな比率として示されます（※これは“契約数”ではなく“観測されるサイト分布”の切り口です）。

ここで大事なのは、「上位3社（または上位3グループ）が目立つ → 残りは分散しやすい」という市場の見え方です。
つまり、ランキングでTOP10を見ても、

• 上位は“広く浅く”大量のサイトを抱える
• 中位以下は用途特化（法人向け・高負荷向け・開発者向け）で分散

という構造になりがちです。

ありがちな“混在パターン”を分けて理解する

同じ「シェア上位」と言っても、強みはかなり違います。
初心者は次の3箱に分けて読むのがおすすめです。

個人向け（共用レンタルサーバー中心）

目的：ブログ・アフィリエイト・小規模サイトを“早く・簡単に・安定して”運用したい

• 操作が簡単（管理画面・自動SSL・簡単移行など）
• WordPressが前提になっている機能が多い
• 利用者が多く、情報が見つかりやすい

例としてよく登場する系統

• XServer系（XServer、派生ブランドなど）
• GMO系の個人向け（ロリポップ、ConoHa WING等）
• さくら系（さくらのレンタルサーバ）

法人向け（共用〜マネージド寄り）

目的：会社サイト、問い合わせ窓口、複数人運用を“継続的に”回したい

• サポートや運用体制を重視（電話・復旧・保守）
• セキュリティや社内運用（権限管理・監視）に配慮した設計が多い
• 個人向けより“安さ一辺倒”ではない

例として比較に出やすい系統

• 法人向けラインを持つ国内レンタルサーバー
• WADAXのような「サポートを売りにする」系統

VPS・クラウド（“レンタルサーバー”と同列に並びやすいが別物）

目的：自由度・高負荷対応・構成の柔軟さを優先したい（開発や事業の拡張前提）

• できることは多いが、運用責任も増える
• 監視・セキュリティ・バックアップ方針を自分で決める範囲が広い
• ランキングに入っていても、初心者の「最初の1台」向きとは限らない

例として混ざりやすい

• AWSなどのクラウド
• VPSサービス（国内外）

ひと目で分かる“混在を避ける”ミニ表

何を知りたい？	近い指標・ランキング	見るべき注意点
初心者が選びやすい“人気どころ”	共用レンタルサーバー中心の比較	VPS/クラウドが混ざってないか
国内の勢力図	“日本のサイト”観測（稼働サイト分布）	契約数・売上とは一致しない
企業としての強さ	IR・事業規模・運用体制	サービス品質の直接指標ではない

「グループ合算」と「サービス単体」どちらで見るべきか

結論はシンプルで、目的によって使い分けが正解です。
初心者がやりがちなミスは、グループの大きさ＝自分が使うサービスの満足度と短絡することです。

サービス単体で見るべきケース

あなたがやりたいことが「サーバーを選ぶ」なら、基本はこっちです。

• 料金・更新費用が納得できるか
• WordPress運用が快適か（表示速度、キャッシュ、簡単移行）
• 制限が用途に合うか（同時接続、メール、バックアップ）
• サポートの窓口が自分に合うか（チャット／メール／電話など）

つまり、“ランキングでよく見る名前”は入口で、最後は
自分の用途に合うプランと運用条件で決めるのが安全です。

グループ合算で見るべきケース

一方で、次のような判断には“グループ視点”が効きます。

• 長期運用の安心感（事業継続性、運用体制、セキュリティ投資）
• ブランドが多い会社の「支配力」や「ユーザー層の広さ」を把握したい
• ドメイン・決済・セキュリティなど周辺サービスとの連携も重視したい

特にGMOのように複数ブランドを持つ場合、
グループで見ると“強い”が、サービス単体の立ち位置は別ということが起きます。

迷わないための実務ルール（初心者向け）

次の順番で見ると、情報がブレません。

1. まずサービス単体で候補を3〜5個に絞る
   （共用レンタルサーバー／法人向け／VPS・クラウドを混ぜない）
2. 次に運営会社・グループを確認して、安心材料として使う
   （上場・運用年数・サポート体制・公表情報の量など）
3. 最後に“シェア”は補助輪として扱う
   シェアが高い＝自分に最適とは限らないが、
   情報量・事例・ノウハウが多いというメリットは得やすい

この流れにすると、シェア記事の順位が多少違っても判断がブレにくくなります。

国内の主要サービスを“タイプ別”に理解する（特徴まとめ）

シェア系のランキングでよく見かける国内サービスは、実は「同じ土俵」に並んでいないことが多いです。
ここでは、初心者が混乱しやすいポイント（系列・ブランド群・クラウド混在）をほどきつつ、タイプ別に整理します。

高シェア帯で名前が挙がりやすい国内系

エックスサーバー系（Xserver／法人向け／wpX・シン系の位置づけ）

エックスサーバー周辺は、“個人ブログ〜ビジネス用途”までラインナップが広いのが特徴です。ランキングでも「Xserver」「Xserverビジネス」「wpX」「シン」などが分散して登場しやすく、合算/単体どちらで集計しているかで見え方が変わります。

• 個人向けの中心：Xserver（共用レンタルサーバー）
  • 迷ったらまず候補に上がる“定番枠”
  • WordPress運用の情報量が多く、困ったときに解決策へ辿り着きやすいのが強み
  • 料金は契約期間で変動（例：12ヶ月契約の月額換算が掲載されている）
• 法人寄り：Xserverビジネス
  • 個人向けよりも、業務サイト・複数人運用を想定した設計になりやすい
  • 「会社サイトとしての運用」や「顧客案件」など、要件が増えるほど検討価値が上がる
• 派生・実験枠として見やすい：wpX／シン系
  • WordPress向けの運用体験（移行・高速化・管理のしやすさ）を強く意識したブランドとして比較対象に入りやすい
  • 表示される料金が「通常（更新）」「キャンペーン」「契約期間」で変わるため、“どの条件の価格か”を必ず確認するのがコツ

初心者向けの使い分け（目安）

• まず安定して始めたい → Xserver
• 会社サイト・複数案件・運用体制込みで考える → Xserverビジネス
• WordPress前提で、コスパや設計思想の違いも比較したい → wpX／シン系も含めて並べる

エックスサーバー公式サイト
XServerビジネス公式サイト
wpX Speed 公式サイト
シンレンタルサーバー公式サイト

さくらインターネット系（さくらのレンタルサーバの強み）

さくらのレンタルサーバーは、ランキングで“定番どころ”として長く登場しやすいサービスです。
プランが分かれていて、小規模〜業務用途まで段階的に上げていく選び方がしやすいのがポイント。

• プラン例：ライト／スタンダード／ビジネス／ビジネスプロ
• 支払い方法によって「月額換算」が変わる（長期一括で下がる）
• 一部プランでは初期費用が設定されているため、月額だけで比較しないことが重要

料金の読み方（ざっくり）

• ライトは月額換算で100円台のレンジ
• スタンダードは月額換算で数百円台のレンジ
• ビジネス以上は月額換算で数千円台のレンジ
  ※どれも「支払い方法」によって月額換算が動きます

さくらのレンタルサーバ公式サイト

GMOデジロック系（コアサーバーの方向性）

コアサーバー（CORESERVER）は、シェア系リストで見かけることがある一方、比較記事では「玄人寄り」として扱われることもあります。
強みは、価格帯の作り方と、複数プランの刻みです。

• プランが段階的（例：Core-X / Core-Y / Core-Z のように“上げやすい”）
• 月額は数百円〜のレンジが提示されており、コスト重視の比較で候補になりやすい
• 一方で、初心者は「何がどこまで含まれるか」を読み飛ばすと失敗しやすい
  → バックアップや移行支援、サポート範囲などを“機能一覧”で確認するのがおすすめ

CORESERVER 公式サイト

「GMO系」と一括りにされやすいブランド群（混同対策）

「GMOのサーバーが強い」と言われるとき、実際には別会社・別ブランドが同時に語られているケースが多いです。
シェア集計でも「グループ合算」になっていると、初心者ほど混乱します。

まずは“地図”を作るのが近道です👇

よく挙がるブランド	ざっくり立ち位置	混同しやすいポイント
ロリポップ	個人・小規模向けの選択肢が広い	低価格プランと高速系プランが同居
ConoHa WING	WordPress運用を強く意識	表示価格が契約期間・パック条件で変動
お名前.com レンタルサーバー	ドメインとセット比較されやすい	“ドメイン特典”が前面に出て月額比較がブレる
ヘテムル / WADAX	事業用途・制作/運用の文脈で登場しやすい	個人ブログ用途だとオーバースペックになりがち

ここから先は、よく比較されるサービスを個別に整理します。

GMOペパボ系（ロリポップ等の立ち位置）

ロリポップは、料金比較で「安い方」から「しっかり速い方」まで幅があります。
同じブランド内でプラン差が大きいので、“どのプラン同士で比べているか”が重要です。

• 低価格帯：月額100円前後〜のプランが提示されている
• 中間：スタンダード帯のプラン
• 高速寄り：ハイスピードなど、性能重視のプラン

初心者の失敗パターン

• 「最安」だけ見て決めて、後から性能不足を感じる
  → 最初から“高速寄りの現実ライン”で比較すると後悔しにくいです

ロリポップ！公式サイト

ConoHa系（ConoHa WINGの狙いどころ）

ConoHa WINGは、WordPressを前提に比較されやすいサービスです。
特に、長期契約（パック）前提の月額換算が強く打ち出されるため、価格の見方に注意が必要です。

• 「通常月額」と「パック月額」が別物として提示されやすい
• 初心者は、最安表示だけでなく
  • 契約期間
  • 更新時の扱い
  • 解約時の条件
    をセットで確認すると安全です

向いている人（目安）

• WordPressでブログ/サイトを作る前提で、選定の軸が「運用しやすさ」「コスパ」になりやすい人

ConoHa WING 公式サイト

お名前.com系（ドメイン周辺とセットで検討されやすい理由）

お名前.comのレンタルサーバーは、ドメイン登録・管理と一緒に揃える流れで候補に上がりやすいタイプです。
料金ページでも、初月無料などの見せ方があり、支払い方法別の表示が用意されています。

比較のコツ

• 「1ヶ月払い」と「長期払い」の月額換算を同じ条件に揃えてから比較する
• “特典（ドメイン永久無料など）”の条件も確認する
  → 特典込みでお得でも、縛り条件があると運用計画が崩れることがあります

お名前.com レンタルサーバー公式サイト

ヘテムル／WADAX等（用途がハマる層と注意点）

ヘテムルやWADAXは、比較記事では「上位に出てくることがある」一方で、初心者がそのまま選ぶとミスマッチも起きやすい枠です。

• ハマりやすい層
  • 事業サイト
  • 制作・運用の体制がある
  • サポートや運用品質に寄せたい
• 注意点
  • 個人ブログ用途だと、価格や機能が“過剰”になりやすい
    → 「何を任せたいか（保守・セキュリティ・運用支援など）」が明確なときに強い

ヘテムル公式サイト
WADAX 公式サイト

“レンタルサーバー”と同列に出てくるクラウド／海外VPSの扱い

ランキングでAWSや海外VPS（Linode / Vultrなど）が混ざるのは、集計の対象が「稼働サイト」や「インフラ」寄りになっているケースが多いからです。
ここを理解しておくと、「なんでレンタルサーバー比較にAWSが？」という混乱が減ります。

AWS（クラウド）がランキングに入るときの前提条件

AWSは“レンタルサーバー会社”というより、クラウド基盤です。
ただし、Lightsailのように月額固定に近い形で始められるサービスがあるため、比較表に入ることがあります。

• 料金はドル建て・プランで変動（転送量など従量要素もある）
• “何もしなくても面倒を見てくれる共用サーバー”とは運用の前提が違う
  → 初心者は「管理の手間」をコストとして織り込むのがポイント

Linode／Vultr等の海外VPSが比較対象になるケース

海外VPSは、ざっくり言うと「自分で運用するサーバー」です。

比較対象になりやすいのは、例えばこんなとき

• 自社サービス/開発で、自由度が必要
• WordPressでも“自分でチューニングしたい”
• サーバーの構成を学びたい（学習目的）

逆に、初心者が“シェア上位だから”だけで選ぶとつまずきやすい点

• 初期設定・保守・セキュリティ対応の負担が増えやすい
• トラブル時の切り分けが難しい（原因が自分の設定にあることも多い）

世界のホスティング市場：国内ランキングと単純比較できないポイント

「世界のホスティングシェア」を見ると、国内のレンタルサーバー比較でよく出る顔ぶれと違って見えることがあります。
これは優劣というより、“何をホスティングとして数えているか”が違うのが主因です。

国内のレンタルサーバー選びに活かすなら、世界シェアは 「参考になる場面」と「参考になりにくい場面」 を分けて捉えるのがコツです。

グローバル上位に多いプレイヤーのタイプ（クラウド／レジストラ等）

世界のランキングに登場しやすいのは、主に次のタイプです。
国内の「共用レンタルサーバー（いわゆるレンタルサーバー）」とは、提供形態や利用者層がかなり違います。

ハイパースケーラー型（クラウド基盤）

代表例：AWS / Google Cloud / Microsoft など

• 特徴
  サーバーを“借りる”というより、インフラを部品として組み上げる発想に近いです。
• なぜ上位に出やすい？
  • 世界中の企業・サービスが基盤として採用
  • 1社の上に、無数のサービスが乗る構造になりやすい
• 国内レンタルサーバーとの関係
  • 初心者の最初の1台としては、運用難易度が上がりがち
  • ただし「海外向け」「高負荷」「構成の自由度」が必要なら有力候補

サイト構築一体型（EC・サイトビルダーが“ホスティング”として数えられる）

代表例：Shopify / Wix / Squarespace / Webflow など

• 特徴
  サイト作成ツール＋ホスティングがセットで提供されます。
  利用者は「レンタルサーバーを契約した」という意識すらないことも多いです。
• なぜ上位に出やすい？
  • 小規模事業者のサイトやネットショップが大量に集まる
  • “ホスティング込み”なので稼働サイト数ベースの集計で強く出る
• 国内レンタルサーバーとの関係
  • WordPress前提の人には比較対象がズレることも
  • 「手軽さ優先」「ECが目的」なら、国内レンタルサーバーより合理的な場合もあります

レジストラ／ホスティング同梱型（ドメイン起点で大量獲得）

代表例：GoDaddy / IONOS /（企業グループで複数ブランドを持つホスティング会社群）など

• 特徴
  ドメイン登録を入口に、ホスティングをセットで提供するモデルです。
• なぜ上位に出やすい？
  • ドメイン顧客の裾野が広い
  • “とりあえず開設”の小規模サイトが大量に積み上がる
• 国内レンタルサーバーとの関係
  • 国内では「国内事業者＋国内サポート」が評価軸になりやすい
  • ただし海外市場を相手にするなら、こうした“入口の強さ”は無視できません

開発者・特定用途に強い専門型（マネージドWP、開発プラットフォーム）

代表例：WP Engine（マネージドWP）/ Vercel（フロントエンド特化）など

• 特徴
  一般の共用レンタルサーバーよりも、特定用途の体験（速度・運用・開発）に寄せています。
• なぜ上位に出やすい？
  • “対象が限定される代わりに刺さる層が強い”
  • 技術トレンドと相性が良い（Jamstack、Headless、運用自動化など）
• 国内レンタルサーバーとの関係
  • 「WordPressを簡単に運用」より「開発・運用を最適化」が目的の人向け

重要：CDN／リバースプロキシが“ホスティング”に見えることがある

代表例：Cloudflare など

• 仕組みとして、CDNやリバースプロキシを挟むと
  外から観測したときに“そこでホストされているように見える”ケースがあります。
• そのため調査によっては、ホスティング会社ランキングと
  Webサーバー調査（nginx等）やインフラ観測の文脈が混ざって見えることがあります。

まとめ：世界ランキングが“国内と違う顔”になりやすい理由

世界の上位は、ざっくり言えば 「クラウド」「サイトビルダー」「ドメイン起点」 が強い構造です。
国内のレンタルサーバー比較（共用サーバー中心）とは、母集団が違いやすいので、単純に順位だけを比べないのが大事です。

日本ユーザーが「世界シェア」を参考にすべき場面・しない場面

世界シェアは使いどころを選べば、かなり役に立ちます。
逆に、国内でのレンタルサーバー選びにそのまま当てはめると、遠回りになることもあります。

世界シェアを参考にすべき場面

次に当てはまるなら、世界シェアは“意思決定の材料”になります。

• 海外向けの事業・集客が主戦場（英語圏、越境EC、海外ユーザー比率が高い）
• 多拠点運用が必要（海外からの表示速度、リージョン分散、障害時の冗長化）
• 開発者がいる／運用を内製できる（インフラ構成・監視・セキュリティ運用を回せる）
• 将来的にスケールする前提（アクセス増、機能追加、API連携、マイクロサービス化など）
• ツール連携重視（CI/CD、IaC、ログ基盤、WAF、CDNなどを組み合わせたい）

この場合、世界上位のクラウドや専門ホストは、“選択肢として妥当か”を検討する価値があります。

世界シェアを参考にしない（優先度を下げる）場面

次に当てはまるなら、世界シェアは「話のネタ」程度でOKです。

• 日本語サポートを重視（トラブル時のやり取りが日本語必須）
• 国内の個人ブログ・アフィリエイトが主目的（WordPressを手早く安定運用したい）
• メール運用や国内向け業務が中心（運用フローが国内前提）
• “サーバー運用そのもの”に時間をかけたくない（更新・保守・障害対応を減らしたい）
• 国内法務・社内要件が絡む（契約・請求・運用体制の説明責任が必要）

この場合、まず見るべきは
国内での使われ方／国内サポート／国内の運用実績で、世界ランキングは優先度が下がります。

迷ったときの判断フロー（超実務）

• WordPressでブログや小規模サイトを作る → 国内の共用レンタルサーバー中心で比較
• ECをすぐ始めたい（構築を簡単に） → サイトビルダー/EC一体型も比較
• 海外ユーザー比率が高い、または開発・運用内製 → クラウドや専門ホストも検討
• それでも迷う → “自分が何を外注したいか”で決める
  • 管理を丸投げしたい → 共用レンタルサーバー寄り
  • 自由度が欲しい → VPS/クラウド寄り

WordPress用途に絞った“支持・採用”の見方（一般シェアと分ける）

レンタルサーバーの「国内シェア」と、WordPress用途の「支持（採用されやすさ）」は、似ているようで別物です。
WordPress目線で見るときは、ランキングの順位よりも「その順位が何を意味するのか」を読み解くのが大事になります。

WordPress特化ランキングが役立つケース

WordPress特化のランキング（または“WordPressサイトで採用されているホスティング分布”）が役立つのは、次のような場面です。

• これから WordPressでサイトを作る（ブログ・企業サイト・オウンドメディア）
• テーマ・プラグインを多用する予定がある（機能追加が多い）
• 表示速度（Core Web Vitals）を重視したい
• 引っ越し（移転）を前提にしている／将来的に別サーバーへ移す可能性がある
• WooCommerce（ネットショップ）などで、落ちると機会損失が大きい

逆に、次のケースは“WordPress特化ランキング”だけ見ても判断を誤りやすいです。

• WordPress以外（静的サイト、独自アプリ、別CMS）が中心
• 社内要件（IP制限、監査、独自ネットワーク等）が強い
• インフラを自分で組む（VPS/クラウド前提）で、ホスティングの性質が違う

初心者向け：どう使い分ける？

「どのランキングを見るべきか」を迷ったら、目的で切り分けるとスッキリします。

あなたの目的	見るべき“シェア/ランキング”	理由
WordPressを快適に運用したい	WordPress採用寄り（WPサイト分布・WP向け評価）	体験（導入・速度・移行・サポート）が直結する
国内で“よく使われている”定番を知りたい	国内ホスティング（国内サイト分布）	情報量・事例の多さが期待できる
会社としての規模感・安心感も重視	企業情報（IR等）＋上の指標	サービス品質と“事業継続”は別軸で見たい

上位に来やすい条件（導入容易性／表示速度／移行／サポート）

WordPress用途で“支持されやすい”サーバーは、だいたい次の条件を強く満たしています。
ここはランキングよりも、あなたのチェックリストとして使うのがおすすめです。

導入容易性（最初のつまずきを減らす）

• WordPressの簡単インストールがある
• SSL（HTTPS）が管理画面から手早く有効化できる
• ドメイン設定・メール設定が分かりやすい
• ステージング（テスト環境）や復元が用意されている（あると安心）

チェックのコツ
「初回の構築」だけでなく「更新・変更・復旧」まで一連で簡単かを見ると、後悔しにくいです。

表示速度（速さは“積み重ね”で決まる）

WordPressの速度は「サーバーが速い」だけではなく、キャッシュ戦略が鍵になります。

• サーバー側のキャッシュ（ページキャッシュなど）が扱える
• オブジェクトキャッシュ（Redis等）を使える/使いやすい（上位プランで提供されることも）
• PHPやDB周りのチューニングが前提になっている
• CDNを足しやすい（将来の伸びしろ）

初心者がやりがちな失敗
「最安プラン」だけで決めて、後から速度対策で遠回りすることがあります。
最初から “必要十分な速度が出るライン” を意識すると、結果的にラクです。

移行（引っ越しのしやすさは“保険”になる）

WordPressは、運用していると引っ越しが発生しがちです（容量、速度、運用体制、案件都合など）。

• 移行手順が明確（公式の手順・ツール・サポート）
• 失敗時に戻せる仕組み（バックアップ・復元の簡単さ）
• メールやDNSの移行まで含めた案内がある

ポイント
移行は「できる」より、“失敗しても戻せる”ほうが重要です。

サポート（WordPressの“困った”に強いか）

WordPress用途でのサポート品質は、次の要素で差が出ます。

• WordPressで起きやすい問題（ログイン、更新、プラグイン競合）への案内が充実
• 障害情報やメンテ情報が追いやすい
• 問い合わせ窓口が自分に合う（チャット/メール/電話など）
• 初心者向けのFAQが整っている

注意点
WordPressの不具合は「サーバー原因」と「サイト内部原因（テーマ/プラグイン）」が混ざります。
サポートがどこまで切り分けを手伝ってくれるかは、体験の差になりやすいです。

“国内シェア”と“WP人気”がズレる典型パターン

「国内シェアが高い＝WordPressでも最適」とは限りません。
ズレが起きやすいパターンを先に知っておくと、ランキングの読み間違いが減ります。

パターン1：グループとして強いが、WordPress最適化はブランドごとに差がある

大きな企業グループは複数ブランドを持つことが多く、
合算シェアは強く見えても、あなたが選ぶ“そのプラン”の体験は別になりがちです。

対策

• “会社”ではなくサービス単体・プラン単体で機能を確認する

パターン2：WordPress特化の人気は高いが、国内全体のシェアでは目立たない

WordPressに最適化されたホストは、特定用途で強い一方、
国内全体の“契約数”や“売上”のシェアでは上位に出ないこともあります。

対策

• 用途がWPならWP軸で判断し、国内総合シェアは参考情報に留める

パターン3：世界のデータだと、サイトビルダーやクラウドが上位に来て比較がズレる

世界のホスティングランキングは、クラウドやサイトビルダーが強く出やすく、
国内の共用レンタルサーバー比較とは“競技”が違うことがあります。

対策

• 「WordPressサイトの採用分布」など、WordPressに絞った切り口に戻す

パターン4：“見えているホスト”と“本当のホスト”がズレる

CDNやリバースプロキシを挟むと、外部観測では別の事業者に見えることがあります。
この影響で、調査によってはホスティング判定にブレが出ます。

対策

• ランキングの順位を断定せず、上位に来る理由（タイプ）を読み取る

シェア上位を選ぶメリットと、シェアだけで決める危険

レンタルサーバーの「シェア」は、初心者にとって失敗確率を下げる“ヒント”になります。
ただし、シェアはあくまで「人気・分布の結果」であって、あなたの用途に最適とは限りません。

ここでは、シェア上位を選ぶ“得”と、シェアだけで決めたときの“落とし穴”を分けて整理します。

利用者が多いほど得すること（情報量・事例・トラブル解決の速さ）

利用者が多いサービスほど、困ったときに「検索すれば答えが見つかる」確率が上がります。
これは初心者にとって想像以上に大きなメリットです。

得しやすいポイント

• 初期設定の手順が豊富（ドメイン設定、SSL、メール、WordPress導入など）
• “同じ症状”の事例が多い
  • 管理画面の操作ミス
  • WordPressの更新で表示崩れ
  • プラグイン競合
• 比較レビューや速度測定など、第三者の情報が見つかりやすい
• テーマ・プラグイン側のトラブルでも、解決の道筋を見つけやすい

特にWordPressは利用者が多い分、コミュニティのQ&Aが膨大です。
サーバー選びで詰まる回数を減らしたい人ほど、シェア（≒利用者数の多さ）を“情報資産”として活用できます。🙂

運用実績が品質に繋がりやすい理由（設備投資・監視・運用体制）

シェア上位が必ず高品質とは言い切れませんが、品質に繋がりやすい構造はあります。

なぜ繋がりやすいのか（初心者向けに噛み砕くと）

• 利用者が多いほど、障害の影響が大きい
  → 監視・復旧の仕組みに投資する理由が強くなる
• 売上規模が大きいほど、設備投資や運用人員を確保しやすい
  → 冗長化、バックアップ、セキュリティ対策などを継続しやすい
• 運用の“場数”が増える
  → よくある障害パターンが蓄積され、復旧が早くなりやすい

たとえば大規模な運用では、単にサーバーを置くだけでなく、
監視（異常検知）→ 切り分け → 復旧 → 再発防止の仕組み（いわゆるSRE的な考え方）が重要になります。

ここは“目に見えにくい品質”なので、初心者ほど「シェア上位＝運用が成熟している可能性がある」という観点で見ると判断が安定します。

サポートが整いやすい背景（FAQ・有人対応・コミュニティ）

サポート品質は、シェア上位が“勝ちやすい”分野です。理由はシンプルで、問い合わせが多いほど改善が進むからです。

サポートが整いやすい流れ

1. 似た質問が大量に来る
2. FAQやマニュアルが増える（＝自己解決率が上がる）
3. サポート担当のナレッジが溜まる
4. 結果として回答が早くなりやすい

さらに、WordPressの場合は公式コミュニティのサポートフォーラムなど、“外部コミュニティの助け”も使えます。
この「公式＋ユーザーコミュニティ＋検索で出る事例」の三層があると、初心者の詰まりポイントが大きく減ります。

初心者が見るべきサポートのチェック項目（実務）

• 障害・メンテ情報が分かりやすいか
• 手順記事が体系的にあるか（移行、SSL、メール、WPなど）
• 連絡手段が自分に合うか（チャット／メール／電話）
• “WordPress特有の困りごと”に強い導線があるか

逆に失敗しやすいケース（用途ミスマッチ／過剰スペック／制限）

シェアは「無難さ」の指標にはなりますが、用途がズレると普通に失敗します。
初心者がハマりやすい典型をまとめます。

用途ミスマッチ：やりたいことに対して土俵が違う

• EC・予約・会員サイトなど、止まると損失が大きい用途
  → 共用レンタルサーバーの“標準プラン”だと、急なアクセス増で詰まることがある
• 企業の要件が強い（IP制限、監査、特定の構成、厳格な権限管理など）
  → 個人向けで人気のサーバーが、必ずしも要件を満たすとは限らない
• 開発前提（コンテナ、独自ミドルウェア、特殊なバッチ）
  → VPS/クラウドのほうが素直な場合がある

過剰スペック：やりたいことに対して高すぎる

「シェア上位＝高品質＝安心」と思って、必要以上に上位プランを選ぶと、

• 月額・更新費が重くなる
• 使わない機能にお金を払う
  という形で失敗しがちです。

回避策：最初は“必要十分ライン”で始め、伸びたら上げる
（プラン変更や移行のしやすさも含めて選ぶ）

制限の見落とし：シェア上位でも“できないこと”はある

初心者が見落としがちな代表例です。

見落としがちな制限	つまずき例	先回りチェック
同時アクセスやリソース制限（CPU/メモリ等の見えない上限）	バズ・広告流入で急に重い	高負荷時の挙動／上位プランの差
ファイル数（inode）・容量	画像やバックアップで上限	画像運用・バックアップ方針
メール送信制限	フォーム通知が届かない	送信上限・SMTPの扱い
Cronや常駐プロセス	自動処理が動かせない	使いたい自動化の可否
禁止事項（商用利用の範囲、特定用途の制限）	規約違反リスク	利用規約・禁止行為

SEO面の注意：落ちたときの影響は“ゼロではない”

サーバー障害や5xxエラーが続くと、検索エンジンのクロールが落ちたり、長期化するとインデックスに影響が出うるため、安定稼働はSEOの土台です。
だからこそ「シェア上位＝安定」と決めつけず、障害情報の透明性や復旧体制も含めて見ておくと安心です。

目的別：シェアを“意思決定”に落とすチェックリスト

シェアは「無難な候補を素早く絞る」ための材料として便利です。
ただし、最終判断は 用途（目的）→ 必須条件 → 公式で裏取り の順で行うと失敗しにくくなります。

ここでは目的別に、シェア情報を“判断”に変えるチェック項目をまとめます。
（※価格やスペックは変わりやすいので、必ず公式ページで最新を確認する前提で書いています）

個人ブログ・アフィリエイト向け（費用対効果と継続運用）

狙いは 「長く続けられるコスト」＋「困ったときに詰まらない」 です。
この用途では、シェア上位（利用者が多い）ほど情報が見つかりやすく、初心者が得しやすい傾向があります。

チェックリスト（重要度順）

• 総コストが読みやすい
  • 初期費用の有無
  • 更新時の料金（キャンペーン価格だけで判断しない）
  • バックアップ等の“実質必須”が追加課金かどうか
• WordPressが手間なく運用できる
  • 簡単インストール、SSL、移行導線、復元手順の分かりやすさ
• 速度の伸びしろがある
  • キャッシュや高速化設定の扱いやすさ（後で詰まらない）
• 制限で詰まらない
  • 容量だけでなく、ファイル数・転送量・メール送信・同時処理の“隠れ制限”に注意

シェアの使い方（コツ）

• シェア上位＝「検索して解決できる確率が高い」
  → 最初の候補はシェア上位からでOK
• ただし最終的には、“更新後も払えるか”を最優先にして、プラン条件を揃えて比較します。

小規模事業サイト向け（信頼性・問い合わせ導線・障害時対応）

事業サイトは「止まる＝機会損失」になりやすいので、
安さより“止まりにくさ／復旧しやすさ”に比重を置きます。

チェックリスト（重要度順）

• 障害・メンテの情報公開が分かりやすい
  • ステータスページがある／履歴が確認できる
• 復旧の手段が現実的
  • 自動バックアップがある（世代数・復元方法・復元単位）
  • 連絡先・サポート導線が明確（障害時の連絡ルートが迷子にならない）
• 問い合わせ導線の運用に向く
  • メール到達性（送信制限、SMTP、迷惑メール対策の説明）
  • フォーム通知が落ちない構成にできる（メールだけに依存しない工夫が可能か）
• セキュリティの“基本装備”が揃っている
  • WAF（Webアプリを狙う攻撃の対策）、ログ確認、アクセス制限など

シェアの使い方（コツ）

• シェア上位は運用実績が厚く、サポート・ドキュメントが育ちやすい
• ただし事業用途は、“同じ会社の個人向けプラン”では要件不足になることがあるため、法人向けラインや上位プランも含めて比較します。

複数サイト／チーム運用（権限管理・バックアップ・復旧性）

複数サイトや複数人運用では、性能よりも 「運用事故を起こしにくい仕組み」 が効きます。
シェアが高くても、運用機能が弱いとチームほど辛くなります。

チェックリスト（重要度順）

• 権限管理ができる
  • 管理者権限をむやみに共有しなくて済む設計か
  • 操作ログや履歴が追えるか（追えない場合は運用ルールで補えるか）
• バックアップが“運用向き”
  • 自動バックアップの頻度・世代・復元手順が明確
  • 復元の手間が重くない（緊急時に間に合う）
• 切り戻し（ロールバック）を想定できる
  • 更新失敗／改修ミスが起きても戻せる
  • ステージング（テスト環境）があると強い
• サイト間の分離ができる
  • 1サイトの不具合が他へ波及しにくい（アカウント分割・環境分離が可能か）

シェアの使い方（コツ）

• シェア上位は「事例」が豊富で、運用ルールのテンプレが作りやすい
• ただし“複数人・複数サイト”は、人気より 運用設計のしやすさ を優先します。

開発・検証／高負荷（VPS・クラウド含む）

この領域は、シェア上位がそのまま正解になりにくいです。
理由は、求めるものが 「手軽さ」より「自由度・拡張性」 になるから。

まず前提として、共用レンタルサーバーとVPS/クラウドは“競技”が違います。

• 共用：運用は任せやすいが、自由度は制限されやすい
• VPS/クラウド：自由度は高いが、運用責任（監視・保守）が増える

性能で見る項目（速度・同時処理・PHP・ストレージ等）

見るべきポイント

• リソースの上限が明確か
  • CPU/メモリ/同時接続（同時処理）の扱いが説明されているか
• ストレージの性能特性
  • SSD/NVMeのような種別、I/Oの制限や方針（記載がある範囲で）
• アプリ実行環境
  • PHPの対応バージョン、実行方式、プロセスの扱い（制限があるか）
• スケールの設計
  • 垂直（上位プランへ）／水平（台数追加）どちらで伸ばす想定か

実務の確認方法（初心者でもできる）

• 公式の仕様ページで「制限・上限」を探す
• 見つからない場合は「問い合わせ前提」＝リスクとして扱う
• 重要サイトは、同条件で簡易ベンチ（表示速度、同時アクセス）を取って比較する

運用で見る項目（自動バックアップ・WAF・サポート・SLA等）

見るべきポイント

• 自動バックアップの現実性
  • バックアップ頻度、保持世代、復元手順、復元にかかる時間感
• WAFなどの防御
  • WAFがある場合、どの層（Webアプリ）を守る説明になっているか
• 監視・通知・障害時の動き
  • 障害情報の公開、通知の仕組み、復旧フローの見えやすさ
• SLAの有無（主にクラウド）
  • SLAがあるなら、稼働率の定義・計算方法・補償（クレジット等）を確認

注意点

• SLAは“絶対に落ちない約束”ではなく、条件付きの合意（多くはクレジット）です。
• WAFも“入れたら無敵”ではなく、アプリ側の更新・運用とセットで効きます。

目的別チェックを一枚でまとめる（ミニ表）

目的	シェアの使いどころ	最重要チェック	よくある落とし穴
個人ブログ/アフィ	候補の入口（情報量が増える）	更新後も払える総コスト	最安だけで決めて後で速度不足
小規模事業サイト	運用成熟度の目安	障害時の復旧設計（バックアップ/連絡）	メール・フォーム周りで詰まる
複数サイト/チーム	事例・運用テンプレ集め	権限/復元/切り戻し	管理者共有で事故が起きる
開発/高負荷	参考程度（別競技）	上限が明確＋運用できる体制	自由度はあるが運用負荷で破綻

よくある質問（検索意図で迷いやすい点を解消）

「国内1位」は結局どこ？──条件次第で結論が変わる理由

「国内1位」を決めるには、まず “国内” と “シェア” の定義をそろえる必要があります。ここが揃わないと、結論がズレます。

よくある定義は主にこの3つです。

• （A）国内で稼働しているサイトの分布
  例：日本にサーバーがある（Japanサーバーロケーション）サイトに限って、どのホスティングが使われているか
  → この定義だと、特定の事業者が強く出やすいです（ただし「日本向けサイト」全体と一致するとは限りません）。
• （B）契約数・売上・運用件数などの“事業指標”
  例：契約数、売上、運用サイト数、導入社数など（各社の公表・IR・ニュースリリースが中心）
  → “会社としての規模”は見やすい一方、算出条件が各社で違うので横並び比較が難しいです。
• （C）WordPress用途に絞った“採用・支持”
  例：WordPressサイトに限定して、どのホスティングが多いか
  → WordPress特化の最適化（移行、速度、運用のしやすさ）が反映されやすい反面、EC一体型やクラウドが混ざる調査だと読み替えが必要です。

初心者向けの結論
「国内1位」を知りたいときは、まず次のどれが目的かを決めるのが近道です。

• “みんなが使ってる定番”を知りたい →（A）に近い指標が役立つ
• “会社として安心か”を見たい →（B）が役立つ
• “WordPressで失敗したくない” →（C）が役立つ

順位そのものより、どの定義の1位なのかをセットで言える状態が、失敗しない読み方です。✅

「GMOが強い」と言われるのはなぜ？──集計上の注意点

「GMOが強い」と言われやすい理由は、ざっくり言うと “ブランドが多い” からです。

• ホスティング領域に複数サービスがあり、用途も広い
  • 共用レンタルサーバー系（例：ロリポップ など）
  • WordPress寄りのレンタルサーバー（例：ConoHa WING など）
  • ドメイン周辺サービス（例：お名前.com など）
• 調査によっては、サービス単体ではなく「グループ合算」で表示される
  • すると「GMO Internet Group」として大きく見えます
  • 逆に、単体サービスで見れば順位が分散することもあります

ここで重要なのが 集計の読み間違いを防ぐポイントです。

⚠️ よくある誤解

• 「GMOが強い」＝「どのGMO系サービスを選んでも同じ」ではありません。
  実際は、ブランドごとに 料金体系・機能・運用体験が違います。

✅ 失敗しない見方

• ランキングは「グループ合算」か「サービス単体」かをまず確認
• 最終的には、あなたが契約する “そのサービス／そのプラン” の条件を見ます

AWSや海外VPSは“レンタルサーバー”として比較していい？

結論：比較していいが、同じ土俵として扱うと失敗しやすいです。

なぜなら、AWSや海外VPSは「レンタルサーバー」というより クラウド／VPSで、前提が違うからです。

• 共用レンタルサーバー
  • ✅ 運用はお任せ寄り（初心者が続けやすい）
  • ⚠️ 自由度に制限がある（細かい構成変更が難しい）
• VPS／クラウド（例：Lightsail、海外VPSなど）
  • ✅ 自由度が高い（構成を作り込める）
  • ⚠️ 運用責任が増える（セキュリティ、監視、障害対応が自分側に寄る）

比較してOKなケース

• 開発・検証が目的（自由度が必要）
• 高負荷に備えて拡張したい（スケール設計を自分で管理したい）
• チームに運用できる人がいる／運用を学びたい

比較を避けたほうがいいケース

• とにかくWordPressを楽に回したい
• 障害時の切り分けに時間を使いたくない
• 日本語サポートや国内の運用前提が重要

つまり、AWSや海外VPSがランキングに出てきても、「上位＝初心者向け」ではないというだけ押さえておけばOKです。

古いシェア記事を避けるチェックポイント（更新日・算出基準）

シェア記事は「それっぽく見える」反面、古い情報が混ざりやすい分野です。次のチェックで精度が上がります。

チェックリスト

• 更新日だけでなく“算出時点（as of）”が書かれているか
  • 更新日が新しくても、データ自体が古いケースがあります
• 何を数えたシェアか（契約数／稼働サイト／推計）が明記されているか
• ブランドの扱いが明確か
  • グループ合算か、サービス単体か
  • M&Aやブランド統合の扱いがどうなっているか
• クラウドやサイトビルダーの混在が説明されているか
  • AWSやShopify、Wixなどが混ざる場合、比較の意味が変わります
• 調査元の更新頻度
  • たとえば毎日更新の統計もあれば、更新間隔が長いものもあります

初心者におすすめの安全策

• 「更新頻度が明示されている第三者統計」＋「公式発表（IR/実績/運用件数）」の 二段構えで確認すると、外しにくいです。

シェア以外に見るべき指標は？（価格・制限・復旧性・サポート品質）

シェアは入口。最終的には、あなたの用途で“事故が起きにくいか”を見ます。

まず見るべき4本柱

• 価格（総額）
  • 初年度だけでなく更新後まで含めた年額
  • 必須オプション（バックアップ等）が別料金か
• 制限（詰まりポイント）
  • 容量だけでなく、ファイル数・同時処理・メール送信・CPU/メモリ系の上限
  • 「上限がどこに書いてあるか」も重要（見つけにくい＝運用リスク）
• 復旧性（戻せるか）
  • 自動バックアップの頻度・世代・復元手順
  • “最悪のときに何分で戻せるか”の現実感
• サポート品質（詰まったときの出口）
  • マニュアルの体系性、障害情報の透明性
  • 問い合わせ手段（チャット/メール/電話）と対応時間

用途別に重要度が変わる（早見表）

用途	シェアの価値	特に重視する指標
個人ブログ・アフィ	高い（情報が多い）	総額、WordPressの導入・移行、制限の少なさ
小規模事業サイト	中（定番の安心感）	復旧性、障害情報、メール/フォーム運用、セキュリティ
複数サイト・チーム	中	バックアップ設計、権限・運用、復元のしやすさ
開発・高負荷	低〜中（別競技）	上限の明確さ、スケール設計、運用体制（監視・保守）

まとめると

• シェアは「無難な候補の入口」
• 最後は 総額・制限・復旧性・サポートで“あなたの最適”を確定させる
  この順番が、初心者にとって一番ブレません。

まとめ：シェアは“入口”──最後は用途と運用条件で決める

レンタルサーバーのシェアは、初心者にとって 「候補を外しにくくする近道」 です。
利用者が多いほど情報が多く、設定手順やトラブル事例が見つかりやすいので、最初の一歩としてはかなり有効です。

ただし、シェアはあくまで “結果”。
あなたのサイトが求める条件（速度・復旧・制限・サポート）を満たすかは、別の話です。

シェアの正しい使い方

• シェアが高い
  → 候補に入れる価値が高い（情報・事例が豊富）
• シェアが低い
  → 悪いとは限らない（用途特化で強いこともある）
• ランキングの順位
  → 「何をシェアと呼んでいるか」で入れ替わる
  （稼働サイト数なのか、契約数なのか、売上推計なのか…）

つまり、シェアは “入口のフィルター” として使い、
最終判断は 「用途 × 運用条件」 で確定させるのが安全です。

最終判断で必ず見るべき4つ（ここが決定打）

シェアよりも、ここがあなたの満足度を左右します。

1. 価格（総額）
   • 初年度だけでなく 更新後も払えるか
   • バックアップ等の“必須級”が追加料金になっていないか
2. 制限（詰まりポイント）
   • 容量以外の制限（ファイル数、同時処理、メール送信など）
   • 自分の運用スタイルで詰まりそうな場所がないか
3. 復旧性（戻せる力）
   • 自動バックアップの頻度・保持世代・復元のやりやすさ
   • “最悪のときに戻せるか”は、初心者ほど重要です
4. サポート品質（出口の作りやすさ）
   • マニュアルやFAQの体系性
   • 問い合わせ手段と対応時間（自分の生活に合うか）

迷わないための意思決定フロー（3ステップ）

シェアを活かしつつ、用途でブレない手順です。

1. タイプを決める
   • ブログ・事業サイト中心 → 共用レンタルサーバー
   • 自由度・開発優先 → VPS／クラウド
2. シェア上位から候補を3つに絞る
   • 同じタイプ同士で比べる（共用 vs VPS を混ぜない）
3. 公式情報で“運用条件”を突き合わせて1つに決める
   • 更新後料金／バックアップ／制限／サポートを確認
   • ここで差が出ます

目的別に、最後にチェックしたいポイント

• 個人ブログ・アフィリエイト
  • 総額の継続性（更新後も耐えられるか）
  • WordPressの導入・移行・復元の簡単さ
• 小規模事業サイト
  • 障害時の復旧導線（バックアップ＋復元の現実性）
  • 問い合わせフォーム・メール運用で詰まらないか
• 複数サイト／チーム運用
  • 権限・管理のしやすさ（事故を起こしにくい）
  • 復元や切り戻しを「作業」として回せるか
• 開発・検証／高負荷（VPS・クラウド含む）
  • 上限が明確か（性能が“説明できる”か）
  • 運用を回せる体制があるか（監視・保守・障害対応）

最後にひとこと

シェアが高いサービスは、初心者が「詰まりにくい」傾向があります。
でも、あなたの勝ち筋はランキングの順位ではなく、用途に合った運用条件で決まります。

シェアで入口を作って、条件で勝ち切る。
この順番が、いちばん遠回りを減らせます。🙂